Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-23 12:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уважаемый Асоцио, он - ваш
 
Олег Козырев навёл на пример того, как бесстыдство наших воробуржуев может становиться наивным, даже в чём-то трогательным.

Радует, что никто не поднимает вопрос денег. Вы, конечно же, слышали, что одна из самых страшных ошибок при поиске работы - заикнуться о деньгах. Этот разговор должен завести сам работодатель. Ведь главное для вас - перспективы самореализации.

Другие буржуи, конечно, тоже готовы на всё, лишь бы платить как можно меньше - но они хотя бы не говорят об этом вслух.

Вкалывайте, милые, вкалывайте за гроши. Бабки мне и самому нужны, а для вас главное - что? Правильно, самореализация. Я вам даю возможности для неё, а вы хотите, чтобы я вам ещё и платил? Да это вы мне должны приплачивать.

У него уж такое заведение. У нас никто и пикнуть не смей о жалованье, изругает на чем свет стоит. «Ты, — говорит, — почему знаешь, что я на уме держу? Нешто ты мою душу можешь знать? А может, я приду в такое расположение, что тебе пять тысяч дам». Вот ты и поговори с ним! Только еще он во всю свою жизнь ни разу в такое-то расположение не приходил.

А ещё во вступительном ролике к "Фоллауту" говорят, что война никогда не меняется. Чушь. Это Россия никогда не меняется.

(Добавить комментарий)


[info]comprosvet@lj
2010-09-23 05:20 (ссылка)
>Это Россия никогда не меняется.

Россия или всё-таки капитализм? В России со времен Островского изменилось очень многое - сначала зачаточный в о времена "Грозы" капитализм добился господства в экономике (при сохранявшихся остатках феодализма), затем капитализм свергли и построили в основном (исключение - сельское хозяйство) социалистическое производство, затем произошла реставрация капитализма.
А вот законы капиталистической экономики - действительно, как были, так и остались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 05:23 (ссылка)
Скажем, так: российские буржуи. По крайней мере, сейчас они как раз такие, как во времена Островского. Согласитесь: какой-нибудь западный коллега Ускова никогда бы не пошёл на подобную откровенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-09-23 05:29 (ссылка)
>Согласитесь: какой-нибудь западный коллега Ускова никогда бы не пошёл на подобную откровенность.

Так-таки и не пошел бы?) Про времена Островского я и не говорю (это расцвет "классического" капитализма, на материале которого Маркс и открыл законы капиталистического производства вообще), но разве Вы не замечаете. что неолиберальное разрушение "государства всеобщего благоденствия" ведет именно к возвращению этих порядков, только Зап. Европа меньший путь в этом направлении пока проделала?
А уж в странах вроде Латвии и Венгрии именно западные буржуи хозяйничают - ну, и какие принципиальные отличия их хозяйствования от российских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 05:31 (ссылка)
Ведёт, но ведь ещё не привело. Хотя, конечно, основная тенденция такова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-09-23 06:40 (ссылка)
Так Зап. Европа - это малая часть мира. Если брать большинство стран Земного шара, то ситуация там не лучше, а хуже, чем в России

(Ответить) (Уровень выше)

к чему ВСЁ ИДЕТ
[info]maxbaer@lj
2010-09-23 08:16 (ссылка)
и чего хозяева хотят (а хотят они всегда и везде одного - рабов) это одна сторона.
есть просто вещи которые озвучивать НЕ ПРИНЯТО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_bel@lj
2010-09-23 05:29 (ссылка)
Глупости. Работодателей очень даже интересует, сколько кандидат хочет получать за свою работу. За востребованных специалистов между работодателями - конкуренция.

(Ответить)

Лучшее замечание Ускову
[info]tanatt@lj
2010-09-23 05:51 (ссылка)
На которое он разумеется промолчал =))))))))


"Журнал тоже надо раздавать бесплатно. Главное же - популяризировать идеи, а не зарабатывать на них. Рекламодатели пусть тоже ничего не платят. Должно же быть приятно, что издание пестрит солидными брендами!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшее замечание Ускову
[info]puffinus@lj
2010-09-23 11:54 (ссылка)
Вполне логично. Но капитализм и логика - понятия несовместимые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшее замечание Ускову
[info]tanatt@lj
2010-09-23 12:00 (ссылка)
Усков и капитализм так же близки, как презерватив и половой акт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшее замечание Ускову
[info]puffinus@lj
2010-09-23 12:08 (ссылка)
Не так. Презерватив не порождён половым актом.

Я бы ещё понял, если бы ты в этом смысле сравнил Ускова с интересной болезнью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-09-23 13:26 (ссылка)
Главное, что его это РАДУЕТ.

То есть ему открыто в рожу плюют шаблонной ерундой про самореализацию - а он утирается и радуется. И ещё отбирает их.
А потом они все вместе будут сидеть и "работать".

Сейчас погляжу, что за журнальчик такой, а там глядишь и отпишусь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 13:30 (ссылка)
Да почему "плюют"? Он радуется тому, что соискатели молчаливо принимают правила, установленные им самим и подобными ему. Не смей спрашивать, сколько будут платить - барин даст столько, сколько будет угодно его барской душе. А ещё барин любит слушать про самореализацию, значит, о ней и надо говорить.

Не льстите воробуржуям, Асоцио - они даже примитивнее, чем вы думаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-23 13:59 (ссылка)
Ну в этом смысле да.
Я немного о другом говорил. О том, что по поводу работы здесь вообще сказать нечего.

Ведь он очевидно выбирает из тех, кто говорит про "самореализацию".
Те, кто говорят про "самореализацию" как правило не очень сильны в, собственно, работе.
В итоге он получает убогеньких сотрудников, которые ничего не умеют делать (но зато "дешево"). Он-то этому может радоваться, и даже думает, что ему от этого лучше - сколько ж денег он сэкономит на чужой "самореализации".

Однако ж эти сотрудники ведь всё про себя знают. И пишут про самореализацию исключительно потому что ничего другого написать не в состоянии. И - я как представитель стороны соискателей отлично знаю - держат кукишь за пазухой в формате: "Щас я ему навешаю про самореализацию и бабла состригу".

Процесс двухсторонний и очень, очень забавный - по отношению к глянцевому журнальчику, конечно, вон "капиталист-идеалист" тоже жаловался в своей уйутной жежешечке, что у него полмильёна прожрали просто так такие вот "самореализаторы", а журнал обещанный так и не выпустили.

Печально лишь что такая схема воспроизводится и на украденных предприятиях, где всё уже не смешно, а даже страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-23 14:02 (ссылка)
Ну да, именно: числом поболее, ценою подешевле. И лояльных, сука, ЛОЯЛЬНЫХ!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2010-09-23 16:12 (ссылка)
не знаю, откуда берутся такие соискатели. в моей среде любые переговоры что о постоянной работе, что о разовом заказе начинаются с озвучивания цены вопроса. Полагаю, что так может вести себя только молодежь, которой и отвертку подержать – за счастье, «мне доверили». Ну так они и делать ничего не умеют.

(Ответить)