Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-29 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первичное первично, а вторичное вторично
 
Вот вы сколько лет слышите разговоры об объединении оппозиции? Думаю, столько же, сколько и я. Пресловутых вождей постоянно обвиняют, что они не могут между собой договориться - амбиции мешают. Предполагается, что, когда они всё же найдут общий язык - объединённая оппозиция станет такой силой, что о-го-го.

А у меня вопрос: с чего бы?

Все наши оппозиционные партия, движения и организации - только наконечник копья. Без древка от него пользы немного. Вопрос в том, какая сила стоит за оппозицией - хоть объединённой, хоть разъединённой.

Когда такая сила появляется, объединение происходит само собой. Если на горизонте маячит силуэт настоящего дела, тут уж не до взаимной грызни и выяснения идеологических тонкостей.

Например, Левый фронт изначально был организацией весьма перспективной. И когда он впервые возник? В 2005 году, когда в массах началось шевеление, когда люди выступили против монетизации льгот. Тогда надежда была, и вполне реальная - и левые организации совершенно справедливо решили объединиться. А уже в следующем году опять восторжествовал застой - и пошли расколы, взаимные обвинения и кротиная охота. 

Или, скажем, Национальная ассамблея в другой ситуации могла бы горы сдвинуть. Но в глухом 2008 году ей (нам) только и оставалось, что обвинять друг друга в различных грехах. Ребёнок умер, не родившись.

Породить настоящие перемены может либо движение в массах, либо раскол элиты. А из объединения как такового в любом случае не стоит делать фетиш.

Как-то так.


(Добавить комментарий)


[info]comprosvet@lj
2010-09-29 11:28 (ссылка)
>Если на горизонте маячит силуэт настоящего дела, тут уж не до взаимной грызни и выяснения идеологических тонкостей.

Как "без выяснения идеологических тонкостей" проводить последовательно классовую линию? Без такого "выяснения" нельзя возглавить движение - можно только идти в его хвосте.

(Ответить)


[info]caliban_upon@lj
2010-09-29 11:35 (ссылка)
Да черта лысого эта ассамблея что-либо сделала бы.
Посадили за один стол красных, коричневых и все оттенки между ними и что? Что было бы? Ничего.
Так что ребенок был мертв сразу же, изначально.

(Ответить)