Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-17 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократы такие демократы
 
[info]el_cambio@lj навёл на это диво дивное и чудо чудное.

Я в свое время высказал такую формулу: “Высшая форма демократии - это абсолютная диктатура настоящего демократа”...В 1993 году меня назначили поспредом РФ при ЮНЕСКО в Париже. Я приезжаю, ко мне приходит наш старший советник и спрашивает: “Вы, как настоящий демократ, согласны, что профсоюзы - это институт демократии?”. Я говорю: “Согласен”. Он продолжает: “Вы нам поможете восстановить профсоюзную организацию в поспредстве?”.-" Нет." -" А почему?". - "Потому что демократии не должно быть слишком много. Меня вам будет вполне достаточно".

Ну в точности как писала та девочка: "Демократия - это когда у власти демократы".

И ведь это существо у нас сейчас главное по правам человека. А зачем человеку какие-то права? Федотова вам будет вполне достаточно. Иначе демократии будет слишком много.

Теперь он нас будет десталинизировать. Во всех позах.


(Добавить комментарий)


[info]zeitloskampf@lj
2010-10-17 17:12 (ссылка)
Это прекрасно! Думаю, к 2017-му Путин, Медведев и компания скомпрометируют саму идею капитализма до такой же степени, что и 100 лет назад. Даже разъяснять ничего не придется, сами все сделают.

(Ответить)


[info]voencomuezd@lj
2010-10-17 17:36 (ссылка)
Судя по интервью - Федотов обычный дубовый болван. Такому можно доверить что угодно, выполнит как автомат.

(Ответить)


[info]rjf_snyker@lj
2010-10-17 17:49 (ссылка)
Вот потому тона "насогласных" люди косятся с бьрезгливым недоумением. Эти "демократы" таковы же,как и те,что у власти,только даже без популизма

(Ответить)


[info]nravov@lj
2010-10-17 18:57 (ссылка)
На тонкий стёб похоже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-17 19:44 (ссылка)
Люди такого возраста и с таким прошлым стол тонко не стебутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2010-10-18 04:56 (ссылка)
*довольно потирая руки*

Чем больше будет таких "десталинизаторов", тем больше станет сталинистов

(Ответить)


[info]krol_hydrops@lj
2010-10-18 08:08 (ссылка)
Некоторая внутренняя логика изначально тут есть: силой навязать одной стране ценности, которое другая выработала за столетия демократического развития.

Это нормально в рамках буржуазных представлений о демократии: задача демократии - не строить лучшее, а только лишь отсеивать худшее. Тогда действительно, условно говоря, ни к чему демократия в Чили: достаточно ввести ее в Аргентине, а потом копировать оттуда результаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-18 10:59 (ссылка)
Я понимаю, но при чём тут демократия?

(Ответить) (Уровень выше)