Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-18 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:угрюмое

Академику Павлову посвящается
 
Боже мой, люди, как же вы скучны - и как же легко вами манипулировать.

Ну да, "Новая газета" процитировала высказывание какого-то Собянина (его вроде бы ещё недавно куда-то назначили) о Сталине. Собственно, даже не о самом Сталине, а о его эпохе, но в явно положительном смысле. 

Ну что же делать-то - лампочка зажглась, значит, нужно гавкнуть. Одни принялись гавкать в том смысле, что молодец этот Собянин, хоть его и назначил на это место (как и на все прежние) антинародный режЫм. Другие, наоборот, загавкали о том, что Собянин внушает им опасения.

А что произошло-то? Какая-то чиновная крыса публично высказалась об исторической эпохе, которая давно закончилась. Мог этот Собянин сказать что-нибудь о временах Петра Первого. Или императора Траяна. А сказал о временах Сталина - это ведь практически то же самое. Блджад, люди, похороните же, наконец, своих мертвецов!

Сам-то я согласен с мыслью, высказанной Алефом в блоге у Скобова: гораздо важнее то, что газета характеризует Собянина как государственника. Вот это и в самом деле повод насторожиться.

Эх, люди, люди... Кто-нибудь знает, бывают монастыри для атеистов?



(Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2010-10-18 04:16 (ссылка)
>бывают монастыри для атеистов

Шаолинь? Буддисты (кроме ламаистов) ведь вполне себе атеисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-18 04:51 (ссылка)
Надо подумать об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-10-18 05:12 (ссылка)
КНДР в этом плане гораздо круче. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2010-10-18 04:26 (ссылка)
Разумеется, это высказывание о нем еще ничего не говорит и вряд ли он отличается от прочих чиновных крыс, но за истерикой либералов понаблюдать приятно))

В посте же "Новой газеты" чудеснее всего:

И все бы хорошо, одно только нас в Сергее Семеновиче смущает

Очевидно, российские чиновники, отрицательно относящиеся к Сталину, у НГ никакого "смущения" не вызывают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-18 04:48 (ссылка)
Я бы выразился несколько иначе: похоже, в отношении Собянина к современности их не смущает ничего. Но - нет вопроса важнее отношения к Сталину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2010-10-18 11:03 (ссылка)
Проблема в том, что чиновная крыса ничего подобного не говорила:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanatt@lj
2010-10-18 05:23 (ссылка)
Мне кажется Новая просто дала ещё один повод себя застебать!
А Собянин каков будет на Москве надо через год судить не раньше. Посмотрим, как пройдут выборы.

(Ответить)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 06:14 (ссылка)
Знаете, я Вам вот что скажу. Людям не нравится не политик, которому нравится Сталин, а политик, который об этом заявляет. Потому что в устах политика, обслуживающего интересы крупной буржуазии, это означает... угадайте-ка что? Думаете, раскаяние в служении крупной буржуазии? Да нет, это означает: давили вас, которые возбухают, и давить будем -- рассказывая о возрождении былого величия. А с быдлом договоримся. Деньжат подбросим, на крайняк.

Хотя, разумеется, проговорка "и всё бы хорошо" мне тоже не нравится. По-моему, всё нехорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-18 06:16 (ссылка)
Может быть, и так - но я думаю, что он, скорее всего, заигрывает со стихийным сталинизмом масс. Всё-таки у них не столько мысли, сколько чувства, а Собянин на этом играет. Как Антоний у Шекспира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 06:23 (ссылка)
Ну, а это нам с Вами зачем? Стихийный сталинизм масс -- он же правый насквозь. При Сталине наркоманов бы расстреливали, при Сталине чурок бы из Москвы выселили...

Да нет, я согласен, не стоит всерьез обсуждать сталинизм Собянина. У него грехов хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-18 06:27 (ссылка)
Я ж не говорю, что это зачем-то нужно мне или Вам. Просто констатирую факт - и сетую на то, насколько легко внушаема наша общественность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 06:31 (ссылка)
Это да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 11:45 (ссылка)
О, ну вот и успокоились :) Оказывается, это "ошибкой подкралось" (с)

Ну, кому-то от этого легче, надо думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icorso@lj
2010-10-18 06:28 (ссылка)
Как высняется, эти слова пренадлежали г-ну Зюганову
http://a-dyukov.livejournal.com/803783.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 06:45 (ссылка)
Пока не очень ясно. Вот досье (http://www.scilla.ru/works/raznoe/sobjanin.html), довольно старое. Там ссылка на газету "Правда России", 7-13 марта 2001.

Найти в сети с налету не удалось, а потом я бросил. Прав хозяин журнала, не очень-то это важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2010-10-18 11:04 (ссылка)
Что Вам не ясно? Оригинал - в "Завтра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 11:30 (ссылка)
В смысле что неясно? Оригинал чего? Ну, в газетке, на которую все ссылаются, "Наш голос" (орган тамбовских коммунистов) -- перепечатка из "Завтра", а в "Правде России"? Цитата, которая приводится на ресурсе, на который я указываю, ссылка дана именно на "Правду России". Частично она совпадает с зюгановским высказыванием, частично, насколько можно судить, нет. Вот мне бы и хотелось понять, было ли это в "Правде России", а если было, под чьим именем. Ссылаются на базу "Лабиринт" исследовательского центра "Панорама".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_grabenich@lj
2010-10-18 11:37 (ссылка)
Упс. Теперь всё встало на места. Да, действительно, соврамши.

(Ответить) (Уровень выше)