Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-27 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долгий путь через институты
 
[info]tanatt@lj написал довольно любопытную статью.

Что касается описания существующей ситуации, тут всё в основном верно.

Увы, друзья, реальность такова, что левое движение находится у разбитого корыта, может быть в самом жалком состоянии за всю историю новой России. Практически все движение можно поделить на две фракции: ностальгирующих по СССР и сторонников новых левых. С первыми все ясно. Советского в нынешней России не осталось почти ничего. Только большие ороговевшие оболочки, такие панцири черепахи в виде старых НИИ, ГОКов, ГЭС, атомных станций и космодромов. Статуи Ленина на центральных площадях малых городов, перед которыми паркуются дорогие иномарки чиновников и бизнесменов... Что касается новых левых, то они, в последний год особенно, находятся вроде как на подъеме.

Ну да, дела так и обстоят, или примерно так. Но какой же выход предлагает мой уважаемый коллега?

Поддержать взятый послепутинской администрацией тренд на создание и внедрение высоких технологий, искать свою нишу в созданных и вновь образующихся частных организациях и госорганах связанных с модернизационнными проектами. Занимайте места по направлению главного удара, помните каждое ваше место, каждый карьерный рывок - это отнятые возможности либералов-антисоветчиков или православно-консервативных имперцев-хоругвееносцев. Легко возразить - да там все куплено, кругом кумовство, это либеральный распил и развал отечества и.т.д. и.т.п. Так все и будет - если вы даже не попытаетесь в этом участвовать. Я знаю, что в РОСКОСМОСЕ, РОСАТОМЕ, РВК, РОСНАНО и других крупных организациях есть молодые люди, придерживающиеся взглядов близких к социалистическим. Если их будет в 10 раз больше, страна гораздо быстрее выйдет на траекторию спасительного левого поворота.

Э-хе-хе... Как остроумно подметил товарищ Христос, всё же сие было. В этих ваших Европах, после 1968 года. Тогда европейские левые тоже решили: раз систему нам не свалить - надо в неё внедряться и менять систему изнутри. Пресловутый "долгий путь через институты".

И куда этот путь в конечном итоге привёл? Все помнят, в какое чмо превратился герой Парижа Кон-Бендит? Или вот, помнится, в 70-е годы, когда Испания намылилась в НАТО, против этого особенно бушевал один парнишка из Социалистической Рабочей партии. Кричал, что ридна Испанщина вступит в НАТО только через его, Хавьера Соланы, труп. Ну и другие примеры, тысячи их. 

Думаете, в России будет иначе? Да точно так же, только ещё хуже.

Система принимает в себя людей только на собственных, очень жёстких условиях. Если ты на этих условиях и получишь толику власти - что из того? Будешь ты тогда похож на ловеласа, который согласился на кастрацию - чтобы, став евнухом, проникнуть в гарем.

Вот уж действительно: история повторяется сперва в виде трагедии, затем в виде фарса, а потом ещё несколько раз для непонятливых.


(Добавить комментарий)


[info]almar_ru@lj
2010-10-27 09:32 (ссылка)
каким то гниловатым душком веет от статьи. Вот если бы автор написало честно: в нынешних условиях (поскольку левое движение находится у разбитого корыта) у честных людей есть две возможности для честной деятельсности: кто посмелее идут на митинг 31, а кто послабее идут на раборту в госпорпорацию где и втихую высиживают соиалистическое мировозрение.

Но он ведь прежде чем предложить второй путь, сначала первый грязью полил: мол те минигнгующие чуть ли не заодно с властью.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-10-30 09:58 (ссылка)
С душком, конечно:

> Поддержать взятый послепутинской администрацией тренд на создание и внедрение высоких технологий, искать свою нишу...

Представление о возможности "улучшить" карциному власти путем вхождения в нее - должно опровергаться самым решительным образом. (http://sputnik-zakata.livejournal.com/48432.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frankensstein@lj
2010-10-27 09:53 (ссылка)
"Совесткого в нынешней России не осталось почти ничего"

Человек не в России живет. В СНГ - советского МАССА. От ментов до сервиса в госучреждениях. Спасу нету от этого советского. Люди у нас в большинстве совесткие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sylvan_marechal@lj
2010-10-27 10:43 (ссылка)
Да? Почему же тогда в богоспасаемых Колумбии и Индонезии, где любители "свободного рынка" и проамериканской внешней политики вырезали всех "краснопузых", как вам, наверно, мечтается, коррупции и прочих безобразий не меньше, а больше, чем на постсоветском пространстве? Комсомольцев бывших во власти там вроде нет, полиция тоже не "милиция" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeitloskampf@lj
2010-10-27 14:28 (ссылка)
Ответит "так то чурки", 100%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2010-10-27 10:08 (ссылка)
Служить бы рад, прислуживаться тошно, - сказал классик добуржуазных времён.

А классик расцвета капитализма заявил: при капитализме можно служить только шлюхой или сутенёром.

Если левые симпатизанты СССР и социализма действительно ищут, что делать, то ведь дорога ясна - это дорога белых после Октября, гражданская война. возможностей для подобной войны - от диверсий до организации восстаний - океан. А если нет - какие они, к чёрту, "красные" и "советские"? - Так, прекраснодушные мещане.

(Ответить)

Христиане должны быть везде
[info]aurfin76@lj
2010-10-27 10:31 (ссылка)
и в борделе Христа проповедовать. Пристроил дядя писю к девочке - рядом с ним и сам Христос пристраивается. Сим победите!

Кстати, такие идеи в позднеантичном декадентском христианстве были популярны.

(Ответить)


[info]zeitloskampf@lj
2010-10-27 14:30 (ссылка)
*Будешь ты тогда похож на ловеласа, который согласился на кастрацию - чтобы, став евнухом, проникнуть в гарем.*
Браво! :)

(Ответить)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-27 15:50 (ссылка)
таки систему нада валить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-27 16:19 (ссылка)
Таки надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cat_mucius@lj
2010-10-27 20:35 (ссылка)
Как остроумно подметил товарищ Христос, всё же сие было.
Это гражданин Экклезиаст. :-)

А что с Кон-Бендитом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-27 20:43 (ссылка)
Вот (http://www.scepsis.ru/library/id_1984.html), например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-10-28 10:48 (ссылка)
Кстати, Христос тоже - он это говорил даже два раза).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cat_mucius@lj
2010-10-28 11:06 (ссылка)
Ну значит, гражданина Экклезиаста он на целый раз переплюнул. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-10-30 09:59 (ссылка)
Про сайт liberty.ru тут сказано:
http://slon.ru/articles/480101/

(Ответить)


[info]sejanov@lj
2010-10-31 17:11 (ссылка)
"Я знаю, что в РОСКОСМОСЕ, РОСАТОМЕ, РВК, РОСНАНО и других крупных организациях есть молодые люди, придерживающиеся взглядов близких к социалистическим. Если их будет в 10 раз больше, страна гораздо быстрее выйдет на траекторию спасительного левого поворота."

- это стандартная байка всех оппозиционных партий и движений - говорить, что "наши тайные агенты уже рядом". Сомневаюсь я, что люди бизнеса из Роснано, РВК и других институтов, чей критерий действий - это, в первую очередь, доходность и эффективность, сидят и думают о проблемах левого движения. Инвестор ищет перспективные проекты, а не занимается идеологией.

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2010-11-15 11:52 (ссылка)
Изначально хреновый выбор - либо "ностальгия по СССР" a.k.a. зады брежневского ревизионизма, либо "сторонники новых левых" a.k.a. зады ревизионизма западноевропейского.
Вас же одобряю за критику Кон-Бендитов и Солан, но не могу не напомнить, что они начинали как раз с того, что отказались от "авторитаризма", остальное было следствием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-11-15 12:49 (ссылка)
НЕ вижу, каким образом "следствие" может вытечь из "причины".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-11-15 13:34 (ссылка)
Так же, как оно вытекло у Каутского и его наследников-"австромарксистов" - если диктатура пролетариата представляется как свободное волеизъявление всех граждан, при котором пролетариат побеждает буржуазию просто за счет большинства, то и буржуазная демократия удовлетворяет такому определению.
Самый печальный случай получился у Альенде - он, в отличие от Кон-Бендитов, был лично честен и искренне верил, что социализм можно построить, опираясь на институты старого, буржуазного, государства, просто выиграв выборы. Итог известен.

(Ответить) (Уровень выше)