Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-11-29 23:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ты не спрашивай, это хуже
 
Тут Голышев сечёт Курилла без всякого милосердия:

оказывается лыжнег всерьез считает, что славянское словосочетание "ДИАВОЛЬСКОЕ ПОСПЕШЕНИЕ" (3-я молитва Макария Великого из утреннего молитвенного правила) означает "ДЬЯВОЛЬСКАЯ СПЕШКА"
типа люди торопятся, потому что их дьявол подгоняет (посмотрите видео или текст перечитайте, если не верите)
для тех, кто понимает - это ПОЛНЫЙ ПУШНОЙ ЗВЕРЁК!!!
дело в том, что ЛЮБОЙ ПАЦАН-АЛТАРНИК ЗНАЕТ, что "поспешЕние" - это "ПОМОЩЬ, СОДЕЙСТВИЕ" 
в этой молитве (которая читается КАЖДЫЙ ДЕНЬ) мы просим избавить нас от "дьяволского содействия" в наших делах
мол - "не нужна мне успешность, если ее податель - дьявол!"
а теперь представьте: лыжнег в церкви с подросткового возраста
и КАЖДЫЙ ДЕНЬ произносит эти слова НЕ ПОНИМАЯ ИХ СМЫСЛ
то есть, там где все нормальные верующие люди просят защитить их от "дьявольсклй помощи", лыжнег этого НЕ ПРОСИТ...
и так почти 60 лет (или сколько там?)
это ОЧЕНЬ жостко!

По-моему, это вполне в традициях русского православия. Ведь на практике весь смысл церковнославянского - в том, чтобы было непонятно. Наполеон, ЕМНИП, хвалил католичество за то же самое. Тут, конечно, не латынь, но всё же...

Не устаю цитировать по этому поводу Максима Горького:

– Ну, говори, пожалуйста: «Отче наш, иже еси...»
И если я спрашивал: «Что такое – яко же?» - она, пугливо оглянувшись, советовала:
– Ты не спрашивай, это хуже! Просто говори за мною: «Отче наш...» Ну?
Меня беспокоило: почему спрашивать хуже? Слово «яко же» принимало скрытый смысл, и я нарочно всячески искажал его:
– «Яков же», «я в коже»...
Но бледная, словно тающая тетка терпеливо поправляла голосом, который все прерывался у неё:
– Нет, ты говори просто: «яко же»...


Ишь чего захотели! Сегодня быдло (это по-польски "паства") будет произносить молитвы, понимая их смысл - а завтра, глядишь, задумается, зачем ему вообще нужны жрецы, которые только одни и могут понять значение этих загадочных слов. Ну уж нет! Нужно, чтобы священные мантры звучали непонятно и оттого пугающе. Паки! Иже херувимы!

Но... Если быдло не понимает значения всех этих слов, то ведь и жрецам это знать необязательно. Для них главное - уметь повторить всё без запинки. Курилл это умеет. А понимать - да зачем же ему это? Он и так эффективный менеджер, по зомбоящику выступает, на Украину ездит. Что ещё нужно, чтобы встретить старость?

Вот такое магическое на Руси православие. С Экспеллиармусом и Авадой Кедаврой. 


(Добавить комментарий)


[info]iwsrus@lj
2010-11-29 17:56 (ссылка)
Тут, конечно, не латынь, но всё же...
Хранцузу латынь, пожалуй, попонятней будет, чем русскому церковнославянский...

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2010-11-29 17:59 (ссылка)
это и есть речекряк, каким он должен быть. Странно, что у Курилла вообще хоть какая-то трактовка имеется, он ещё не совсем созрел, полностью сформированный речекрякер на вопрос "А что это значит?" ответил бы примерно так: "Ну... эээ... это... ну...."

(Ответить)


[info]ex_tritopor@lj
2010-11-29 18:21 (ссылка)
Что непонятного в церковнославянском? Разве что если у кого с русским не очень, тому и церковнославянский непонятен. Я и сказки Афанасьева на украинском в детстве понимал, а уж церковнославянский не воспринимал иначе как просто высокий стиль русского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-11-29 18:38 (ссылка)
"Что непонятного в церковнославянском?"

Куриллу вот - по ссылке - непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2010-11-29 18:23 (ссылка)
это чушь собачья - насчет "непонятности"!
для по-настоящему ЦЕРКОВНОГО ЧЕЛОВЕКА (таких, правда не больше 1%) ВСЕ понятно
а остальные - кто прекрасно обходится без церкви - оно и не надо
а расширение паствы церковь не должно интересовать
ибо сказано: "малое стадо"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-11-29 18:35 (ссылка)
Сказано, но не Куриллом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-11-29 18:39 (ссылка)
справедливо :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2010-12-02 11:29 (ссылка)
Если вы приходите на пару,а вам непонятны те слова, которые вам говорят, чья это вина?

(Ответить)