Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-14 21:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За Пилата обидно!
 
Смотрю сейчас "Последнее искушение Христа".

Нет, я согласен: наимощнейшний фильм. Но всё же есть там один персонаж, к которому товарищ Скорсезе оказался явно несправедлив - Гай Понтий Пилат (то есть его с полной уверенностью нельзя назвать Гаем, но он всё же скорее Гай, чем не). Ведь все евангелисты сходятся на том, что он пытался спасти Христа. А в апокрифическом евангелии от Никодима о нём вообще говорится: "не обрезанный телом, но обрезанный сердцем".

Тут же он сразу, без раздумий, отправляет Христа на крест. Это, ящетайу, явная клевета.

Пусть Скорсезе радуется, что потомков Пилата, скорее всего, не осталось. А то ведь они могли бы и в суд подать. Я бы на их месте точно подал - тем более что со Скорсезе можно слупить изрядную сумму.

(Добавить комментарий)

А согласна! Пилат - симпатичный персонаж Евангелий
[info]aspasia_roma@lj
2011-01-14 15:43 (ссылка)
том, что он пытался спасти Христа.

Цитата

А понимает Христа. Пилат среди тех, кто оценивает Иисуса по достоинству.

ТАндра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А согласна! Пилат - симпатичный персонаж Евангелий
[info]puffinus@lj
2011-01-14 15:45 (ссылка)
Ну да. Спасти, конечно, не смог - но похвально уже само стремление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pupitroll@lj
2011-01-14 15:59 (ссылка)
Ничего там симпатичного нету : типичный отставной "сапог", надеявшийся отдохнуть и отъесться на казённой синекуре в Иудее , а попавший "из огня да в пОлымя"- во все эти разборки еврейские . К тому же , говорят , взяточник .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 16:00 (ссылка)
Да какая же это синекура? Мало того, что народ там шебутной и страдающий иудаизмом головного мозга, так ещё и парфянская граница неподалёку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-14 16:17 (ссылка)
Подчёркиваю жырною чертою : он НАДЕЯЛСЯ на синекуру , на прибавку к военной пенсии - но ОБЛОМАЛСЯ !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-14 16:27 (ссылка)
...но какой симпатичный народ - евреи !! Котору тыщу лет никому от них никакого покою : одни с ними борются , другие догоняют и перегоняют , третьи ищут их под кроватью ...Пока есть на планете евреи - застой планете не грозит !
Интересно , как по-еврейски "Боже , таки храни Израиль !"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 16:50 (ссылка)
Это да. Без них было бы дико скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-14 17:06 (ссылка)
Ну дык !!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwsrus@lj
2011-01-14 16:33 (ссылка)
Отправляясь в мятежную пограничную провинцию, надеялся на синекуру? Ну, за оптимизм!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirish@lj
2011-01-14 18:59 (ссылка)
Это все клевета фарисейская. Пилат хотел нести свет и воду людям, водопровод строил, ну немножко попотрошил храмовую казну на пользу общества, а на него накапали. Он по всем статьям подвижник и мученик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-15 07:04 (ссылка)
Пилат строил водопровод на ФЕДЕРАЛЬНЫЕ деньги со всеми сопутствующими "откатами" и "распилами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2011-01-15 08:08 (ссылка)
Какие федеральные деньги? Вы шутите или действительно не понимаете устройства Римской Империи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-15 08:24 (ссылка)
В каждой шутке есть доля ...шутки : чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается устройство Российской Федерации от Римской империи ? Центр в центре , сатрапы - на местах ; федеральные ассигнования - в провинции , откаты - в Центр ; жизнь отдельно , отчётность - отдельно ...Да , я пишу с ирониею , ибо невозможно ВСЕРЬЁЗ обсуждать нашу нонешнюю жизнь , но чего такого ОБЪЕКТИВНО неверного Вы нашли в моих постах ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2011-01-15 08:34 (ссылка)
Не было федеральных ассигнований. От сатрапа требовалось отправлять средства в центр (по большей части - натурой), но из центра никаких средств в провинцию не поступало. Кроме, разве что, персональной платы отдельным чиновникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-15 08:44 (ссылка)
Я не понял : Пилат на СВОИ строил водопровод в Иерусалиме ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2011-01-15 08:45 (ссылка)
На еврейские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pupitroll@lj
2011-01-14 16:48 (ссылка)
Я ВАС УМОЛЯЮ ! Пилат же читал древнеримские газеты , смотрел древнеримское ТВ - там же чёрным по белому показывали : мятежники испаряются при одном виде римских когорт , в провинциях тишь и благодать , местные жители мирно танцуют лезгинку под сенью римского орла ! Вы , ей-богу , как не в России живёте ! А в Риме было ТАК ЖЕ !!! И Пилат был ТАКОЙ ЖЕ , тоже верил всему ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lilit8@lj
2011-01-14 16:57 (ссылка)
Защитано. Дельно сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putfeot@lj
2011-01-14 16:55 (ссылка)
позвольте присоединиться... Пилат был болен!!! по версии писателя...поэтому не мог контролировать себя, а так бы он естественно помог Иисусу))))ну если б захотел))) и комуб мы щас молились???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 17:10 (ссылка)
Так ведь ещё ж политика... "Если ты Его отпустишь, ты не друг кесарю".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putfeot@lj
2011-01-14 17:17 (ссылка)
правильно...или Он, или своя голова... что дороже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupitroll@lj
2011-01-15 08:27 (ссылка)
А даже если не голова - если пенсия , разве не жалко !?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-14 17:38 (ссылка)
Увидел только что ваш пост в LJ-times :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 17:41 (ссылка)
Странно, а я не могу найти. Ссылку можно - чтобы понарциссировать?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-14 18:42 (ссылка)
Увы - в бегущей строке внизу увидел. И сразу по ссылке сюда перешел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wood_worker@lj
2011-01-14 18:12 (ссылка)
Это-то ладно, а как Вам Пилат в русском национальном романе (ТМ) М и М????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 18:15 (ссылка)
Там-то он вполне канонiчен. Классический такой персонаж, который стремится делать добро до тех пор, пока это не грозит ввязыванием в политику).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-01-14 18:18 (ссылка)
Да ладно. Он там тоже вполне туп и мудаковат. ИМХО конечно, в нов. завете ПП гораздо более интересным и неоднозначным персонажем представлен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 18:21 (ссылка)
Ну так чиновнег же. Но Христа всё же пытается спасти.

(Ответить) (Уровень выше)

puffinus
[info]opio_p@lj
2011-01-14 19:03 (ссылка)
все, что было - было необходимо. дабы не быть озабоченным вышесказанным, - стоит понять из чего состоят "раздумья". ...а потом вы, вольно- или нет, - сами упоминаете "...обрезанный сердцем", частично отвечая на свой же вопрос, при условии, если ЗНать что есть "сердце" и что "обрезанный" ...мало ли , что может снять Скорсезе или мы с вами и др. пользователи ЖЖ. Скорсезе, по большому счету, - также бездарен, как Михалков, Сергей Герасимов, Тарковский или Антониони...

(Ответить)


[info]grishaks@lj
2011-01-14 19:42 (ссылка)
Любопытно, откуда берется желание вступиться за Пилата? Может быть, видя фатальность его выбора мы помним о том, что сами принимали или можем принять неверное решение, что жизнь так сложна, что часто и не знаешь, какое решение верное. Что страх определяет зачастую наш выбор. Не оттого ли мы так понимаем Пилата?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-14 19:47 (ссылка)
Скорее всего. Ну и кроме того: единственный доступный источник об этой истории - евангелия, а они благосклонны к Пилату).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-01-14 20:39 (ссылка)
Судя по историческим данным - не очен приятный был человек.

(Ответить)