Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-02-21 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:недоуменное

Мы ж не Хранция какая
 
Народ, я с вас удивляюсь.

Допустим, брякнул Кудрин что-то про честные выборы. Ну брякнул и брякнул, что тут такого? Кому вообще может быть интересно, что на этот счёт думает Кудрин? Козе ведь понятно, что такие вопросы решает не он.

А вся блогосфера вот уже второй день бурлит, обсуждает эти слова на полном серьёзе. Как будто они на что-то влияют.

Тот же господин высказался и насчёт повышения пенсионного возраста. Это уже намного более конкретно, и вдобавок относится к епархии Кудрина. Главное же - это начинание затронет материальные интересы практически каждого. Да и что вам представляется более реальным: честные выборы или повышение возраста выхода на пенсию?

Но... Не так давно вся Франция ходила ходуном именно из-за того, что Сракози затеял - и таки провёл в жизнь - именно такую меру. А в России, включая блогосферу, это мало кому интересно. Высказались на эту тему несколько блогёров, включая искренне вашего - и всё, молчок.

Нам эти гипотетические честные выборы (вы, кстати, не видите здесь оксюморона?) намного интереснее. Арабские страны тоже интересны, там ведь революция. Что перед этим какие-то пенсии?

Поистине, умом Россию не понять. Я уже и пытаться перестал.



(Добавить комментарий)


[info]ex_ruda_pan@lj
2011-02-21 15:31 (ссылка)
Между прочим, я даже встречала мнения (и не одно), что выступление Кудрина - это выступление следующего премьера.

Впрочем, я народ не виню - в том новостном вакууме, который царит в России, появление конспирологических версий совершенно неизбежно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-21 15:33 (ссылка)
Вполне допускаю. Но своя-то рубашка, по логике, должна быть ближе к телу. А где можно увидеть рубашку более свою, чем эта?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_engineer@lj
2011-02-21 15:51 (ссылка)
Это "мнение" слизано с вброса в помойку вроде ру_политикс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ruda_pan@lj
2011-02-21 16:06 (ссылка)
Абсолютно всё моё окружение, сослуживцы, знакомые и друзья на пенсию вообще не рассчитывают, как, впрочем, и мы с мужем.
И не сказать, что мы очень молоды (когда старость и пенсия кажутся чем-то абстрактным и далёким) - нам около 40 обоим, как и моим друзьям-приятелям.

Все собираются работать, пока ноги носят. Как, собственно, это делают сегодняшние пенсионеры - сами знаете, на пенсию нынче не проживёшь.

Кстати, я заметила интересную тенденцию среди своих знакомых - и у меня есть подозрение, что она носит не частный случай. Народ, где может, сейчас активно уходит "в тину" от государства. Две моих приятельницы-бухгалтерши уволились со своих ставок, каждая ведёт 3-4 фирмы, нигде при этом официально не числится и, соответственно, не платит никаких налогов.

Я знаю три бывших училки, которые официально нигде не работают уже года 2-3. Одна хорошо зарабатывает репетиторством, две другие ушли в няни и гувернантки. Разумеется, не платя ничего государству.

В общем, народ (те, кто умеет думать, разумеется) на государство, и, соответственно, на пенсии, не надеется. И, хоть все люди, о которых я рассказала, совершенно далеки от политики, что это, как не полнейшее недоверие нашей "сувенирной вертикали", скажите пожалуйста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-21 16:07 (ссылка)
Хотя, может быть, дело и впрямь в этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starbereg@lj
2011-02-21 16:16 (ссылка)
Кудрин и в прошлом году об этом говорил.

(Ответить)


[info]yurakolotov@lj
2011-02-21 18:10 (ссылка)
Ну, по поводу честных выборов было у О. Генри -- насчёт того, что для них нужно всего несколько вооружённых до зубов морских пехотинцев.

Беда, однако же, в том, что все таковые на службе у тех, кому честные выборы перпендикулярны.

Впрочем, честные выборы - тоже не жупел. Гитлер пришёл к власти честным, огромным большинством.

Черчиль был не прав. Не всякому народу подходит демократия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-21 18:12 (ссылка)
Не совсем так. Гитлер всё же на выборах большинства не получил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letrym@lj
2011-02-22 02:45 (ссылка)
честные выборы - это не только вопрос самой процедуры, но и возможность отзыва в случае невыполнения наказа избирателей.

(Ответить) (Уровень выше)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2011-02-21 18:30 (ссылка)
Уважаемый puffinus!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Честное минфиновское" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/465.html

(Ответить)

2011-02-22 02:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2011-02-21 20:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)

тут два:
[info]silly_sad@lj
2011-02-22 04:20 (ссылка)
(1) русские никогда ничего не планируют дольше чем (скажем "на одну неделю").
о доживании до пенсионного возраста ЖЖ не думает вовсе (с одной стороны психологический блок вызванный непреодолимым страхом, с другой гора текущих более ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ проблемочек, с третьей кое кто учил математику и понимает какова его вероятность дожить до пенсии)

(2) кудрин ничего просто так сам по себе не брякает. вся публичная политика в россии (за весь мир не скажу, но подозреваю тоже самое) построена на очень громком "обсуждении" третьесортных проблемочек и построении ложных дихотомий для проблем важных (так чтобы настоящее _решение_ проблемы никогда не всплывало на публике, чтобы публика всегда выбирала между двумя НЕРЕШЕНИЯМИ)

(Ответить)


[info]val_oper@lj
2011-02-23 01:58 (ссылка)
Я могу понять французов у которых минимальная пенсия чуть выше московской и чуть ниже, чем у депутата Государственной Думы России с трёхлетнем стажем (75% от должностного оклада тем, кто представлял интересы народа не менее чем 3 года и 50% тем, кто представлял их 1 год).

Я могу понять немцев у которых пенсия тоже весьма приличная (одному военкому - поволжскому немцу, уехавшему в 1991 году с зачётом стажа в СССР положили пенсию в 2 его здешних советских оклада).

Но в России, где средняя пенсия аж в 7-8 тыс. рублей (и это с учётом региональных надбавок) и средняя продолжительность жизни у мужчин ниже пенсионного возраста, кому какое дело до этих пенсий? Тем более, что денег всё равно нет. Когда коммунисты-зюгановцы лет 5 назад обещали довести минимальную пенсию аж до 20 тыс. руб. я посчитал, что на реализацию этого обещания уйдёт весь бюджет Российской Федерации. И любая революция ничего не изменит и денег пенсионерам не прибавит.

P.S. Так, что во Франции может быть и я бы побастовал, а в России - это глупо и бессмысленно.

(Ответить)


[info]stuudentt@lj
2011-02-25 14:45 (ссылка)
вот по-больше бы таких блогеров;)

(Ответить)


[info]nikolase@lj
2011-03-03 17:05 (ссылка)
ухх

(Ответить)