Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-02-25 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мотать мой лысый череп!

А это - по наводке Йенны Кристианы.

«К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет», – сказал мэр Михалев, отвечая на вопросы на заседании городского совета депутатов. Депутаты предъявляли ему претензии по поводу большого количества бездомных в Чите.

Он так сказал - и он, как я подозреваю, до сих пор мэр. Он не выброшен из политики с волчьим билетом, как это было бы на гнилом и бездуховном Западе, люди не плюются при его имени. Наверняка он ценится как крепкий хозяйственник и опытный управленец - такими людьми разбрасываться нельзя.

Боженька, пожалуйста, убей их всех Ой, извините, это Асоциево. Я в боженьку не верю.


(Добавить комментарий)

«К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей
[info]ola1979@lj
2011-02-24 18:13 (ссылка)
прекрасно я щитаю. горжусь Россией и ее правящей кликой

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2011-02-24 18:17 (ссылка)
>как это было бы на гнилом и бездуховном Западе

Аналогия с Западом (правда, историческим) как раз полная - законы против бродяжничества.
Если же говорить о современном мире, то аналогичные политики в ЛА давно от слов перешли к делу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-24 18:40 (ссылка)
Законы против бродяжничества - это всё же не 21 век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-02-24 18:48 (ссылка)
А что, антииммигрантская истерия г-на Шаркёзи и ему подобных - не повторение пройденного?
Думаю, и перед Западом в ближайшее время станет выбор - или социалистическая революция, или high tech, low life. И я даже догадываюсь, какой из вариантов вначале реализуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-24 18:53 (ссылка)
Как думаете, долго Шаркёзи останется презиком, если вслух пожалеет об отсутствии лицензии на отстрел цыган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-02-24 19:01 (ссылка)
Всё еще впереди.
Я думаю, что лет через пять в Европе классические фашистские режимы уже будут существовать (Франция, правда, не главный кандидат).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-24 21:29 (ссылка)
Классические фашистские режимы - это, в первую голову, есть Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Пакистан..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-02-26 12:42 (ссылка)
Иран и Пакистан всё же не тянут, а СА и ОАЭ действительно самое то.
Однако существование таких режимов в Азии не означает, что они не появятся в Европе, все предпосылки уже есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-24 21:27 (ссылка)
Неуместно сравнивать бедных, обездоленных бездомных людей и мусульманскую сволочь в "Европах"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-02-25 07:49 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-25 11:42 (ссылка)
Члены религиозных общин отнюдь не обездолены. Они, по собственному их признанию, "воены аллаха".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-02-24 18:53 (ссылка)
Вот Вам, кстати, прекрасный образец возвращения Запада к его прекрасному прошлому: http://thinkprogress.org/2010/11/30/tea-party-voting-property/
И никто г-на Филипса из политики с волчьим билетом не выбросил (вообще смешно читать о "выбрасывании с волчьим билетом" на фоне подъема ультраправых в западных странах - отнюдь не только в ВЕ, но и в ЗЕ (Австрия, Швеция, Голландия) и США (Чайная партия)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-24 21:25 (ссылка)
Ну вы и сравнили! Несчастных, обделённых бездомных и гнусных религиозных авраамических отморозков!(да-да: 90% иммигрантов в Европу - члены мракобесных муслиманских общин..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-02-26 12:45 (ссылка)
1) Румынские и болгарские цыгане - тоже мусульмане?
2) Европейские ультраправые выступают за дикриминацию не только мигрантов и не только мусульман - небезызвестный Хайдер в бытностью губернатором Каринтии лично выкапывал двуязычные (немецко-словенские) указатели, заменяя их на немецкие - притом, что словенцы являются как раз автохтонным населением Каринтии.
3) Принадлежность к мракобесной общине не отменяет угнетенности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2011-02-24 18:22 (ссылка)
Местный еписком РПЦ все это одобряет и соболезнует мэру без лицензий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-25 03:23 (ссылка)
Хорошая оговорка - "еписком".) Прямо-таки как "горком", "обком"..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-02-24 18:27 (ссылка)
Может, врут? Наши "интерфаксы" и "ленты" ухитряются нести фантастическую белиберду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-24 18:29 (ссылка)
Так-то оно так, но наши начальники ухитряются нести белиберду ещё большую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2011-02-24 19:15 (ссылка)
Налицо разжигание ненависти а равно унижение человеческого достоинства в отношении соц. группы "бомжи". 282.

(Ответить)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2011-02-25 01:45 (ссылка)
Так он не один такой. Другие просто в своем кругу так рассждают.
Был я недавно на межчиновном заседании.Так там депутат почти ту же хрень нес.
Про отсутсвие законов о тунеядстве сожалел почти теми же словами. Отстреливать правда не предлагал, но (судя по общему настрою выступления) если бы ему предложили то возражать бы не стал. И там было не про бомжей, а про льготников и нуждающихся в соцпомощи.

(Ответить)


[info]xande@lj
2011-02-25 02:41 (ссылка)
А ведь до 91-го хозяйственник был обычным советским человеком, и работал на заводе. Как такие вырождения случаются?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-02-25 03:07 (ссылка)
И Ельцин, и Чубайс, и Гайдар, и Путин, и Медведев, и Нургалиев были советскими людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xande@lj
2011-02-25 03:13 (ссылка)
Да да, и они ведь тоже ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-02-25 03:14 (ссылка)
А разгадка одна - СССР не был раем на Земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-25 03:22 (ссылка)
Почему именно до 91-го? Трансформация случилась гораздо раньше, иначе поциэнта вообще не взяли бы в хозяйственную номенклатуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xande@lj
2011-02-25 03:30 (ссылка)
Он, строго говоря, не был номенклатурным работником. Начальник цеха, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-26 09:37 (ссылка)
Гибкость собственного мнения и преданность вышестоящему начальству позволили ему, в дальнейшем, подняться на "командные высоты", войти "в обойму". Так что "трансформация" его случилась, видимо, в весьма молодом, ещё, возрасте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2011-02-25 04:37 (ссылка)
Я же говорю - правый, правый переворот будет! А вы мне про социализм вещаете и промышленных рабочих. Главное правильно расставить акценты и натравить рабочих на бомжей, планктон на рабочих, ментов на планктон и все будет ок.
Кстати, какие шансы у не был, не привлекался, не замечен, В.О., л-т зап. ВУС 441006 устроится в охранку, лол?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-02-25 18:15 (ссылка)
Никаких.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-02-26 07:05 (ссылка)
Чтожиделать?!!
Потому что правый уклон в России, как говорили классики, исторически неизбежен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-02-25 05:25 (ссылка)
В каментах народ сожалеет, что нет лицензии на отстрел чиновников.

(Ответить)