Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-03-07 01:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Загогулина
 
Неклюева, разумеется, права:

Проблема заключается в том, что в нонешней эрэфии будет воровать любая власть.

Проблема, да, в этом. А загогулина - не в этом.

Загогулина, господа и товарищи, в том, что воровать будет вообще любая власть - не только в Эрэфии и не только в нонешней. Если только ей предоставится такая возможность.

Вот я, например - холодный философ, стоящий выше любых мирских соблазнов (ну, школьницы не в счёт). Но получи я власть, да будь у меня возможность спионерить миллиард, да ещё так, чтобы мне за это ничего не было... Нешто ж я устою? И, думаю, большинство населения планеты Земля придерживается сходных воззрений.

Так что дело не во власти - дело в бесконтрольности власти. Власть всегда будет воровать - при условии, что ей это позволят.

А значит, не нужно ей позволять. Только и всего.

(Добавить комментарий)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:08 (ссылка)
товарищ, вас что-то дико вштырило на 14-летних школьниц:) уже перебор:)... в каждой шутке лишь доля шутки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:12 (ссылка)
Диалектега, батенька! Скажи я, что стою выше вообще любых соблазнов - мне бы наверняка напомнили какой-нибудь мой пост на эту тему. А так я сам себя покритиковал - и стал неуязвим).

ЗЫ. И почему я не удивляюсь, что комментаторов больше всего зацепило именно это упоминание о школьницах (которое имеет вообще-то довольно слабое отношение к теме поста)?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:14 (ссылка)
блеять! :) я к тому, что вы слишком часто поминаете школьниц! это просто уже вышло за рамки шутки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:16 (ссылка)
Ладно, постараюсь пореже, но... "Замужем та, у которой кольцо на пальце, а вот такими, как вы, сексопатологи и занимаются"(с).

А по существу поста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:19 (ссылка)
а по существу поста, я анархист:) проблема в существовании самой власти:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:20 (ссылка)
Это да. Но ведь власть существует до тех пор, пока в ней есть необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:23 (ссылка)
у меня нет в ней необходимости:) пиво и секс:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 05:12 (ссылка)
вот вы лично и создаёте необходимость во власти.
в частности власть нужна мне для защиты от вас "пиво-и-секс".
не будь вас, и власть была бы и мне тоже не нужна.

а по существу поста. я бы устоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-07 05:18 (ссылка)
facepalm:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:26 (ссылка)
<< в частности власть нужна мне для защиты от вас "пиво-и-секс".

??? А чем вам помешает, если westcity будет пить пиво и заниматься сексом?

<< а по существу поста. я бы устоял.

Вот каких комментариев я ждал с самого начала, но 14-летние девочки увели всех в сторону от темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:29 (ссылка)
> А чем вам помешает, если westcity будет пить пиво и заниматься сексом?

ничем не мешает.
просто люди "пиво-и-секс" где-то захотят брать бабло на пиво и на секс, и я очень не хочу быть их жертвой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:32 (ссылка)
Вы имеете в виду, что они пойдут воровать и убивать?

Обычно люди преспокойно зарабатывают на пиво. А секс, вообще говоря, и затрат особых не требует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:34 (ссылка)
и не только воровать!
но и РАЗВЛЕКАТЬ себя битьём морд прохожим ботаникам.
"пиво-и-секс" это только слова, дела же пойдут гораздо дальше: "зомбоящик-футбол-насилие"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:35 (ссылка)
westcity анархист, а то, что вы описали - манера поведения околофашистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:37 (ссылка)
я немного обобщил и провоцировал. но надеюсь всем всё стало понятно без перехода на личность westcity.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:39 (ссылка)
На самом деле политическая власть действительно не случайно появилась, тут я с вами согласен. Желание анархистов отменить ее одним махом очень героично, но абсолютно утопично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 12:40 (ссылка)
Правильно. Врага надо сначала нарисовать, а потом героически с ним бороться. А вы говорите - не отличаемся. Ни одна собака такого не умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 12:43 (ссылка)
не говорите глупостей.
и враг существует, и отличия, и РОДСТВО.

просто означенный юзер очень выразительно сыграл образ этого врага, грех было не подчеркнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 12:46 (ссылка)
Юзер-то говорил о пиве и сексе. А вы "подчеркнули" хулиганство.
"Если у тебя нет спичек, ты импотент".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 12:48 (ссылка)
приблизительно так. да :)
юзер декларировал достаточность пива-и-секса,
это сильно коррелирует сами знаете с чем.
блин да что я очевидные вещи толкую кагбута мы с вами не по одним улицам ходим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 12:50 (ссылка)
Спичек нет? Импотент! Я вот знаю чувака, он крутой по бабам, так у него всегда есть спички!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]westcity@lj
2011-03-08 20:39 (ссылка)
ну так ваше обобщение все равно стоит в русле общехулиганских понятий каких-то:) но никак не анархических.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-09 04:19 (ссылка)
вот именно такое впечатление вы на меня произвели.
если "пива-и-секс" становится _идеей_, то это не анархизм, а вот как раз быдло-хулиганство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-09 04:41 (ссылка)
перечитал свои комменты, не увидел ни намека на то, что "пиво и секс" употребляется в контексте "идеи".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-06 20:19 (ссылка)
Это у нас к весне.

Йенна Кристиана последние 10 постов пишет только об изнасилованиях, Якобинец - только о гомосексуалистах. Товарищ Федосеев на их фоне упоминает школьниц весьма умеренно.

Я же вовсе воздерживаюсь от написания постов, чтобы тоже не вызвать каких-нибудь подозрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:21 (ссылка)
Хосспади, да пусть подозрений будет целая куча - лишь бы были посты! Без вас скучно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-06 20:28 (ссылка)
На самом деле, просто что-то не пишется. Мне уже самому неловко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sectopod@lj
2011-03-07 12:25 (ссылка)
А напишите про роботов! Тех, что потребны для тяжких и малопочетных работ. О них говорят все лефтиши, но ни у кого ни единого поста про роботов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:24 (ссылка)
не надо тут, якобинец не все посты о гея пишет:) я за ним слежу:)))
залез к себе - глянул о чем я пишу - в основном о личной ненависти и проблемах... блеять!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:27 (ссылка)
Ну так и у меня не все посты о школьницах. Октавиан Август, например, ни разу не школьница:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:30 (ссылка)
вы точно в этом уверены?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:37 (ссылка)
Точно. Правда, школьницам приходится его изучать - но и только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:38 (ссылка)
бедный август, но фурсенко все исправит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:39 (ссылка)
Надеюсь, пока ещё не исправил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:41 (ссылка)
я хоть и давно (относительно) закончил школу, но октавианов ваших не изучал... зато всех народниками заебал:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:42 (ссылка)
Это можно. Но как же учить античку - да без Августов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-03-06 20:45 (ссылка)
в школе ее толком никогда не учили:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 20:47 (ссылка)
Немножко таки учили. Я вот до сих пор помню картинку из учебника древней истории - как Цезарь становится божественным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:27 (ссылка)
О. А что там на картинке? На Цезаря снисходит Свет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-07 09:12 (ссылка)
Нет, на него снисходят кинжалы сенаторов).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-03-07 00:55 (ссылка)
В таком контексте ненаписание постов уже само по себе подозрительно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-03-07 04:17 (ссылка)
А я что-то про Сталина стал писать...
Может, я какой-то не такой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-03-06 22:14 (ссылка)
>И, думаю, большинство населения планеты Земля придерживается сходных воззрений.

Так "орден меченосцев" должен несколько отличаться по своим идейным качествам от "большинства населения планеты Земля", Вы не находите?
(это, конечно, не отрицает необходимости применения самых жестоких мер против проворовавшихся - если мы говорим о будущем социализме)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-06 22:18 (ссылка)
Олег, я человек воспитанный, и не стану произносить в приличном обществе такие слова, как "идеализм" - но всё же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-03-07 12:33 (ссылка)
Не понимаю этой аналогии.
Орден меченосцев - реакционное в идеологии и практике, феодальное, милитаристское и эксплуататорское образование.

Имел целью захват Восточной Прибалтики, осуществлял крестовые походы против прибалтийских народов, при этом треть захваченных земель закреплялась за орденом.
...
По договорённости 1207 года 2/3 захваченных земель оставалось под властью Ордена, остальная часть передавалась епископам Рижскому, Эзельскому, Дерптскому и Курляндскому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-03-07 16:31 (ссылка)
Ну и кстати, даже в сталинском "ордене меченосцев" была Комиссия/Комитет партийного контроля.

Так что спор между Вами и Пуффинусом скорее должен идти не о том, нужен или не нужен контроль (нужен), а по вопросу, достаточно ли было этой комиссии, или нужны были и другие формы контроля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-03-07 01:03 (ссылка)
Вы недооцениваете человеческую порядочность, да и устремления правителей. Неужели вы скажете, что Ленин, или там Вашингтон стырили бы деньги при удобной возможности? Нет, конечно у всех могут быть маленькие слабости вроде неравнодушия к школьницам, но отнюдь не обязательно - клептомания. Просто, коррупция имеет свойство самовоспроизводиться.

Кстати, одно из самых некоррупционных государств - Сингапур, где с контролем власти очень худо, а власть перешла от отца к сыну, как в какой-нибудь Северной Корее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fazerovich@lj
2011-03-07 03:29 (ссылка)
Вы написали монархистский коммент. Самая идеальная форма правления - абсолютная монархия, когда абсолютный монарх самый порядочный из всех, и реальная совесть нации с лучшайшими устремлениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-03-07 03:45 (ссылка)
Всего-навсего - реалистический. Монархия, кстати, очень плоха в плане самоподдержания. Лидер выбирается, фактически, случайно - по праву рождения - его аппарат склонен к скатыванию во всевозможные пороки, а в целом правительство легко и быстро отрывается от нужд и интересов общества. Это весьма хороший строй в определённых условиях. Когда общество состоит, допустим, в большинстве своём из полудиких необразованных крестьян, никакого общества, как и его интересов, просто нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2011-03-07 10:32 (ссылка)
когда абсолютный монарх самый порядочный из всех, и реальная совесть нации с лучшайшими устремлениями.

Если бы существовал механизм, который бы гарантировал, что у абсолютного монарха были бы эти качества, и государственная политика именно одними этими качествами бы определялась, то монархия действительно была бы оправданным строем.

(Ответить) (Уровень выше)

Просто, коррупция имеет свойство самовоспроизводитьс
[info]alexan2009@lj
2011-03-07 04:24 (ссылка)
Именно поэтому российскую коррупцию нужно уничтожить:
- только за прошлый год коррупция украла у каждого из нас около 80 тысяч рублей (по €2 тысячи), подробнее здесь… http://alexan2009.livejournal.com/5159.html

- из-за коррупции мы с вами живем в несколько раз хуже, чем могли бы жить. Из-за коррупции мы бедны и нищи, и не имеем порой самого необходимого для жизни, вместо того быть обеспеченными; из-за коррупции наши цены растут как на дрожжах.

- примерно каждые полгода российская коррупция будет уничтожать столько же людей, сколько бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки. Следующими ее жертвами могут оказаться наши родные, близкие и мы сами…
Именно поэтому мы должны уничтожить коррупцию…
http://alexan2009.livejournal.com/11407.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2011-03-07 07:59 (ссылка)
Тут вот какое дело - правитель, чтобы устоять и привлекать сторонников, должен обладать ресурсами для поощрения этих самых сторонников. Так и возникает коррупция поневоле: не будет брать - конкуренты отрежут голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-03-07 13:05 (ссылка)
Вашингтон вообще-то был одним из самых богатых плантаторов Виргинии. Фактически он воровал труд своих рабов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 03:43 (ссылка)
Это очень печально, что вы так уверены в том, что воровать - это нормально, это естественно, и только отрубанием рук, регулярным отрубанием рук, желательно превентивным отрубаниаем рук можно снизить уровень воровства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 05:14 (ссылка)
я думаю вся наука биология в это глубоко уверена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 05:24 (ссылка)
Я думаю, как раз наука биология на этот счёт не высказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 05:25 (ссылка)
напрасно вы так думаете.
есть целые виды с воровской специализацией и они вообще с голоду умрут если перестанут воровать.
все иерархии в стаях хищников строятся на отъёме добычи у соплеменников итп.
куда ни плюнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 05:26 (ссылка)
Не мучайтесь, дайте сразу ссылку на Дольника, и закончим этот разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 05:27 (ссылка)
Дольник -- гений.
обзывайте меня! поливайте грязью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 05:30 (ссылка)
Ну вот. Надо было сразу сказать ключевое слово - "Дольник", и я бы не вмешивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 05:32 (ссылка)
а что вам своих наблюдений мало?!!

или вы никогда не видели настоящих живых собак? чаек?
или вы отрицаете существование frigatebirds?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 06:33 (ссылка)
Простите, вы себя к кому относите? К собакам или чайкам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:35 (ссылка)
к homo sapiens

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Странно.
[info]eldhenn@lj
2011-03-07 06:36 (ссылка)
Муму написал Тургенев, а памятник Пушкину...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно.
[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:38 (ссылка)
между творчеством Пушкина и Тургенева связь конечно есть, но она гораздо слабее чем связь между мной и плоскими червями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот, кстати!
[info]eldhenn@lj
2011-03-07 06:40 (ссылка)
А почему вы говорите о поведении чаек и собак, а не о поведении плоских червей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, кстати!
[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:40 (ссылка)
потому что в топике плоские черви не играют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-03-07 06:50 (ссылка)
>все иерархии в стаях хищников строятся на отъёме добычи у соплеменников итп.
Вообще-то социальность хищников это не только и не столько отъём сколько кооперация и сотрудничество. Из существования социума пользу извлекают все его члены иначе он просто распадётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 06:52 (ссылка)
ну шестёрки же тоже извлекают пользу из всеобщего воровства в россии, и не только шестёрки, но в некотором смысле даже бомжи -- объедки нажористые и всётакое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2011-03-07 07:00 (ссылка)
Волки у кого воруют? Наоборот самые сильные и умелые самцы играют на охоте более важную роль и кстати больше рискуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 07:02 (ссылка)
кажеца у вас пробел в знаниях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2011-03-07 07:14 (ссылка)
Да просто к Дольнику с его этологическими заходами нужно относиться критически. Местами его заносит и сильно заносит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 07:16 (ссылка)
мы тут смешали несколько разных явлений, да вот например межвидовые и внутривидовые отношения. (я конечно виноват, но)
если аккуратненько разсуждать то всё станет понятно, какие человеческие отношения откуда растут. а слова в любом случае врут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2011-03-07 07:19 (ссылка)
Многие феномены социальности человеков растут из себя самих, без аналогий с животными. Сапиенс сам по себе феномен знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-03-07 07:29 (ссылка)
это гордыня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 07:33 (ссылка)
Конечно. Хомо неотличим от собаки точно так же, как собака неотличима от плоского червя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:29 (ссылка)
<< и только отрубанием рук, регулярным отрубанием рук, желательно превентивным отрубаниаем рук можно снизить уровень воровства.

Нельзя. И отрубанием рук нельзя. Смотрите на Китай - там за коррупцию расстреливают, но она не снижается. И не снизится, потому что коррупция - один из двигателей капиталистической экономики в некоторых ее формах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 06:37 (ссылка)
Нам бы китайскую коррупцию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-03-07 06:43 (ссылка)
Она там велика. Больше чем у нас - но там и масштаб экономики больше.

Но важно другое. Если экономическое законы велят брать взятки, чиновники будут их брать, хоть ты из них чучела за это набивай. Надо как-то менять формат экономики.

Например, узаконить коррупцию, приватизировав все на свете. Или наоборот, поставить чиновников под демократический общественный контроль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 07:33 (ссылка)
Ну вот появился феномен Навального.
Я кстати не понимаю, почему он вообще может существовать. Почему госзакупки стали открытыми? Ведь все же знают, что все пилят. Президент(ы) в курсе, Дума в курсе, СФ в курсе. Всё равно - закон требует всё проводить через сайт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-03-07 09:11 (ссылка)
А кто говорит об отрубании рук? Вы, а не я. Я-то говорю всего лишь о том, что власть не должна иметь возможности творить всё, что пожелает её левая нога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-03-07 12:38 (ссылка)
Вы как раз говорите о том, что она БУДЕТ творить всё, что пожелает её левая нога.
Можно сколько угодно рубить руки, но всё не проконтролируешь.

(Ответить) (Уровень выше)

дело в бесконтрольности власти. Власть всегда будет во
[info]ola1979@lj
2011-03-07 03:52 (ссылка)
я всегда говорю тоже самое

(Ответить)


[info]av_seliverstov@lj
2011-03-07 12:13 (ссылка)
Да нет же дело в том, что вы – обычный урод. В настоящий момент своей жизни.

(Ответить)


[info]marat_ahtjamov@lj
2011-03-07 14:11 (ссылка)
"…получи я власть, да будь у меня возможность спионерить миллиард, да ещё так, чтобы мне за это ничего не было... Нешто ж я устою? И, думаю, большинство населения планеты Земля придерживается сходных воззрений».

Мне сразу вспомнился один забавный стих тыща восемьсот лохматого года:

Виктор Буренин
Глубина и благородство воззрений Михневича

Писатель некий в "Новостях"
Строчивший всякий вздор невинный,
Был у приятеля в гостях,
И на столе узрел пятиалтынный,
Который взять он скрытно мог,
Но от греха себя, однако, остерег.

Узнав о факте сём, известный
Фельетонист Михневич молвил так:
"Вы скажите, писатель сей простак;
А я скажу, что он высоко-честный
И гражданин, и либерал.
Гордиться им должна эпоха:
Пред ним лежал пятиалтынный плохо
И - дивная черта - его он не украл!"

(Ответить)