Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-03-22 21:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всхохотамше зело и бился главою о сруб светлицы
 
Якобинцевой наводкой.

Глава Союза кинематографистов Никита Михалков считает, что министерство обороны не должно уступать мнению общественности, требующей от ведомства лишить его мигалки.

По мнению известного режиссера, если военное ведомство уступит «вою», «это не МО РФ»…«если оно не может защитить свое личное решение, кому дать, кому не дать, оно и нас всех не защитит ни от какого врага», – говорит Михалков.

Похоже, Никита-Самогон задался целью превзойти собственный рекорд клованства.


(Добавить комментарий)


[info]saint_sergius@lj
2011-03-22 15:55 (ссылка)
Ну в чём-то он прав - в этой стране армия уже давно отделена от общества.

(Ответить)

перефразируя классику
[info]droanton@lj
2011-03-22 16:58 (ссылка)
- В конкурсе мудаков Никита Михалков занял второе место.
- А почему второе?
- Да потому что он мудак!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: перефразируя классику
[info]ivanpetrowa@lj
2011-03-22 17:21 (ссылка)
старый, изъезженный юмор, переделанный на Михалкова... и считаете., это умно?
чем вам так насолил Михалков, скажите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: перефразируя классику
[info]puffinus@lj
2011-03-22 17:24 (ссылка)
Он не сможет участвовать в этом конкурсе, так как будет возглавлять его жюри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перефразируя классику
[info]f_bershteina@lj
2011-03-22 17:29 (ссылка)
Задорнов в одном из сових концертов про русских этот же анекдот рассказывал. хоть бы что новенькое придумали б что ли...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: перефразируя классику
[info]droanton@lj
2011-03-22 18:04 (ссылка)
Хм, тогда в самом конкурсе, очевидно, будут участвовать понабежавшие сюда его боты-защитнички) Бльо, это ж сколько Мыхалкову придется стругать медалек за второе место! Ай-яй-яй, негоже барину трудиться так)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перефразируя классику
[info]puffinus@lj
2011-03-22 18:41 (ссылка)
Ничего, ради мигалки можно и потрудиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanpetrowa@lj
2011-03-22 17:22 (ссылка)
а я считаю, что мигалку у Михалкова отбирать не стоит
он же ее не сам присвоил, заслужил
и пользуется ей по делу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-03-22 19:16 (ссылка)
Скажите пожалуйста, какое это число?

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_bershteina@lj
2011-03-22 17:26 (ссылка)
cами хоть придумали? или о5 копипаста?
вам не кажется, что это не Михалков решил превзойти свое клоунство. или как вы там назвали, а жжюзеры соревнуются кто громче оскорбит Никиту Сергеевича.
В детстве не учили, что старших уважить надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-03-22 19:16 (ссылка)
Скажите пожалуйста, какое это число?

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_bershteina@lj
2011-03-23 11:47 (ссылка)
1294 легче стало? продолжим дальше спорить по поводу Михалкова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]droanton@lj
2011-03-23 13:25 (ссылка)
Безусловно, продолжим:
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cocomeras@lj
2011-03-22 17:27 (ссылка)
Бесят такие "авторы". Ну если хватило ума фотку запостить, то может тогда и фильм как Михалков снимешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-03-22 19:16 (ссылка)
Скажите пожалуйста, какое это число?

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2011-03-22 17:49 (ссылка)
Опять на живца ботов михалковских ловите?)))
А то смотрю предыдушие три это 100-процентные болванчики.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ft=comments&server=livejournal.com&author=cocomeras&holdres=mark
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ft=comments&server=livejournal.com&author=f_bershteina&holdres=mark
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ft=comments&server=livejournal.com&author=ivanpetrowa&holdres=mark

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-22 17:51 (ссылка)
Похоже на то. Вот думаю: открывать банно-прачечный комбинат, или погодить чуток?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-03-22 17:53 (ссылка)
Как рыбак со стажем советую сначала хорошо прикормить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-22 17:54 (ссылка)
Пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laedel@lj
2011-03-22 17:56 (ссылка)
Идея: дать слугам барина ботам разгуляться, а потом поудалять их комментарии, забанив и пометив как спам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]droanton@lj
2011-03-22 18:06 (ссылка)
Интересно, каммент про то, что михалков - пидор, сможет собрать пятьдесят камментов от барино-ботов? кекеке)))

Предлагаю устроить занимательный лов на живца!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-22 18:40 (ссылка)
Проверим. По крайней мере, до завтрашнего вечера банить никого не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]david_sand@lj
2011-03-22 18:11 (ссылка)
Жизненное фото :)

(Ответить)


[info]yurakolotov@lj
2011-03-23 03:38 (ссылка)
Слушайте, я-то с Вами на 100% согласен. (Не по идеологии, а про Михалкова -- и папаше я ничего не прощаю и всё помню).

Но - а как быть людям, которым нравился Н.М.-артист, и пусть даже молодой режиссёр? Или даже - нынешний режиссёр? Вот искренне нравится, и они считают, что его поведение не имеет к этому отношения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-03-23 06:07 (ссылка)
лично я думаю, что эстетическое чувство должно быть теснее сязано с нравственным. И в конечном счете нравственое чувстсво должно пересилить. А если не пересилит, то это просто свидетельствуют о нравстенной порочности человека.
Но конечно тут не надо и максималистом быть. Ведь, к примеру, те творческие прозведения, кторые были созданы ранее и которые нравятся людям: 1) создавались, строго говоря не совсем тем человеком, котого мы видим сейчас - ведь люди меняются, 2) создавались коллективом людей, и возможно именно вклад этого коллектива и был наиболее важным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-03-23 06:18 (ссылка)
Занятно.
Ту идею, что эстетическое чувство должно быть теснее связано с нравственным я стараюсь постоянно проводить в жизнь. И меня постоянно заклёвывают, говоря, что творчество отдельно, творец отдельно.

(Впрочем, возможно это справедливо по смерти творца, или даже по прошествии эн лет с его смерти).

Я бы, правда, сформулировал иначе -- если творец - негодяй, то его гениальность (если таковая наличествует вообще) уже не играет роли. Потому что его нравственные качества влияют на А, Б, В в жизни, а творчество - на Г, Д или Е, и вопрос теперь в том, что из них важнее.

В общем -- хорошо бы развить настоящую семантику, математическую, которая бы позволила это всё доказывать. (Как, например, у Хайнлайна в "If This Goes On").

Что же до коллектива - то тут, конечно, тяжело. С одной стороны, слабый коллектив при одной сильной личности... с другой - наоборот. Пойди разберись потом, если ты не был близок, не интересовался и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-03-23 08:50 (ссылка)
Я не понимаю, в чём тут проблема. Ну нравится - и пускай нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-03-23 09:35 (ссылка)
Проблема описана в ответе мне от предыдущего комментатора.

Такие люди тоже будут возмущаться Вашим возмущением, но не потому, что Н.М. белый и пушистый, а потому, что по их мнению это не имеет отношения к делу.

А вы их - заботите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-23 09:38 (ссылка)
Такие всё же приведут какие-никакие аргументы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tighphanguir@lj
2011-03-23 03:50 (ссылка)
А я за то, чтобы оставить МигАлкову его мигалку. Как в "Кин-дза-дзе":

Image

и чтобы не снимал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-03-23 08:53 (ссылка)
Ну, разве что так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letrym@lj
2011-03-23 14:39 (ссылка)
чтобы не снимал - это правильно.
желательно ничего и никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joke_everyday@lj
2011-03-23 03:57 (ссылка)
Я хоть и не ваш френд. Но могу сказать, что ваше мнение о Михалкове не содержит информативный характер, подтверждающий ваше личное отношение к нему, а лишь очередное выдирание из контекста определенных реплик, без изложения собственного мнение, что именно вас не устраивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nekki_basaro@lj
2011-03-23 05:04 (ссылка)
Ну сейчас модно по любому поводу и без повода оскорблять Михалкова. И в этом жж видимо без исключения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luchiaenl@lj
2011-03-23 04:52 (ссылка)
Михалков прав, сильное ведомство - сильная армия

(Ответить)


[info]droanton@lj
2011-03-23 06:23 (ссылка)
кстати, а у мехолкова есть жж?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ixxxy@lj
2011-03-23 07:06 (ссылка)
http://nikitabesogon.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]droanton@lj
2011-03-23 07:33 (ссылка)
оооо! мозговыносительно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-03-23 08:51 (ссылка)
А як же ж! Его появление - это главное событие последних дней в отечественной блогосфере:). nikitabesogon он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]droanton@lj
2011-03-23 09:46 (ссылка)
Какой-то никитабосоног, блеа. Или никитабесожоп, например!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waynetus@lj
2011-03-23 11:25 (ссылка)
а Михалков единственный у кого мигалки отбирают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krendela@lj
2011-03-23 11:44 (ссылка)
ну по крайней мере единственный с чьей мигалкой борются.
Михалков у себя в блоге по этому поводу правильно сказал. Мигалка то никуда не денется, только вместо Михалкова там какая-нить сволочь ездить будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waynetus@lj
2011-03-23 12:11 (ссылка)
ну его тогда справедливо жаба задавила...и даже не в нем дело - если отбирать мигалки, то у всех, кому она не положена. А с другой стороны, затевать скандаль из-за такого дела для Михалкова как-то мелочно и не по патриотически-михалковски. Если наверху сказали: "надо снять" - значит надо снять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psihfilologa@lj
2011-03-23 11:58 (ссылка)
Правильно Михалков всё говорит, и по поводу мигалки и по поводу министерства обороны. Мне вот интересно, а у нас в стране только что ль у одного Михалкова мигалка, других персонажей с мигалками нет???

(Ответить)


[info]vycaehslovcaya@lj
2011-03-23 12:32 (ссылка)
Похоже Вы и Ваши соратники не как не угомонятся и продолжают писать всякую чушь про Михалкова..найдите себе другую жертву.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]droanton@lj
2011-03-23 13:24 (ссылка)
Ок, продолжим:
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше)