Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-04-16 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недоумения псот
 
Вот этого я не понимаю.

Другое дело, что и коммунисты в Финляндии традиционно относятся с симпатией к России, даже в ее нынешней форме, и хотя на форумах иногда раздаются голоса местных "пуффинусов", "бортников" и "лже-якобинцев", что Россия - это империалистическая страна и относится к ней надо как к США, все-таки они маргинальны.

Вы говорите так, будто это что-то хорошее(с). Ну да, Россия - империалистическая страна. А что не так? Есть империалистические США, есть империалистическая Франция, а есть империалистическая Россия. Почему к одной из этих держав коммунисты должны относиться лучше, чем к другим?

Россия - это ведь не берёзки и не Пушкин. Россия - это такое государство, во главе которого стоит, извините за выражение, тандем. Россия - это крупная буржуазия, интересам которой этот тандем служит. Россия - это армия, полиция и спецслужбы, охраняющие богатства крупной буржуазии. Что здесь может вызвать симпатию, тем более у коммуниста?

Сто лет назад коммунист, симпатизирующий империи Романовых, выглядел бы более чем оригинально.


(Добавить комментарий)


[info]doctor_zx@lj
2011-04-16 11:51 (ссылка)
Сорри за оффтоп.

Я давно читаю ваш блог и мне интересно, как вы относитесь к Сергею Кургиняну и его виртуальному клубу "Суть Времени" ?

Про Кургиняна можно почитать здесь:
http://emirr.ru/emirr_inet_people/248-lyudi-rossijskogo-interneta-sergej-kurginyan.html

Сайт виртуального клуба "Суть Времени": http://eot.su/

(Ответить)


[info]n_petrovich@lj
2011-04-16 11:57 (ссылка)
Один из редких случаев, когда полностью с Вами согласен.

(Ответить)


[info]mengele_kun@lj
2011-04-16 12:05 (ссылка)
Коммари известный труъ-коммунист и знаток дум скандинавских левых. Правда кроме коммари что пишут финские коммунисты на финских форумах никто понять не может, потому что в финском стопиццот отличий от романо-германского и понимают финский полтора анонимуса.
Вообще по моему скромному знанию Финляндии у них вертикали власти нет и основной тон задают муниципальные власти. А там главное снег убирать вовремя.

(Ответить)


[info]bezbogny@lj
2011-04-16 12:21 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]yurakolotov@lj
2011-04-16 12:24 (ссылка)
А ведь Вам, должно быть, лестно -- Вас в нарицательное превратили. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-16 12:24 (ссылка)
Так это уже давно. Но я, конечно, гордюсь:).

(Ответить) (Уровень выше)

И давно.
[info]baizhi@lj
2011-04-16 13:05 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И давно.
[info]puffinus@lj
2011-04-16 13:09 (ссылка)
О да!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-04-20 12:15 (ссылка)
буревестники против РПЦ:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40402

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-20 12:24 (ссылка)
Да, мы те ещё птицы:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-04-16 12:53 (ссылка)
Вопрос даже не в том, почему надо относиться к России с симпатией, а почему к Америке - хуже, чем к России. Там тоже есть секвойи и Лонгфеллоу. А в целом - что греха таить - американская культура объективно куда богаче российской, которая если когда и была в авангарде - то в районе революции. Но это вообще дело вкуса.

Я бы заметил другое. В США маккартизм, как говорится, dead and buried, многие известные и публичные люди имеют возможность выступать за коммунизм, и активно распространять свои идеи с использованием медиаресурсов. Профсоюзы действительно независимы и могут постоять за свои права, и власти ничего не могут с этим поделать. В России же - славные наследники Пиночета, отливающие в граните памятники Ельцину, Гайдару и Горбачёву, и отправляющие социальные и трудовые отношения в средневековье.

Что касается финских левых - не переживайте. Так как такая ситуация имеется разве что на форумах коммаринской секточки, представленной в финской политике в следовых количествах - в отличие от мощных левых сил, не поражённых умственными заболеваниями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2011-04-16 13:58 (ссылка)
американская культура объективно куда богаче российской

Смеялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2011-04-17 03:58 (ссылка)
имеется ввиду современная культура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2011-04-17 12:39 (ссылка)
Пожалуй что да, но так американской заведомо проиграет сравнение любая национальная(?) культура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2011-04-18 05:16 (ссылка)
На настоящее время как-то и нету национальных культур в Европе. Только то, что было созданно ранее и оталось от доинформационной эпохи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-04-19 14:39 (ссылка)
Американская культура потому-то и была богаче, что в неё органично инкорпорировано бесчисленное множество национальных культур, от Африки до Азии. В 1917 же году советская культура объединила в себе как культуру некогда закабалённых народов, так и культуру низов. Впрочем, как раз в современности это не актуально, поскольку культурное пространство становится всемирным и всеобщим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2011-04-16 13:41 (ссылка)
См. Бакунин М.А., «Романов, Пугачев или Пестель»

(Ответить)


[info]_iga@lj
2011-04-16 13:45 (ссылка)
Возможно, имелось ввиду их отношение к российскому народу, а не правительству.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-16 13:47 (ссылка)
У меня тоже была такая мысль. Но ведь у коммунистов и к американскому народу никакого предубеждения быть не должно - однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-04-17 06:11 (ссылка)
Тут же вспомнил как Мухоног после начала интервенции в Ливию желал американскому народу всяческих катастроф

(Ответить) (Уровень выше)

Без России
[info]aurfin76@lj
2011-04-16 13:56 (ссылка)
Финляндия за пару лет догонит Грецию и Португалию. Поэтому финны любят любую Россию, которая их кормит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Без России
[info]yurakolotov@lj
2011-04-16 14:28 (ссылка)
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без России
[info]aurfin76@lj
2011-04-16 16:12 (ссылка)
Экономика Финляндии сильно завязана на Россию. Например, лесопереработка в Финляндии - из карельской березы делают специальные сорта картона. Могла бы и Россия сама выпускать. Или использование их торгового порта. Могли бы и сами товары принимать в Усть-Луге той же. Но тогда по финской экономике будет тяжелый удар. При СССР финны еще лучше жили - они экспортировали в СССР потребительские товары - обувь, одежду. После краха совка у них все эти предприятия закрылись. Остались только экспортные отрасли базирующиеся на российском сырье и товарный транзит. Нефть полностью получают из РФ, атомные электростанции на наших теплосборках. Даже железная дорога у финнов российского стандарта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без России
[info]yurakolotov@lj
2011-04-16 16:44 (ссылка)
Интересно. Спасибо. (ушёл думать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alemar@lj
2011-04-16 15:53 (ссылка)
формально вы правы, но я все-таки воспринимаю Россию чуть более позитивно, чем США, потому что в ней есть остатки советского менталитета и советских ценностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-16 15:56 (ссылка)
Остатки есть, да. Вопрос лишь, к добру ли это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alemar@lj
2011-04-16 15:59 (ссылка)
а почему нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-16 16:04 (ссылка)
Навскидку: до сих пор довольно распространено советское отношение работника к предприятию как к некоему "мы" - что объективно выгодно лишь хозяевам. Да, в принципе, и к государству отношение примерно такое.

Мне вспоминается известная эпиграмма Вольтера:

Французы, что умом рехнулись,
Поход в Италию свершили,
И там они заполучили
Неаполь, Геную и люэс.
Из Генуи прогнали вон,
Неаполь был потерян тоже,
Но кое-что осталось всё же,
Поскольку люэс сохранён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alemar@lj
2011-04-16 16:13 (ссылка)
ну это до первого межклассового конфликта. у меня коллега тоже поначалу вся была пропитана корпоративным духом, а когда за переработку не заплатили -- весь этот дух мигом улетучился.

а к государству такого отношения я как раз не вижу. скорее наоборот -- "мы ни на что никогда не повлияем, там за нас все решают".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2011-04-16 16:17 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/lqp/66172.html

(Ответить)

cool:)
[info]ulyan2872760@lj
2011-04-16 16:31 (ссылка)
Легко читать ваш журнал: просто и доступно излагаете, спасибо

(Ответить)


[info]yakobinets@lj
2011-04-16 20:50 (ссылка)
Почему-то неприятно слышать от финского жителя какой я плохой русский. Это, конечно, нерациональное, атавистическое чувство, но оно есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-04-17 06:20 (ссылка)
Настоящим патриотом России в России быть невозможно. Для этого надо уехать куда-нибудь в Финляндию или США - и оттуда нам проповедовать, что настоящие коммунисты везде и всегда за Россию. Потому что а как же иначе - против что ли они должны быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-04-17 06:21 (ссылка)
ППКС).

(Ответить) (Уровень выше)