Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-05-24 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три лика мещанской политики
 
Не ищите в этом посте какой-то глубокой аналитики. Я здесь просто делюсь своими наблюдениями, только и всего.

Тут вроде бы анадысь проскакивало сообщение, что Крабе согласен по новой стать президентом. Ну, пусть так. Но против Медведева у него нет и не может быть ни малейшего шанса. Медведев is a bicycle (другой вопрос, понимает ли это он сам). Он является в своём роде абсолютным совершенством, а Путин был только его предтечей. Народу, у которого есть Медведев, никакой другой политик не нужен.

Как, собственно, добиться успеха в политике? Да очень просто. Сейчас я вам объясню, а вы потом, может быть, примените эти знания на практике. Я бы и сам их применял, если бы не моя превозмогающая всё природная лень.

Так вот: дай мещанину то, чего он хочет - и ты будешь непобедим. Это знают многие, но не все понимают, чего именно хочет мещанин. А ведь он очень остро чувствует (хотя и не всегда осознаёт) свою мелкость, бледность, незначительность. Всего-то и нужно, что показать обывателю такой образ, в котором он узнает себя же, но улучшенного. Красивого, умного, яркого.

Яркий пример подобного политика - Керенский. Он был тем чуть-чуть выгнутым зеркалом, в котором российский хомячок увидел себя героем революции, романтическим рыцарем свободы. Для этого всего-то и потребовалось произнести несколько красивых слов.

Троцкий проводит очень точное сравнение Керенского с Милюковым:

«Наряду с симпатиями к Керенскому, – читаем мы в воспоминаниях эсера Соколова о Февральской революции, – с самого начала существовала большая, ничем не прикрытая и по-своему странная антипатия к Милюкову. Мне не было понятно, да непонятно и теперь, почему этот почтенный общественный деятель был так непопулярен?» Если бы филистеры поняли причину своего восхищения Керенским и своей нелюбви к Милюкову, они перестали бы быть филистерами. Буржуазный обыватель не любил Милюкова потому, что Милюков слишком прозаично и трезвенно, без прикрас выражал политическую сущность русской буржуазии. Глядя на себя в милюковское зеркало, буржуа видел, что он сер, корыстен, труслив, и, как это обычно бывает, обижался на зеркало.

Итак, вот один способ: облагородить обывателя, пусть даже только в его собственных глазах. Способ эффективный, но не единственный - есть и другие.

Можно действовать, например, как Гитлер. Ребята, вам страшно? А я знаю способ, как избавиться от страха. Это очень просто: нужно, чтобы все боялись вас самих.

Гитлер тоже стал зеркалом, в котором немецкий бюргер увидел себя могучим, грозным и очень страшным. Покорителем мира, нордическим арийцем. Бешеный успех был гарантирован: хомячок вечно боится, поэтому ничего так не жаждет, как самому внушать страх.

Итак, вот вам хомячок романтический, вот хомячок страшный. Но Медведев нашёл гораздо более эффективное и элегантное решение. Глубже всего в его суть проник мудрый Хаотик:

Медведев это худший тип политика-популиста - политик, который не знает и не осознает, что он популист. Он совершенно искренне делает то, что может прийти в голову обывателю, дорвавшемуся до власти (умеренному, сытому обывателю, который не собирается мстить США и евреям за поруганную честь державы) - отменяет летнее время и техосмотр, вводит наказания для наркоманов и кастрацию для педофилов, переименовывает милицию в полицию и ставит на место Путина.

Вот оно! Медведев говорит мещанам: "Я такой же, как вы, только с айфоном". А мещанин видит в нём себя - и не может налюбоваться. Это - хомячок сытый, homo contentus. У него айфон, он встречается со Шварценеггером... Какой обыватель не хотел бы быть таким?

На его фоне Путин совершенно теряется. Ну что такое, в самом деле, Путин? Он пришёл как крутой парень, мочитель в сортире и отрезатель, чтобы не выросло. Так тоже можно, гопник - это тоже один из вариантов мещанина. Но видеть себя в Медведеве куда приятнее.

Кстати, Буш-младший тоже довольно близко подошёл к этому идеалу - но всё испортил своим милитаризмом. Размахивать оружием и кричать, какой он крутой, обыватель, конечно, любит - но воевать? Зачем? На войне и убить могут, а тогда даже ни одного гамбургера не съешь.
 
Политика, как уже было сказано, сродни торговле. И умница Медведев сумел произвести такой товар, которого сколько ни предложи - весь раскупят и ещё попросят.


(Добавить комментарий)


[info]saint_sergius@lj
2011-05-24 12:29 (ссылка)
Этим постом вы сделали комплимент доброй половине ваших читателей,ибо после прочтения они,внезапно! поняли что они не хомячки)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-24 12:32 (ссылка)
А это такой тонкий политический ход:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-05-24 12:38 (ссылка)
А почему Вы уверены, что хомячок останется сытым? Не пустят ли его на колбасу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-24 12:39 (ссылка)
В данном случае важно не столько быть сытым, сколько чувствовать себя таким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-24 12:52 (ссылка)
Ну вот давайте пересчитаем теперь мещан, которым нравится Медведев потому что он такой же как они, мещан которым не нравится Медведев потому что он без усов и без трубки и чотких посонов, которым нравится Путин потому что он чоткий посан.

Вопрос открыт так сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-05-24 13:08 (ссылка)
А как же мы их пересчитаем? Тут интегрировать надо как минимум...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-24 13:16 (ссылка)
численными методами, хехехе.

Впрочем Медведев если и нравится, то от безысходности. Это Кононенко написал что ему нравится Шмеле от безысходности, например.
Потому что российская буржуазия предельна смешна в своем карго-культе и пользуясь сленгом ЧСВ и ОБВМ, что своего отражения выдержать не может. Смех это самое убийственная штука, хыхыхы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_240415@lj
2011-05-24 14:06 (ссылка)
Уж не знаю с чего Вы взяли, что Медведев выйграет выборы, скорее всего это просто кажется и Вы так чувтсвуете.

Насколько я знаю из разговоров и чтения по форумам, именно М считают лунтиком и балбесом,- плюс очень пошатнул его позиции Ливийский вопрос, где он выступил на стороне "крестоносцев".

Еще бы месяца 2 назад я бы с Вами согласился (что медведев _возможно_ выйграет выборы, балотируйся они оба), но сейчас - нет, Путин одержит победу, правда если не начнется маштабное гнобление его с запада (который, понятное дело, хотел бы видеть президентом М), которое началось и постоянно поднимает градус (недавнее абсолютно бредовое заявление Стросс-Канна тому пример).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-05-24 14:21 (ссылка)
Чума на оба их чума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_240415@lj
2011-05-24 14:25 (ссылка)
Естесственно, не подумайте, что я защищаю П или еще чего дурного :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]j_zoku@lj
2011-05-24 15:07 (ссылка)
Фигня. А фигня потому, что выборов нет, мнения не спрашивают.
Все вышеизложенные соображения отдают тухлым офисным душком. Автор явно нанюхался его в реале.
Кто там сер, корыстен и труслив, кто истинный герой - сейчас не имеет значения. Те, кто совершил переворот в 2 явных ступени: 1) 1998, 2) 2000, а также множества неизвестных скрытых, - своей цели добились и добром не уйдут. Это серьезно и неофисно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-05-24 15:20 (ссылка)
Опыт показывает, что окружающих в офисном душке обычно уличают те, кто с ним знаком существенно сильнее окружающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_zoku@lj
2011-05-24 15:31 (ссылка)
Стандартный русский ответ. Всегда одно и то же. Всегда в стиле "сам дурак". Никогда никакой дискуссии, никогда ничего осмысленного и аргументированного. Всегда тупо, всегда в лоб, всегда ссылка на некие солидные мнения неуказанных авторитетов. Чувствуется внедренность в вертикально-интегрированную пирамиду, деградация навыков самостоятельного мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-05-24 15:38 (ссылка)
Да нет, ну почему же. Просто я против перехода на личности, который содержался в вашем комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_zoku@lj
2011-05-24 23:17 (ссылка)
Как раз смысл вашего комментария в переходе на личности. Стандартный русский переход без осмысленной аргументации - "сам дурак".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2011-05-24 17:37 (ссылка)
именно "Стандартный русский ответ"? За что же вы так так русских не любите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_zoku@lj
2011-05-24 23:19 (ссылка)
Стандартный русский ответ. Все русские уверены, что их не любят, и ищут доказательства этого везде. Очень типично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-05-24 23:35 (ссылка)
А с чего вы взяли что я русский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_zoku@lj
2011-05-24 23:41 (ссылка)
А с того, что отвечаете типично по-русски. Если по национальности и нерусский, то мыслите вполне истинно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-05-25 00:01 (ссылка)
А вы однако злостный нацист,батенька.А я их не люблю.Поэтому прошу вас проследовать нахуй.Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_zoku@lj
2011-05-25 00:52 (ссылка)
+ еще 1 яйцо в корзину.
Типичный русский ответ. Когда аргументировать нечем, истинные начинают искать нацистов. И успешно находят их в каждом венике!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol_hydrops@lj
2011-05-24 15:41 (ссылка)
Чую: не только Медведева переизберут на второй срок, но и Обаму.

(Ответить)


[info]misha_makferson@lj
2011-05-26 12:02 (ссылка)
Медведев как манифестация коллективного бессознательного? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-26 15:43 (ссылка)
Вроде того.

(Ответить) (Уровень выше)