Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-06-18 23:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, да
 
В журнале у Интервьюера наткнулся на весьма показательный обмен репликами:

я считаю, что нельзя было Буданова судить в принципе, потому что, на мой недалекий взгляд, нельзя судить военных за поступки во время боевых действий, которые с точки зрения "мирного времени" являются преступлениями.согласитесь, что во время войны случается много историй, которые можно считать преступлениями.

И ответ:

Полностью с ним согласен - дяденька Геринг был хороший, а Кейтель и Йодль - еще лучше, зря их повесили.

Именно так. Можно сколько угодно говорить о том, что "на войне свои законы", но не стоит забывать, что эти законы - есть. И весьма строгие.

А забудешь - добро пожаловать в Нюрнберг.

(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-18 16:48 (ссылка)
законы относятся только к одной стороне?
ни одного чечена за геноцид не наказали.

Ни одного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 16:51 (ссылка)
И что? Это даёт право на геноцид другой стороне? "Немцы убили наших евреев - но мы отомстим и убьём их евреев"(с).

Я вроде нигде не признавался в любви к Солнцеликому Рамзану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-18 16:53 (ссылка)
--Это даёт право на геноцид другой стороне?

конечно! не сажают чеченов - нельзя сажать и федералов.
как иначе-то?

более того. Народ нацистов - вне закона. Можно и нужно убивать любого. Должно поощряться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2011-06-18 16:52 (ссылка)
"Нюрнберг" - удел проигравших.
Причем вне зависимости от реальных преступлений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-18 16:53 (ссылка)
ну так рашкованчики - проигравшие. как всегда, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-18 17:02 (ссылка)
Все то Вы знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-18 17:03 (ссылка)
именно так. я всегда все знаю. Впрочем если вы победили - гордитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 16:56 (ссылка)
Войны много кто проигрывал. В Нюрнберге судили не всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-18 17:01 (ссылка)
Это новая тенденция. Но судили при этом только проигравших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 17:03 (ссылка)
Естественно. И это хороший стимул вести себя на войне прилично: "А вдруг мы проиграем?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-18 17:08 (ссылка)
При проигрыше навешают вне зависимости от реальности.
Так что стеснятся нет причин, победа все спишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-06-18 17:04 (ссылка)
и сейчас судят именно лузеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_487853@lj
2011-06-18 17:29 (ссылка)
Буданов слишком мелок для Нюрнберга. На войне это случай для трибунала, вполне стандартное преступление против гражданского населения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 17:31 (ссылка)
Мелок, да - но это вопрос лишь количества, а не качества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttle@lj
2011-06-18 17:35 (ссылка)
Расскажите это вьетнамцам - вот они порадуются за Вашу невиданных высот нравственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 17:36 (ссылка)
Ах, как же я люблю подобную аргументацию. "Вы поглядите, что они вытворяют! Мы тоже так хотим!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_487853@lj
2011-06-19 06:03 (ссылка)
Я что-то не слышал, чтобы вьетнамцы объявляли героями насильников. Просветите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttle@lj
2011-06-19 06:13 (ссылка)
Но и для американцев устроить им Нюрнберг не удалось. Кстати, как там с садистом и торговцем органами Хашимом Тачи? Дождемся ли Нюрнберга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttle@lj
2011-06-18 17:34 (ссылка)
И где ж Ваш Нюрнберг по поводу войны во Вьетнаме? что - ядерный запас США мешает?

Вообще Россия от такой "аргументации" рано или поздно взорвется. retiredwizard правильно говорит - она для лузеров. Но если интеллектуалы (пока изо всех сил сохраняющие остатки толерантности) встанут на сторону военных, вот тогда все будет серьезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 17:35 (ссылка)
К сожалению, и среди интеллектуалов есть такие упыри, которые встают на сторону военных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-06-18 17:45 (ссылка)
Но нельзя не согласится: когда утратившие остатки разума интеллектуалы встанут на сторону утративших понятие чести военных, тогда всё действительно будет серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-06-18 17:46 (ссылка)
Более чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttle@lj
2011-06-19 04:28 (ссылка)
А Вы считаете видовыми признаками интеллектуальности космополитизм и русофобию? Мне лично наши белобрысые мальчишки роднее черноусых джигитов. И что в этом ненормального? Мне кажется, ненормально, это когда чужих детей любят больше, чем своих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-06-19 10:19 (ссылка)
на сторону "военных" встать нельзя. потому что они против вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttle@lj
2011-06-19 10:32 (ссылка)
Вообще-то мы существуем как нация благодаря им. Пора долги отдавать. А прочие и не скрывают, что Россия им как страна только мешает. Ну, теперь мы в курсе: предупрежден, значит вооружен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-06-19 10:35 (ссылка)
спасибо, поржал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttle@lj
2011-06-19 15:11 (ссылка)
тоскливо в Швеции? ну хоть на русскоязычных ресурсах развлекут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2011-06-18 17:43 (ссылка)

(Ответить)

Цитата из вашего поста добавлена в "Цитаты дня"
[info]besttodayru@lj
2011-06-18 19:22 (ссылка)
Уважаемый puffinus!

Цитата из вашего поста признана очень интересной и добавлена в "Цитаты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Вашу цитату можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/quotes/

(Ответить)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-06-21 02:07 (ссылка)
Не было и не будет никакого Нюрнберга для США, Великобритании, Франции - величайших колонизаторов XIX-XX веков. Добропожалует на трибунал только проигравший. Такие дела. Печально, но факт.

(Ответить)