Ух.
Надо тоже досмотреть, ибо карлик тоже впечатлил, но выводов таких пока не нарисовалось.

Досмотреть всяко стоит.

Выкрою время и буду заваливать ленту комментариями))

Бужу ждать).

Ок))

Джейме-то на самом деле крутой и бескорыстный герой, который в благодарность за свой подвиг получил только сомнительную репутацию - причём ещё до начала действия фильма (и до начала сюжета книг). Хотя помучиться ему тоже придётся, как, впрочем, почти всем там.

А Эддард - тот да, редкой, гм, принципиальности человек. Кто б ему ещё ума дал... А ведь пытались дать - тот же лорд Бейлиш и пытался. Но Эддард не взял.

Ну, положим, он не только тот свой подвиг совершил. Сбросить с башни маленького мальчика - невелика заслуга.

Я бы сказал - на основе книг, по крайней мере - что Мартин его изо всех сил хотел сделать сильно отрицательным, но Джейме за генерала выскочил не послушался. Кажется, в третьей книге он начинает делаться симпатичным.

Ну, Бран оказался не в то время не в том месте. Выглядит это некрасиво, но цена вопроса оказалась весьма велика.

А вот спасение города от гибели - это заслуга уже по любым меркам.

Да, постепенно он улучшается, факт.

Ну, насчёт "помучиться" - см. рассказ "Глумление над Джорджем Мартином":).

"Вот главгерой, например, изо всех сил старался остаться верным и своим принципам"
Это кто?

Эддард Старк / Шон Бин

да где же он гг?

По крайней мере, по фильму создаётся впечатление, что всё вращается вокруг него.

Ааа..
Просто мне так не показалось. Тут что то вроде космооперы,чтоле,где нет гг,но есть противостоящие группировки. Мне вот симпатичен Тирион Ланистер

Мне, кстати, тоже).

Книги гораздо лучше.
Фильм получился "э". На раз посмотреть.
Я об этом, впрочем, писал у себя - было ожидаемо. И, если честно, получилось в чём-то лучше, чем могло быть. А в чём-то и хуже намного.

Жаль, если Мартин, увлёкшись фильмом, забудет писать продолжения.

Dance with Dragons написан, отпечатан и будет в магазинах в июле.

Да, надо сравнить с книгами.

Но желательно по-английски. :)
Мне страшно подумать, какую кашу из этого могут сделать бабельфишные переводчики.

Книжку, конечно, нужно. Но негодяй Мартин умело поджаривает читателей на аццком огне, ибо конца и краю этой саге не видать. И последняя книга, как назло, закончилась на самом интересном месте!

Почитайте.
На самом деле кроме Старков - и то не всех - нормальные люди только Дейенерис, Клиган-Пес да Полумуж. Ну и на голову удареная Рыцарша.
Нельзя быть чутка принципиальным - иначе начинается реал политик с поеданием младенцев в прямом смысле.
Собственно поэтому Эддард не сел на Железный трон и не завалил всех Ланнистеров на хрен за убийство Таргариенских детишек.

Да Старки умственно отсталые все поголовно. А что не так с Варисом? Или даже с Литтлфингером?

Варис предал минимум трех десниц - Джона Арена, Эддарда Старка и Тайвина Ланистера, трех королей и т.д.
Офигенный слуга государства и начальник шпиенов, я считаю.
Собственно стратегия поддержки победителя, интересно который по счету победитель догадается, что он следующий?
Мизинец чуть более скользкая гнида, собственно кроме предательства Эддарда у него убийство вдовы Арена и захват Орлиного гнезда.
***
За Старков - по вашему если люди держат слово и ожидают того же от окружающих они идиоты? Проявляющие милосердие идиоты? Ланнистеры, Грейджои, Фреи, южане - всех надо было под топор, по вашему?

Арена Варис не предавал, в ситуации со Старком Вариса уделал Бейлиш (Варис не знал и не мог повлиять на договоренности с городской стражей), а Тайвина не очень жалко. Лиза Арен, отравившая муженька и собиравшаяся скинуть Сансу в приступе истерики смерти тоже вполне заслуживала.

Варис и Бейлиш, безусловно, не исполнены добра и милосердия, но они не являются ни патологически злыми как Церсея или Грегор, ни патологически гордыми как Тайвин и Джейми до ампутации и при этом достаточно умны и дальновидны. По факту, Нед куда большее кровопролитие вызвал, чем Бейлиш -- причем будучи полностью информирован о последствиях своих действий. Я уж не говорю про младшего Клигана, на руках которого куда больше крови, чем у того же Бейлиша. Я забыл ещё Дорана Мартелла, он тоже неплох.

Про Старков -- я совсем не про милосердие и держание слова, а про интеллектуальные способности. Санса, Арья, Бран допустим ещё дети совсем, их идиотическое поведение объяснимо возрастом, только Санса потихоньку умнеетв последней книге. Но Робб-то взрослый парень, а не соображает вообще, что с отсылкой Грейджоя, что с женитьбой. Ожидать от окружающих, что они будут себя вести так же как ты себя ведешь -- идиотизм, окружающие же не клоны тебя.

Как человеку, который первый раз будет читать Мартина.
Я-то уже пятую книгу жду.
Порядок чтения, русский бумажный перевод каждой из четырех изданных книг обычно разбит на два тома -
1 Игра престолов (Game of Thrones)
2 Битва королнй (Clash of Kings)
3Буря мечей (Storm of Swords)
4 Пир Стервятников или Пир Воронов (Feast for Crows)
5 Танец с Драконами (Dane with Dragons) - еще не продается, и еще нет русского перевода!

Спасибо за инфу).

И - читаемый перевод? Или как всё, что переводилось из фэнтези в последние 20 лет (читай: всегда)?

Хороший.

Если позволите, уточню вики-ссылкой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%9B%D1%8C%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D1%8F
Тоже с нетерпением жду следующей книги. :)
(Конечно, надо сначала б читать, а только потоом смотреть...)

Надо, увы - но у меня так не получится. Я уже смотрел.

Так что духу и букве соответствует.
А эпопею так и не дочитал - у автора кончились симпатичные мне персонажи - мясник он а не автор :)

Говорят, и в самом деле мясник, и даже пародируют).

А характер Джейми стал более-менее прорисовываться только в последней серии, в разговоре со Старкихой.

Ну у автора подход очень интересный в этом смысле, он придерживает раскрытие характера персонажа до гибели предыдущих ГГ :) Как сериальщику, ему равных пока не видел - очень качественный подход к развитию сюжета.
Единственное, что расстроило - если в начале эпопея была псевдоисторическим романом с элементами мистики/фентези, то в конце строго наоборот. Ну по крайней мере по ощущениям.

Интересу ради - а как, по твоему, следовало поступить Эддарду при таком раскладе?

Эддарду - не знаю, чужая душа потёмки. Я знаю, какой логикой руководствовался бы я на его месте. Я бы рассуждал примерно так:

"Неважно, насколько по-человечески хорош король Роберт, как и неважно, какие у него есть права на престол (и есть ли хоть какие-то). Важно то, что, пока он сидит на троне, люди в Семи королевствах работают и торгуют, а не убивают друг друга. Нужно, чтобы так оставалось и после его смерти. И обеспечить это должен я - я ж как-никак Десница. Если раскрыть происхождение детей королевы - что получится? Окажется, что какого-то определённого и неоспоримого преемника у Роберта нет. При таком раскладе после его смерти Станнис и Ренли наверняка вспретенднут на трон. С другой стороны, Ланнистеры тоже вряд ли смирятся с отстранением от власти - а они очень богаты и могущественны. И пойдёт резня по всей стране".

Как-то так.

ммммм
ты теряешь ещё кусок смысла
в средневековой картине мира (и в картине мира Эддарда) благополучие всей земли напрямую зависит от "правильности" короля. Т.е. если на престоле кто-то левый, то это сродни проклятью на всю страну.

И второй кусок - если поддержать Джоффри, то фактически от его имени будут править Ланнистеры, и то бы ещё полбеды - потому что сам Джоффри тоже не подарок, а против королевского "я так хочу" сложно что-то сделать.

"Т.е. если на престоле кто-то левый, то это сродни проклятью на всю страну".

Так ведь сам же Эддард в молодости и помог посадить на трон "кого-то левого")

"а против королевского "я так хочу" сложно что-то сделать"

Это смотря кому. Я-то, во-первых, Десница, во-вторых, королевский тесть, а в-третьих, всегда могу опереться на верный мне Север. Этого хватит, чтобы вынудить Ланнистеров к уступкам и удержать нашего рубаху-парня, как я его называю, нашего королька от чрезмерных проявлений дури и отмороженности.

Посадить на трон он помог кого-то правого:) потому что тогдашний король оказался сумасшедшим-пиромантом, а Роберт Баратеон - старший одного из древнейших домов

Там дальше в книге красиво расписано правление Джоффри. Который кладёт с пробором на мать, деда-Ланнистера, здравый смысл и личную выгоду вместе взятые. Да и до того себя проявил - как минимум в эпизоде с убийством волчицы.

Да это и по фильму видно - отморозок наподобие Калигулы.

а кто такой Калигула и чего он успел натворить?

 Товарищ за неполные четыре года правления успел насовершать весьма эпично (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0):).

так и не поняла, что из всего этого можно считать эпичным деянием а не нормой для гадюшника того времени и места

Книжку! Книжку-то и надо было сначала читать!

Теперь уже поздно. Завтра вот, наверное, куплю - и...

Фильм хороший, ага. Честь и хвала режиссеру и сценаристу, что сумели сделать фильм максимально близким к книге, и при этом не скатиться в нудятину, характерную для over 9000 саг.
Если же кого-нибудь интересует мое мнение по просмотренному/прочитанному, то оно выражается ровно в одном предложении: "Отряд пережил множество интересных и захватывающих приключений, после чего все умерли" :)

Ну, в фильме-то пока ещё не все:).

Ключевое слово - "пока" :) Это ж сага, а в саге все умирают, это закон жанра

В третьей части появятся лефтиши - Одичалые и Братство без знамён :)

Будем посмотреть:).