Таки_нет требует больше социализма и борьбы с привелегиями номенклатуры?

Как и я.

И нравится ли вам выступать в амплуа "полезного идиота"?

А Вы это к чему, уважаемый?
Что плохого в борьбе против привилегий номенклатуры.
Хотя этого недостаточно, надо бороться с русской народной традицией считать любого начальника наместником бога на земле. И с традицией начальников себя считать наместниками бога.

А почему бы и нет?

Это, видимо, намёк на известного исторического деятеля.

Это место на удивление прочно занято Навальным :)))))

Ну, социализма-то он не требует).

не, Ельцин ездил в трамвае (http://www.youtube.com/watch?v=9Mye09esHiM&t=8m6s), а Навальный на Инфинити )

Хе-хе-хе.=)

Скорее на соотв. эпоху, чем на конкретного деятеля. И на стадо духовно богатых баранов, которое за тем конкретным деятелем радостно бежало.

Выступать против привилегий номенклатуры - быть бараном.

Но выступать за привилегии номенклатуры - быть вшой.

Плюсую, например.

Мне, право, радостно видеть, сколько у нас борющейся молодежи. Нынешняя молодежь много борется, много уделяет внимания борьбе, у нее есть стремление бороться дальше, больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, и если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет также отчаянно бороться, то в этой борьбе у нее не останется иного выхода, как стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы стать настоящим борцом, который борется за то, чтобы его борьба...

Ваш коммент вызывает ассоциации прежде всего с книгой Гитлера...

Вы ещё подеритесь, горячие эстонские парни.

А можно?

Ну, если хотите порадовать Кровавый Режым, то да.

Сильно подозреваю, что К.Р. пох.

Так потому и пох, что его противники дерутся в основном между собой.

Ну, так было всегда, насколько я понимаю. "Рабочая ситуация".

Литературная первооснова другая ("Сказка о Тройке"). Если намёками непонятно, могу и короче: прикрываясь абстрактной фразой о "борьбе", в данном конкретном случае вы помогаете жулью. Бесплатно и бескорыстно (это отягчающее обстоятельство). Глеб Олегович Павловский, мыслитель и публицист не без странностей, помнится, в каком-то из интервью сказал, что интеллигенция склонна подменять добрую волю, то есть совесть, добрыми намерениями. Безотносительно того, что есть интеллигенция и кто такой Г.П., можно с уверенностью сказать, что это оно самое и есть.

Так, а какому же жулью мы помогаем?

Конкурентам ОАО "Аэропорт Шереметьево" что ли? Которые специально сочинили этот пост?

Это первый вопрос.

А второй - что же ЕЩЁ случится плохого, если сегодняшняя номенклатура потеряет привилегии?

В прошлый раз социализм разрушился. А сейчас-то что нам грозит?

Второй вопрос объявляется чертовски хорошим. И даже, не побоюсь этого слова, фундаментальным.

Так, а какому же жулью мы помогаем?

Навальному и Ко.

Конкурентам ОАО "Аэропорт Шереметьево" что ли? Которые специально сочинили этот пост?

Хз, не знаю. Допускаю, что и подобное возможно. "Вирусняк", как ласково называют такие вещи специально обученные люди.

А второй - что же ЕЩЁ случится плохого, если сегодняшняя номенклатура потеряет привилегии?

Так и не поняли, о чём я талдычу? Потому что она (номенклатура) не может ПРОСТО ТАК и ВДРУГ потерять привелегии. Потому что это произойдёт скорее всего в борьбе с конкурирующей группировкой, условной "номенклатурой-2". Которая старую-то привелегий лишит, само собой -- исключительно для того, чтобы было что присвоить себе любимой. Как мы уже наблюдали на примере девяносто первого тире девяносто третьего года.

В прошлый раз социализм разрушился. А сейчас-то что нам грозит?

Гибель его пережитков в виде воды и газа в трубах, напряжения 220В в проводах, тех немногих карет скорой помощи, которые еще не приписаны к VIP-залам и так далее.

Это мне одному вспоминается древний анекдот о двух смертниках, которых ведут на расстрел?

У меня проблемы либо с памятью, либо с ассоциативным мышлением, либо со знанием фольклора. Расскажите.

-Давай убежим!
-А хуже не будет?

Идея ясна. На самом деле это спорно, но тут всяко сфера спекуляций, "моё слово против твоего".

А может произойти и в результате тотального бунта, масштабной "сомализации" Роисси. Что представляется наилучшим вариантом для страны и единственным спасением для русского народа...

Потому что прошлый раз довольно фигово закончилось. А лозунги-то были хорошие, ух какие правильные лозунги-то были!..

Поэтому сейчас нужно сидеть на жопе ровно?

Хороший вопрос. Наверно, нет.

А вы, я вижу, требуете больше капитализма (естественно, с танчиками и под красным флагом, как в "народном" Китае) и больше привилегий номенклатуре и полиции?

Не-а. Не требую. Для "больше капитализма" тут (скорее, впрочем, там, чем тут) уже есть помянутый в треде выше Навальный сотоварищи, а я, Слава Партии, не по этому делу.

Если же рассмотреть вообще ситуацию "ребенку плохо, но карету медпомощи держат для VIP-зала" (абстрактно, шарообразно и в идеальном вакууме) то она не столь морально однозначна, как кажется. Медицина (в том числе реаниматология, военная медицина и медицина экстремальных ситуаций) вообще исповедует много неоднозначных морально принципов. Если от физического состояния VIP-а зависит жизнь и благосостояние больших масс народа, то таки да, представляется оправданным резервировать под него определенные ресурсы и не расходовать их ни при каких обстоятельствах. Другое дело, что VIP-ов в современной России выделяют из общей массы по несколько иным принципам и от убыли их большого вреда не будет (не исключено, что будет даже польза). Ну да это ведь совсем не то, что беспокоит собирательного Таки_нета, и не то, что он собирается изменить в системе.

Если Вы приведете письменный источник медицинской морали или законности, которым разрешается при прямой угрозе жизни человека и возможности оказать ему помощь ему в этой помощи отказать, поскольку она, ВОЗМОЖНО, понадобится кому-то более общественно-полезному, Вам все будут благодарны за ссылку на этот источник. Ранжирование очередей на пересадку не годится, потому что одно дело из двух ожидающих неотложной помощи выбрать только одного при наличии одного места, а другое - см. в начало.

Кстати, и в очереди на пересадку органа учет социальных критериев медики яростно отрицают (я имею в виду на родине желтого дьявола в США). Но Вы, я полагаю, имели в виду высокодуховных российских медиков.

Мы, как вы могли заметить, не ссылались на конкретные уложения, уставы и артикулы, а лишь предположили, что подобная практика была бы логическим продолжением принципа "один труп лучше чем два". Мы, как вы могли заметить, отметили также, что для текущей россеянской ситуации она, то есть практика, неприменима по моральным соображениям, поскольку наличие VIP-статуса, по видимому, никак не коррелирует с социальной полезностью носителя. Мы также полагаем, что медики в США (родине жёлтого дьявола) об отсутствии подобной корреляции прекрасно осведомлены и от того яростно отрицают возможность существования подобной практики, по крайней мере публично, дабы не портить корпоративного имеджа.

<< поскольку наличие VIP-статуса, по видимому, никак не коррелирует с социальной полезностью носителя.

Идея, что наличие VIP-статуса может коррелировать с социальной полезностью - это ересь, за которую я бы лично сжигал в березовом срубе.

==Идея, что наличие VIP-статуса может коррелировать с социальной полезностью - это ересь, за которую я бы лично сжигал в березовом срубе.==
что не помешает и дальше т.Сталиным выделять целые медицинские институты для лечения ВИПов.

А вдруг помешает?)

вряд ли. Сталины вечны. Сколько тысяч лет и всё тоже.

Это преувеличение качеств негативного явления. Не вечны...

в смысле помирают?

В смысле, когда-то давно их не было.

это факт, но пирамиды как бы намекают нам...

Хм.

Дело в том, что пирамиды принципиально использовались только правящим классом, а созданная заключёнными инфраструктура - весми желающими.

==Дело в том, что пирамиды принципиально использовались только правящим классом, а созданная заключёнными инфраструктура - весми желающими.==
Мы же про вип-залы говорим, разве нет?
И кстати не думайте что фараоны такие уж плохие.
Они создавали и инфраструктуру общего пользования.

Думаю, за подобные личные действия вас вполне официально и общественно покарали бы.

В нормальном, адекватном обществе не должно быть ни "ВИПов", ни "вождей"...

Тогда придётся психологию людей перекроить вплоть до вырезания некоторых инстинктов, и потом всех как-нибудь сделать более одинаковыми.

Россиянских VIPов я не оправдываю если что.

Такие общества закончились на бОльшей части обитаемой территории Земли с десятого по третье тысячелетие до нашей эры.

а причём тут хомячьё? человек - человеку волк (с) хочешь выжить - выживай сам. у тебя не вызывают ироничную улыбку люди, верящие в свой медицинский страховой полис? какая разница, что мне дождь не нравится, это просто тупо объективная реальность. не интересно уже слышать, как всякая "бесплатная" хрень в этой стране не работает. как будто на марсе родились. на этом пиариться можно, но ключевая проблема не в медицине же? ведь так? а что тогда одно и тоже постоянно гнать? я не про тебя сейчас конкретно, ты вроде подобным шлаком редко отмечаешся.. просто не интересно, короче. и так все всё знают. ещё одна история в копилку.

А кто говорит о бесплатном? Это были пассажиры, купившие билет. И вряд ли он стоил дёшево - это я говорю как человек, тоже летавший в Италию, хотя и не из Шереметьева. Уж нормальных-то врачей за такие деньги они были вправе требовать.

типа да. и типа для этого есть суд.

И шумиха. По крайней мере, на святой Руси это так.

проблема Святой Руси в том, что шумиха тут не работает. стадо не научили пока ходить в нужном направлении. даже Сталин научить не смог. горжусь нашими. сейчас если сцыль найду на джапов - кину, забавно там..

http://www.hibiny.ru/forum/viewtopic.php?p=258568&sid=067e95ee1cb072f29263229fe4e977da#258568

Ну... кавайно, да.

"Суд"-то шемякин...

поясню. не важно пациент скорее жив или уже нет. в капиталистической системе отлично отработана монетизация трупов. для этого есть суд.

Капитализм капитализму рознь.

я согласен. очень странно было это от тебя услышать.

От меня-то почему странно? Я-то как раз постоянно талдычу, что периферийный капитализм имеет свою специфику. Да вот, не далее как анадысь писал об этом в посте о законах.

я редко в жж сейчас просто бываю

и знаешь. я готов признать, что Маркс был прав. хотя он поверхостный чувак. но суть математического несхождения капитализма он уловил. тогда конечно не кредитная эмиссия была, всмысле не в таких масштабах. но это тоже уже оффтоп. про джапов почитай, очень советую, очень забавно

<< хотя он поверхостный чувак

Да уж куда ему до вас, ага

давайте не будем голословными. в чём гениальность откровений Маркса? банальные вещи дебилам на пальцах рассказать? и плз поменьше идиологии, я за математику.

А "поверхностность" в чём?

много воды и только один тезис, заслуживающий внимания, про то, что пипл никада не сможет выкупить всё им произведённое. ради этого не стоило так "трудиться". Толстой так не трудился вероятно :)

Системный метод довольно труден.

Но он подразумевает как раз очень глубокую проработку темы.

ну хз. возможно. я вот Ньютона не читал, подозреваю (точнее уверен и знаю), что для своего времени он сделал прорыв. в наше время его в средних классах проходят. и тезиса то всего 3. подозреваю, что его работы вряд-ли укладываются в 3 строчки.

Ну, законы Ньютона - это выводы из его работ.

ну да. я именно об этом. всмысле что я признал свою неправоту, оценивая Маркса с точки зрения человека живущего в 21м веке.

и кстати. не смотря на все математические несхождения. я не муравей. я индивидуалист. и я в любом случае отдам руку за право владеть средствами производства. мои средства, что хочу - то и делаю. хотя я знаю, что такие как я и есть фундамент математически-порочной системы. люди мы. что вы от нас хотите? :)))

Владеть - владейте на здоровие, но сама идея НАЙМА "рабочей силы" должна быть выкорчевана под корень !

отмазку с точки зрения гражданского кодекса дайте? давайте наоборот, от противного, так сказать.. кто имеет право запретить работнику наниматься на заманчивые условия? вы с маузером в тужурке лично у каждого стоять будете? и по какому ПРАВУ? а?

. в наше время его в средних классах проходят.

Чё, и метод решения уравнений последовательным приближением тоже? Нам на первом курсе давали. Или на втором даже, не помню.

не, интегралы конечно не в школе. всмысле в школе классе в 10-11, если не ошибаюсь.

Метод Ньютона это числяки.

хз. тут жопа в том, что в школе проходят физику/химию/математику проходят отдельно. 3 закона точно проходят классе в 5-6м, а вот приводится ли математическое доказательство я точно не помню.

Да, а финансы обычно не проходят (разве что в каком-нибудь совсем ебанутом заведении, типа нашего хедера им. Марселя Пруста), а ведь он еще и в Королевском монетном дворе директорствовал.

> а ведь он еще и в Королевском монетном дворе
> директорствовал.
прикольно. не знал. я слышал, что он вроде как в королевской академии наук рулил, или что-то такое.

> а финансы обычно не проходят
в том-то и прикол, кстати. 90% взрослых людей смутно догадываются, что такое деньги. даже после экономикса. точнее после него они вообще прекращают об этом догадываться :) вот и не поверь тут в жидомассонский заговор и прочих иллюминатов :)

Доказательства не приводят стопудофф. Это постулаты.

ну их не обзывают "тремя аксиомами Ньютона". если хочется докапаться до слов - это к министерству образования, серьёзно..

меня знаете за что как-то выгнали с геометрии на 3 недели (она думала я маму с папой приведу)? я сказал, что аксиома - это теорема которую никто не может доказать :) и ведь был недалёк от истины. где мозгов не хватало - жопойзадним умом подвох чуял :)

Да я не придираюсь, это действительно постулаты/аксиомы для классической механики. Их вывели эмпирически, причем два из трёх, ЕМНИМС, Галилей (который шары с Пизанской башни сбрасывал, на головы доверчивых пизян). Доказать их может быть как-нибудь и можно из какой-нибудь суперквантовой пупермеханики или там "теории струн", но это гиморно и уж всяко ненужно школьнику.

согласен. к тому-же доказывать ничего не надо, так как гонево. всмысле уже доказано, что гонево :) пользу имеет исключительно практическую исключительно в жизни, на низких скоростях, с низкими массами ну итд итп.. ))

теория струн всегда веселила кстати. тут толи лыжи, толи я. как ни старался - так и не понял. не, я понял закрученные пространства, не вопрос. и даже струны с мембранами вроде понял. но всё вместе - как-то не складывается. я не физик правда, даже близко. а уж математический аппарат там - пиздец полный. нужно Хоккингом стать лет на 15, тогда от скуки может что и дойдёт :) но к Ньютону это не имеет вообще никакого отношения ))

а про шары с Пизанской башни - помню :-) +100 кстати )) я же сука на пол-бошки дебилгуманитарий. близнец блять. я в астрологию конечно не верю, но вот некоторые вещи запоминаю именно из-за красивых историй :-) она кривая кстати, да? ))

Наклонённая.

>> физику/химию/математику
и даже астрономию :)

касаясь того, что теперь я готов согласиться с Марксом. я - как жертва экономикса, был долгое время уверен, что инфляция спасёт планету, и что если во-время рефинансировать кредиты - всё будет заебись. ну было же заебись. я не учёл, что долговая нагрузка (а это почти все произведённые в мире деньги) растёт по экспоненте, и даже это не самое страшное, самое страшное, что чтобы спастись от дефляции (следствие долговой природы большинства денег) придётся устраивать гиперинфляцию. и что гиперинфляцию можно устроить только в долг. короче в любом случае схлопывание экономик США/ЕС/Джапов и каскадно всех, кто сидит на каренси-борд. + долги правительств, которым, когда это всё превысит 300-500% ВВП точно занимать уже никто не будет, а это единственный способ долгосрочной эмиссии. и да, я не экономист, но чтобы сказать, что за окном идёт дождь - не надо быть синоптиком.

Вот мы, похоже, и дожили до момента схлопывания экономики и взаимного взимания долгов.

неее.. они ещё побарахтаются.. лет 5 минимум.. по идее эмитенты резервных валют могут друг у друга выпускать бумажки за правительственные расписки друг друга.. например связка Британия-США так делает уже давно.. а последнее время пацаны вообще оборзели, ФРС практически занимается выкупом бумаг Казначейства США (прямая наглая эмиссия). и все пока молчат. я думаю эта попытка не давать помереть раковому больному с помощью лошадиных доз обезболивающего и адреналина продлится ещё какое-то время. а потом 3я Мировая всё разрулит, не переживайте :)

<< а потом 3я Мировая всё разрулит, не переживайте :)

Надеюсь, оно как-нибудь само всё рухнет, без войны.

Соцлагерь же развалился без войны, например.

разрушение соц. лагеря произошло в нужное время и "в нужном" месте :) мировая экономика его переварила, рыгнула, и теперь ей опять нужно жрать. а жрать больше нечего и некого. на марсе жизнь пока не обнаружена. и вообще как же без Войны? это же капитализм :)

вы знаете более щадящий способ перезагрузки системы? система ведь будет сопротивляться. виноватых конечно найдут, чтоб толпе было кого судить и не думать о причинах :) вон оказывается в кризисе 2008 года виноваты покойные Братья Лимоны :) как всё просто :)

Ещё один вариант следствия процессов, ныне наблюдаемых - не война блоков и государств(чреватая уничтожением жизни на планете), но "мировая гражданская война" -- то есть развал дезинтеграция всех государств мира изнутри. Что радует несравнимо больше, чем перспектива 3-ей Мировой бойни..

а я вот старенький и привык. я знаю, что тут аплодисментов не заслужу.. но мне как-то Индия-Пакистан (если туда ещё и Чайну влить с северной недокореей).. в общем хочется уже жизнь дожить без потрясений. WW3 меня вполне бы удовлетворила. Не то, чтобы я особо айфоны любил.. но Дивный Новый Мир пусть строит пиздюшня, и получится внатуре Хаксли. В лучшем случае. В худшем - Оруэлл. Нормально всё. Войнушка-перезагрузка-счастье для золотого миллиарда ещё лет на 50.

"Братья Лимоны" - это персонажи произведений Джианни Родари?..

Lehman Brothers

у Паланика в Бойцовском Клубе было. когда он решал, что дешевле: доработать автомобиль или сделать выплаты будущим пострадавшим.

...доработать автомобиль или сделать выплаты будущим пострадавшим.

Это древний миф и кочующий сюжет великой американской культуры, который, кажется, восходит к реальной истории с Фордом Пунто.

причём вой от сторонников ювенальной юстиции, призывающих ребёнка отобрать.

Я ведь не догматик).

> нет это резерв для VIP –зала он должен быть всегда наготове …

Убивать, убивать, убивать. Эх, только массовые расстрелы спасут...

Боюсь, и они не спасут.

Ну для начала с вероятностью 75% мама - человек на ставке и никто никому никаких рук не отрывал. По этому ситуация так сказать позволяет широко ее обсуждать - вплоть до глума.

Потом в таких ситуациях (настоящих) очень интересны воззрения пострадавшего до события. Пару раз читал журналы таких добивающихся справедливость - выяснилось что господа хотят загнать быдло в подобающее ему стоило. Ошиблись правда с планкой и сами оказались быдлом, ну ничего - бывает.

Потом конечно претензии в первую очередь - к медпункту. Не к вип-реанемобилю, а к этим простым труженикам белого халата и стетоскопа которые хотят получать как доктор Хаус. Почему они как доктор Хаус не работают и даже не могут - все что надо атрофировалось?

А вот уже потом совершенно справедливые суды, претензии к вип и так далее.

http://mir24.tv/news/society/4041870

Ну тогда остается только принести извинения в незаслуженных подозрениях.

Роисся, как всегда - такая Роисся...