Ночи, полные огня
 
Придётся мне коснуться этой театральной истории. Тем более что я одним из первых засобачил новость об этом на сайте "Голоса России".

Так что, собственно, произошло? Актёры, каковые суть наёмные работники, потребовали законной платы за свой труд. Потребовали при свидетелях, при журналистах - а что делать, если иначе не получается?

ИЧСХ, им тут же заплатили. То есть деньги у Любимова были, он их просто отдавать не хотел. Это тоже вполне логично - козе понятно, что при прочих равных лучше не платить, чем платить.

Так оно всегда и бывает: наниматель стремится не отдавать плату работнику, работник стремится её получить. Обычный трудовой конфликт.

Но Любимов-то, как я с удивлением узнал, не человек, а полубог. Он не тварь дрожащая, он право имеет. Вот, пожалуйста, извольте убедиться:

То, что произошло в Чехии - это совершенно быдляцкое поведение актеров, которые не понимают, что их можно заменить, а Любимова (каким бы он ни был) - нельзя (как и вообще любого настоящего режиссера).

В общем, стандартное для нашей страны деление по рангам. Как же можно равнять человека заслуженного - и какое-то быдло?