Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-07-13 20:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Список позора
 
По наводке товарища Хаотика.

Итак, эта нечисть снова активизировалась.

Запомните имена:

Юлия Высоцкая
Андрей Михалков-Кончаловский
Леонид Парфёнов
Александра Маринина
Андрей Макаревич
Дарья Донцова
Анна Литвинова
Вадим Панов
Татьяна Полякова
Анна Берсенёва
Татьяна Устинова
Александр Селезнёв
Татьяна Веденская

Если встретите где такое имя - помните, что это не человек, а поганый копираст. И отношение к нему должно быть соответствующее - ничего, кроме бойкота, он не заслуживает.

(Добавить комментарий)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 13:40 (ссылка)
Для меня было неожиданно что в эту гопкомпанию Парфёнов затесался.С говнописательницами то понятно,Андрон тоже не так прост,но Парфёнов... Куда,блять катится этот мир?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 13:42 (ссылка)
Похоже, уже прикатился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 13:47 (ссылка)
Похоже.Хотя где-то видел мнение,что в этих письмах,большинство подписывается только из-за авторитета пары-тройки инициаторов.
Что в общем и подтверждается когда подписанты начинают включать дурака и отказываться от подписей.Что уже не раз было.


Кстати,оффтоп,сорри.Милая новость. (http://www.lenta.ru/news/2011/07/13/vnekontakta/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 13:50 (ссылка)
Авторитет авторитетом, но надо же иметь хоть каплю мозгов. И смотреть, что подписываешь.

А новость, конечно, более чем милая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 14:01 (ссылка)
Особенно если подписант сам - плагиатор.

Панов позаимствовал из "Мира Тьмы" (хотя, скорее всего, из сделанных по мотивам компьютерных игр) название 5 вампирских кланов. Как минимум.

Если Носферату и Бруджа ещё можно списать на мировую культуру, то такие названия как Гангрел, Малкавиан и Тремере случайно не придумаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:03 (ссылка)
Знаю, знаю - я и Панова читывал, и в Vampire: The Masquerade - Bloodelines игрывал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 14:04 (ссылка)
Я сейчас как раз играю, раньше руки не доходили. Я джва года ждал такую игру

Но я лучше знаком именно с настольной версией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:05 (ссылка)
А я с ней совершенно не знаком - как и вообще с настолками. Зато комп. игра - наишикарнейшая, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 14:08 (ссылка)
Настольная гораздо глубже - там вместо компьютера используется воображение Рассказчика и игроков, поэтому можно реализовать многое, что в компьютерную не влезет.

Так, Тауматургия в настольной игре - это 2 десятка Путей и пара сотен ритуалов. В компьютерную игру это никак не впихнуть.

А Стойкость с Могуществом по настольным правилам действуют постоянно, а не по активации )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 15:28 (ссылка)
Либерал - что с него взять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-13 14:04 (ссылка)
Там написано:
Одной из успешно применяемых на сегодняшний день мировых практик по борьбе с распространением пиратскими ресурсами нелицензионного контента является удаление из поисковой выдачи страниц пиратских сайтов на основе заявления правообладателя. Именно этот механизм использует сегодня «Google».

Это так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:06 (ссылка)
Я что-то не замечал, но я не знаток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-13 14:08 (ссылка)
Я почему про Гугл спросил?
Мне он кажется авторитетным в правовых вопросах.
Не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:13 (ссылка)
Сейчас вот навскидку проверил - по крайней мере, ссылки на Ололо он запросто выдаёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-13 14:17 (ссылка)
Так они, возможно, ко всему и врут?
Но вообще-то не должны бы тогда конкретный поисковик указывать, а так - вообще сказать.
Видимо у Гугла всё-таки что-то в ограничениях задействовано.
А вообще-то, это же борьба с пиратством, т.е. с воровством.
Мы, конечно, везде воруем, но кто-то ведь заинтересован, чтобы у них-то не воровали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:18 (ссылка)
Боюсь высказывать какое-то определённое суждение. Вполне возможно, что и врут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataxxa@lj
2011-07-13 17:06 (ссылка)
а на флибусту нет, или может и выдает на сотой странице поиска...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwsrus@lj
2011-07-13 15:25 (ссылка)
Гугл подчиняется американским законам и американским судам. Вряд ли в американские суды поступали иски на то же Ололо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-13 23:23 (ссылка)
Но у них же, в США тоже, наверное, пираты есть.
И, наверное, тоже практика с пиратством имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwsrus@lj
2011-07-14 00:20 (ссылка)
Имеется, но она не переносится механически даже на взаимоотношения Гугла с нашими правообладателями и нарушителями. А тем более ее невозможно перенести на Яндекс, который находится совсем в другой юрисдикции и обязан выполнять российские, а не американские законы.

Ну, и решения американских судов — немного не то же самое, что открытые письма российских плагиаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-14 00:30 (ссылка)
Видите ли, из всего этого вопроса, меня более всего интересует разговор о том, а справедливо ли возмущение какой-то части общественности пожеланиями, которые в этом злополучном письме изложены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwsrus@lj
2011-07-14 00:35 (ссылка)
А какое отношение к этому имеет авторитет Гугла в правовых вопросах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-14 00:39 (ссылка)
Ну, это как бы параллельный вопрос: а как, например, это "у них" делается?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-07-13 14:53 (ссылка)
такая практика есть у Гугля, но я бы не назвал её "успешной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2011-07-13 23:21 (ссылка)
А в каком смысле "успешной" или "не успешной".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-13 14:08 (ссылка)
у всех спрашиваю, никто толком не отвечает (может низя?):
что авторы жрать должны? (могут, конечно, шитьём подрабатывать...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:14 (ссылка)
Не знаю, и мне это не интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 14:15 (ссылка)
Вы правда думаете, что литература исчезнет при свободном доступе к информации?

Священники тоже когда-то думали, что если каждому разрешить читать Библию, то их профессия исчезнет. Но не исчезла же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-14 18:55 (ссылка)
смотря какая литература. графоманское никуда от нас к сожалению не денется. а вот пахать по-полной времени не будет. разве что жёны кормить вдруг начнут:)) а писатель - рожать наверное. что ему остаётся делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 14:17 (ссылка)
Например поступать как Радиохэд выложившие альбом в сеть для свободного скачивания и каждый скачавший мог перечислить им денег или не делать этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2011-07-13 14:52 (ссылка)
Вон даже Инна Желанная ругалась-ругалась с Вербицким даже матом, а потом взяла и альбом таки выложила. Доходит-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-14 18:56 (ссылка)
буржуи - они такие, да :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-07-13 14:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-14 18:58 (ссылка)
действительно - харя. шёл бы лучше в дворники, на "честную" работу. а кстати: за что дворникам-то платить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laedel@lj
2011-07-13 15:14 (ссылка)
Могут не подрабатывать, а работать. Не обязательно швеёй :) Если при этом будут писать лишь те, кто не писать не может -- тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-14 19:09 (ссылка)
то-то мошковский самиздат так самозабвенно читают.
кроме того, уверен, что топ 80% тех авторов видят себя в будущем на страницах отдела прозы/поэзии/фантастики :), но это пока появляются новинки. когда перестанут, литературу постигнет участь магических ритуалов. которые, возможно, тотчас начнут возрождаться благодаря смерти "интеллигентской пачкотни". а папуас, он хорош и на компе, и в реале, и в астсрале, а хуле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xande@lj
2011-07-13 14:15 (ссылка)
Могу с уверенностью сказать, что не потребил ни грамма "интеллектуальной собственности" вышеперечисленных граждан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 14:16 (ссылка)
А я вот три книги Донцовой прочёл в свое время.

Разумеется, попираю права интеллектуальной собственности - брал почитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xande@lj
2011-07-13 14:19 (ссылка)
попираю права интеллектуальной собственности - брал почитать

Может Вы ещё и в слух кому-нибудь несанкционированно зачитывали? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 14:23 (ссылка)
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Будем уходить огородами!Я дам вам парабеллум!)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerys@lj
2011-07-13 16:42 (ссылка)
Вам хорошо, а я эту дрянь покупала. Зато потом несанкционированно раздала народу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol_hydrops@lj
2011-07-13 15:19 (ссылка)
А я купил телефильм "Каменская" на 5 DVD. Пиратские или нет - один леший знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marquis_the_cat@lj
2011-07-13 14:29 (ссылка)
Бгг, а чо ж Макар в свое время в Политбюро не жаловался, когда его музло невозбранно по магнитофонам расходилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 14:30 (ссылка)
Может, тормоз?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 14:55 (ссылка)
"Машину с евреями" Подгородецкого почитайте))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marquis_the_cat@lj
2011-07-13 15:02 (ссылка)
Шо, таки да? Жаловался на плохой гешефт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 15:41 (ссылка)
всю правду-матку резанул.И в том числе и про жадность Макара.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezerved@lj
2011-07-13 14:36 (ссылка)
Для меня "бойкот" тут имеет смысл только в отношении Макаревича (и это нетрудно). Остальные просто неинтересны или даже неприятны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alemar@lj
2011-07-13 14:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpobezinsky@lj
2011-07-13 14:43 (ссылка)
Об авторских правах начинают пищать те, кто "выходит в тираж"- у кого падают продажи, потому что уже приелись.

(Ответить)


[info]yurakolotov@lj
2011-07-13 14:51 (ссылка)
Я, может, не в теме, но что-то мне эта дискуссия напоминает человека, который всю жизнь перебегает улицу где хочет - хоть на красный, хоть без светофора вообще - а потом начинает плакаться, что власти хотят повысить штраф за неправильный переход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-07-13 14:57 (ссылка)
Угу,если только переход платный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-07-13 17:19 (ссылка)
Так я о том и говорю: какая нафиг разница - платный он или бесплатный, если обсуждающие никогда за него не платили и не собираются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2011-07-13 14:53 (ссылка)
Ну, справедивости ради, надо сказать, что подобный метод борьбы с "пиратством" - самый гуманный.

Это, типа, как призыв к магазину не торговть нелицензионными дисками.

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2011-07-13 15:22 (ссылка)
а где, собственно, сергей василич Пейсатель? как его-то обнесли, совестливого рукожопатого интеллигента?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 15:24 (ссылка)
Насколько я помню, он таких писем уже наподписывал на десять лет вперёд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 15:33 (ссылка)
Он щас в блоге у себя на эту тему активизировался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-07-13 17:34 (ссылка)
Написано - "Обращение писателей к руководству Яндекс". А где ж там писатели-то?

(Ответить)


[info]almar_ru@lj
2011-07-14 05:14 (ссылка)
это всё уже было с теми же лицами и с теми же невнятными аргументами.
Факт остается фактом. Нет ни у левых, ни у либералов внятной концепции на тему как сделать чтобы "и волки сыты, и овцы целы". То есть и чтобы информация свободно распространялась, и чтобы те, кто эту информацию создает, могли бы за это получать честное вознагражеие, а не вынуждены были толкаться в очереди за гос. подачками или грантами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_487853@lj
2011-07-14 09:00 (ссылка)
Большинство блоггеров пишут без всякого вознаграждения, например.

(Ответить) (Уровень выше)