(Добавить комментарий)

	viktor_ch@lj 2011-07-15 12:15 (ссылка)
	"...Или я сильно ошибаюсь, или кто-то хочет вернуть тогдашние порядки..." Конечно, - это попы, они напрямую заинтересованы. Но у них тьма пособников: власти и политики (http://viktor-ch.livejournal.com/85289.html), неофиты из интеллигенции, обыватели, и т.д. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-07-15 12:18 (ссылка)
	Плюс ещё холуи, наподобие того же Фролова. (Ответить) (Уровень выше)

	ВНЕЗАПНО! saint_sergius@lj 2011-07-15 12:31 (ссылка)
	А вы ещё наверно не в курсе что Минздравсоцразвития и Русская Православная Церковь подписали соглашение о сотрудничестве по 16 направлениям. (http://www.taxru.com/blog/2011-07-12-4100) Ага. (Ответить)

	oubique@lj 2011-07-15 12:45 (ссылка)
	С таким йэблом, как у Фройлехса, только о Русском Православии 17 века рассуждать. Его бы прибили как вошь или клопа.Русские совсем измельчали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bezbogny@lj 2011-07-15 13:28 (ссылка)
	Русские, может, и не прибили бы, а вот "воевавшие за веру" украинцы - да. Может быть даже в Немирове. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oubique@lj 2011-07-15 23:23 (ссылка)
	Так в 17 веке русскими себя только нынешние украинцы и называли. А эти просто московитами звались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bezbogny@lj 2011-07-16 08:12 (ссылка)

Если уж на то пошло, то не русскими, а русинами. Русскими же были прилагательные: русская вера, русская земля, русский язык. Но и московиты, вообще-то, сами себя московитами не называли, а тоже назывались русскими. Московитами их называли другие "русские", и не из-за этнической принадлежности, а из-за подданства. Понимание того, что этнически это всё же разные народы пришло только перехода в московское подданство. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	puffinus@lj 2011-07-15 14:01 (ссылка)
	Подвергать половым сношениям. Он мне тут, правда, напомнил не столько Ильина, сколько митрополита Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad@lj 2011-07-15 13:09 (ссылка)
	Господи! Как омерзительны холуи! (Ответить)

	bezbogny@lj 2011-07-15 13:51 (ссылка)
	А ничё так, смешной попик. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	taki_net@lj 2011-07-17 13:04 (ссылка)
	Кто? Я по ссылке вижу одного режиссера и одного журналиста. Кто из них попик? (Ответить) (Уровень выше)

	evgknyaginin@lj 2011-07-15 14:02 (ссылка)
	РПЦ, к сожалению, вновь роет себе яму. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-07-15 14:03 (ссылка)
	А почему к сожалению? Ей самая дорога в яму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evgknyaginin@lj 2011-07-15 14:48 (ссылка)
	РПЦ - это не только раздобревшие иерархи, которые рвутся к власти и деньгам, но и тысячи бедных храмов по всей России, которые также пострадают в эпоху очередных гонений на церковь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-07-15 14:50 (ссылка)
	А кому от них какая польза? Впрочем, никаких гонений не нужно - они как раз дают обратный эффект. Достаточно просто лишить РПЦ государственной поддержки, дальше она сама сдохнет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oubique@lj 2011-07-15 23:22 (ссылка)

А кому от них польза - это не Вам решать, либеральный товарищ Пуффинус. Если каким-то людям это нужно, то пусть они хоть храмы вуду в России воздвигают. За свой счет, разумеется, тут я полностью с Вами согласен. Хотя и не согласен, что без государственной поддержки москальская РПЦ сдохнет. Похудеет, часики завода "Слава" нацепит, на народные машинки пересядет, но не сдохнет. Кстати, о государственной поддержке. А что Вы скажете о средствах, выделяемых на поддержку бывшей государственной религии (зиккурат, 167 000 памятников Ленину и др.)? (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2011-07-15 15:18 (ссылка)
	к сожалению, с эту яму упали пока что рядовые граждане, а не РПЦ. (Ответить) (Уровень выше)

	comprosvet@lj 2011-07-15 17:00 (ссылка)
	Никогда не думал, что создатель "Штрафбата" Досталь может вызвать у меня хоть какое-то сочувствие. Однако Фролов порвал мне шаблон. (Ответить)

	sibirit@lj 2011-07-16 01:47 (ссылка)
	ребята, вы старательно перемешиваете мух и котлеты: веру, религию и церковь. Разделите их и ситуация сильно прояснится. (Ответить)

	caliban_upon@lj 2011-07-16 09:52 (ссылка)
	О, какой прорыв на анти-религиозном фронте! Как мощно! А на самом деле просто позорище, режиссер фильма должен оправдываться и гордиться тем, что мол "меня не контролировали". Комментарий - просто что-то. Ладно, с РПЦ всё понятно - чем больше "святость", тем больше профит! Но вот холуй лижущий им задницу вызывает только омерзение. (Ответить)

	taki_net@lj 2011-07-17 13:03 (ссылка)
	А какое отношение Кирилл Фролов имеет к рясе? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-07-17 13:04 (ссылка)
	Он на побегушках у тех, кто её носит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	taki_net@lj 2011-07-17 13:22 (ссылка)
	Нет, он все-таки правоэкстремист и не на побегушках, а, наоборот, подталкивает контору вправо. Мейнстрим там не сильно левее и вменяемее, но КФ не из мейнстрима и не на побегушках у мейнстима (в случае РПЦ мейнстрим=бюрократия). (Ответить) (Уровень выше)