*мечтательно* На селигер бы подобных маек заслать...

А что, вполне даже мысль.

Для человека-то это труднее, чем для футболки.
И отдаленных местностей с суровым климатом, где можно перевоспитать нациков в людей, в Германии нет.

Олег, ну откуда у Вас эта страсть к отдалённым местностям?

Ну а как иначе, не в санатории же их перевоспитывать?

Нет войны, я всё приму -
Ссылку, каторгу, тюрьму,
Но желательно в июле
И желательно в Крыму. (c)

Думаете, люди воспитываются именно так?

Разумеется, далеко не всех нужно перевоспитывать таким образом - я же не за перереход улицы на красный свет призываю на Колыму отправлять.
Но нациков - так, по другому они, за редким исключением, не понимают.

Да и нациков следует наказывать не за то, что они нацики, а за конкретные проступки.

"Фашизм - не мнение, а преступление"

Если однажды провозгласить это принципом, то потом под "фашизм" можно много чего подверстать.

так шкид и колония макаренко вроде не на колыме были.
а эти футболки тоже разобрали подростки и молодёжь.

Антифа заявляют, что многие нацики перевоспитываются просто после мордобития.

Эти "многие" не нацики,а школота из вконтактника или из футбольных фанатов.

А на фестиваль "Рок за Германию", думаете, ходит иная публика?

Конечно нет.Такие же.Сейчас по настоящему упоротых почти нет,в основном заигравшиеся.

очень интересно было бы посмотреть на первоспитание фаната из Атлетики там, или чего-то подобного.)

Прверено. Эффективность в районе 40-50%

Серьезно?!

А что это они так?

смешное заявление, особо если учесть что в рашке когда доходит до столкновения наци и афы обычно выхватывают пиздюлей последние.

Афашников даже изнасилованная чОрными сестренка не перевоспитывает. Быгыгы

Хотел сказать гадость, но не стану.
Вместо этого задам вежливый вопрос.
Вы можете привести пример, из разумно-ближней истории, где кого-то переселяли и успешно перевоспитывали?
(Про Макаренко не надо - он работал над молодёжью, и всё равно успехи у него были сомнительные).

Прибалтика с конца 50-х была вполне спокойным и мирным местом, хотя большинство "лесных братьев" вернулось домой живыми, а многие - даже избежавшими уголовного преследования вовсе ("легализованные")

В том-то и дело, что их не особо "переселяли" - просто легализовали. То есть сперва разгромили, потом они лишились поддержки Запада, потом их амнистировали. Так?

А вот "политических" - так и не перевоспитали; "уголовных" - и говорить нечего (социально-близкие, помните?)

Я, кстати, не против того, чтобы их просто переселить к ... матери, безо всякого перевоспитания. Но тут есть проблемы с обратимостью и взаимностью.

Да и случаи перевоспитания "уголовных" были, пусть их было и немного. См. Г. Медынского "Честь" - повесть, кстати, написана на материале вполне реальной истории. (заодно см. его мемуары, где он рассказывает о своих встречах с трудными подростками).

Случаи всякие были.
Вопрос к Ивии был в том, работает ли метод.
Он, несомненно, работает в смысле очищения общества. А вот в смысле возвращения очистков в виде полноценных овощей граждан...

Почему у Макаренко успехи были сомнительные? Ему удалось создать коллектив, который заменил семью подросткам, оставшимся без родителей. И из них вырастали не самые плохие люди. Этого мало?

Я читал - не помню где - что многие выпущенные им подростки легко возвращались обратно в уголовщину.
Может, правда, может враньё. Процент успехов его мы не знаем, правда?

Сам он, конечно, хорошую дело делал. За каждую спасённую жизнь ему спасибо. Несомненно.

Я его только потому здесь упомянул, что он не имеет отношения к затронутой теме, чтобы предотвратить ненужный обмен репликами.

технический замысел прекрасен.
а креатиф гавно.