Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-08-12 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Хартлпул, жЫвотное!

Вы мне объясните: как подобный, мягко выражаясь, мудак может стать премьером? Да ещё в Англии, на родине современной политической культуры.

Причины городских беспорядков, вспыхнувших в Лондоне и других городах Великобритании, не связаны с правительственной политикой радикального сокращения бюджетных расходов. Об этом заявил премьер-министр страны Дэвид Кэмерон во время дебатов на экстренной сессии парламента.

«Причиной этих событий не является бедность, причина кроется в культуре. Речь идет о культуре, которая возвеличивает насилие, демонстрирует неуважение к власти, которая все время говорит о правах и ничего не говорит об обязанностях», - заявил в своей речи глава правительства, возражая оппонентам, которые проводят связь между его политикой и корнями беспорядков.

Естественно, в подобной ситуации премьеру нужна отмазка - но не такая же идиотская. А тут - политику-то я веду замечательную, да вот народишко негодный. Духовности ему не хватает. Надо больше внимания уделять политработе.

Вот Черчилль уж на что был сволочью и какую гору трупов наворотил - но мудаком его не назовёшь. И до такого откровенного позорища он бы вряд ли докатился.

Деградация, леди и джентльмены, деградация.




(Добавить комментарий)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:27 (ссылка)
Так всё же, чем те лондонцы, которые вышли убирать улицы после погромов, отличаются от тех, которые вышли грабить магазины?

Их не коснулась политика правительства? Они питаются исключительно прирожными? Им не хватает классовой сознательности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flinnolon@lj
2011-08-11 19:42 (ссылка)


Image (http://www.liveinternet.ru/click?goo.gl/6RK2f)





(Ответить) (Уровень выше)


[info]conns_lj@lj
2011-08-11 17:28 (ссылка)
а как стал президентом тупой карлик медведев и врун Путин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:29 (ссылка)
Я уж не говорю про Буша-юниора. НО с Англии-то всё же немного другой спрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conns_lj@lj
2011-08-11 17:33 (ссылка)
Англия не очень большая страна, с худо-бедно работающей судебной системой и оппозицией, которая в случае чего подкорректирует ошибки.
Они могут себе позволить неумных людей во власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:38 (ссылка)
Наоборот: маленькие страны как раз таки не могут позволить себе неумных людей во власти.

Это в большой стране политики могут рассуждать: "После нас - хоть потоп". В мальнькой стране потоп наступит раньше, чем политики отправятся на заслуженный отдых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conns_lj@lj
2011-08-11 17:40 (ссылка)
там до потопа не дойдет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:42 (ссылка)
В Греции - дошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conns_lj@lj
2011-08-11 17:47 (ссылка)
это не потоп..это мелкая неприятность. Разрулят. В крайнем случае обрушат евро и закроют внутренний рынок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:50 (ссылка)
Гггг...

"Это не потоп..это мелкая неприятность", как говорил зайцам дед Мазай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2011-08-11 17:34 (ссылка)
С чего это он другой? У них и конституции толком нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:36 (ссылка)
Но традиции-то есть. До сих пор у них какие только ублюдки премьерами не были - но их, в отличие от Кэмерона, можно было выпускать в свет без памперсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2011-08-11 17:48 (ссылка)
Насчёт традиций мне всегда вспоминается сэр Уинстон: "Ром, плеть и содомия -- вот и все традиции британского флота".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:32 (ссылка)
Собственно, тут еще такой вопрос возникает, если отвлечся на секунду от бездомных детей Германии Британии:

Что такого должен сделать Путин, чтобы вы пошли и ограбили ларёк?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:35 (ссылка)
Он должен не оставить мне другого выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 17:41 (ссылка)
Ну это понятно. Все таки, что конкретно? Возможна ли такая для вас ситуация, в которой Blackberry у вас есть, а иного выбора кроме как громить ларек с бухлом - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-08-11 19:21 (ссылка)
Туше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bitch_lizzie@lj
2011-08-11 17:33 (ссылка)
хм. а я с ним абсолютно согласен. именно так, всё верно сказал.
даже если тебя обижают - из этого НИКАК не следует что у тебя есть право громить, поджигать, убивать - темболее тех кто не имеет никакого отношения к твоим проблемам. Вообще никак, ноль связи. А те кто этого не понимают - те именно что жывотные, и туда им и дорога. nuff said, как говорят расовые британцы

(Ответить)

Не понимаю претензий Кэмерона.
[info]levsha@lj
2011-08-11 17:38 (ссылка)
В принципе, погромщики демонстрируют похвальную предприимчивость и инициативу, идут на сознательный риск, перераспределяя имущество в пользу наиболее трудолюбивых и экономически эффективных агентов безо всякого, заметим, участия государства. Не этому ли нас учит Консервативная партия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю претензий Кэмерона.
[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:40 (ссылка)
Сам удивляюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2011-08-11 17:42 (ссылка)
Будто предшественники Кэмерона (Тони Блэр и Гордон Браун) были лучше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:44 (ссылка)
Всё же так низко не падали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igeid@lj
2011-08-11 17:45 (ссылка)
Кэмерон редкая тварь. Даже хуже старухи Тэтчер. Я жил в Нижнем, когда она приезжала к нам со своим мужем-алкоголиком и видел их на всяких приемах. Что называется видел семейку в жизни. После этого стало понятно, почему она такая жестокая и злая. Это сублимация хронического многодесятилетнего недотраха и унижения от соседства с мужем, фактически потерявшим человеческий облик, которого она постоянно пасла, чтобы он ее не дискредитировал.
Но наши твари тоже дождутся. У нас сейчас активно формируется новая «аристократия» из сынков и дочерей олигархов и чиновников. Непривилегированной молодежи из «простых» семей оставляется роль их дворовых слуг. С этой новой реальностью вряд ли кто так просто смирится. Так что ждите русский бунт, который вестимо будет покруче английского.
Я как раз сегодня об этом написал пост, не знаю видили ли вы его http://igeid.livejournal.com/81398.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-11 17:46 (ссылка)
Ещё не видел, сейчас посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]houwang@lj
2011-08-12 01:33 (ссылка)
Под занавес политической картеры Эдвард Хит имел приватную беседу с Косыгиным, в которой довольно детально набросал психологический портрет Тэтчер. Закончив характеристику, Хит помолчал пару секунд и с легой улыбкой добавил: "В общем, я бы такую не стал..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2011-08-11 18:14 (ссылка)
кто за это всё ответит?
это мэлибэнд всё купил!

(Ответить)


[info]yakobinets@lj
2011-08-11 18:16 (ссылка)
В Британии до сих пор не было специальных войск для борьбы с собственным народом. В соседней Франции они любовно взращивались целое столетие - жандармерия численностью сто пятьдесят тысяч человек с собственной бронетехникой и авиацией, "Роты Республиканской Безопасности" и, наконец, разрешение стрелять по бунтовщикам из снайперских винтовок без объявления военного положения. Английские "бобби" поневоле завидовали соседям.

(Ответить)


[info]rsokolov@lj
2011-08-11 18:48 (ссылка)
Найдена подлинная причина британских погромов!

Британские гопники просто впечатлились рекламой джиносв Levi's:

http://www.youtube.com/watch?v=4RauzxD95lk

(Ответить)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2011-08-11 19:11 (ссылка)
Уважаемый puffinus!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Anarchy in the UK" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/718.html

(Ответить)


[info]ofspaces@lj
2011-08-12 02:38 (ссылка)
Дело даже не в том, что правительство не финансировало культутрное развитие населения. Дело в том, что господствующая культура - это культура господствующего класса. Культура, "которая возвеличивает насилие, демонстрирует неуважение к власти, которая все время говорит о правах и ничего не говорит об обязанностях", - это и есть позиция крупного капитала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-12 03:00 (ссылка)
Но ведь и она в любом случае вторична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2011-08-12 03:37 (ссылка)
По отношению к капитализму, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iigogosha@lj
2011-08-12 03:29 (ссылка)
ну у черчиля и мигрантов столько не было. тут уж с кем поведёшься от того и наберёшься.

(Ответить)


[info]ixxxy@lj
2011-08-12 10:40 (ссылка)
Ну Кэмерон ещё тактично выразился на мой взгляд, а представляете чтобы мог сказать какой нибудь российский чиновник произойди такие события у нас? Матвейчев например:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-12 12:41 (ссылка)
Ну, ему-то не нужно выглядеть джентльменом).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-08-14 17:58 (ссылка)
Ну так Европа, чё. :-) Один из мэров Токио в своё время прямым текстом говорил, что если будет какая природная катастрофа, то мигранты (было употреблено японское слово аналогичное русскому чурки) кинуться грабить. Поэтому в случае чего их всех надо сразу арестовать. И ему ничего за такой отжег не было.

(Ответить) (Уровень выше)