Про бабушек начал читать с интересом, думал ща будет откровение. Ан нет, то же унылое говно - забудем, братья, о прошлых обидах и о разнице в доходах, возьмемся за руки, и будем радеть о том, что нас, русских людей, объединяет - России-матушке. Вот токо нужна подходящая нацидея. Ну, что-нибудь навроде Американской Мечты, apple pie, и т.п. Ну, за что и умереть не жалко. Тьфу. А еще либерал в очках.

Ну, а в чём, собственно, его грабительство? Если, конечно, Вы не считаете любого банкира грабителем по определению, без разговоров. Я о нём в первый раз в жизни услышал вот тут, прочитал статью - не шедевр, но вполне разумно... жаль, если всё, что Вас в ней привлекло, это означенная цитата.

Так всё остальное-то накручено именно вокруг этих слов. Я, дескать, всех вас обобрал, живу хорошо за счёт того, что вы живёте плохо - но мне этого мало. Мне ещё хочется, чтобы вы все были вежливы и относились ко мне уважительно.

То есть, как я и понял: если банкир - то непременно обобрал?
Или всё-таки этот конкретный в чём-то особенном замечен?

Ну, если сам не обобрал - то наследовал обобравшему, но сейчас это не тот случай.

А Авен вдобавок в прошлом гайдаровский министр.

Ну, насчёт гайдаровских министров я ничего не знаю. Но с принципом решительно не могу. Банки - неотъемлемая часть нынешней экономической системы. Конечно, если при коммунизме не будет денег - а будет, надо понимать, феодальный товарообмен? только через общую корзину? - то не понадобится и банков. Но и то - только при условии коммунизма во всём мире, или полной отгороженности.

А пока они необходимы, лучше всё-таки чтобы управлялись профессионалами, а не кухарками. Мне так ка.

В отсутсвие золотого стандарта банки могут свободно выпускать деньги, чем они и занимаются, тем самым изымая средства у всего населения через инфляцию. Банкир он ближе к помещику, поскольку имеет большое количество привилегий защищающих его от свободной конкуренции. Особенно в рф.

То есть, как я и понял: если банкир - то его надо непременно уважать?