А что, в ГО РФ пыток не используют?

Люди - жертвы пропаганды. Поэтому сейчас восстановление парламентских выборов - вещь невозможная. И это приходится признать. Не помню, кто сказал, что крестьянин, зависящий от лендлордов и от духовенства, не может быть полноценным избирателем...

Намекаете, что в РФ сейчас элементы феодализма?
А что...в этом что-то есть...

Вы помните анекдот про геолога, который в тайге заблудился, вариант с медведем?

Да, примерно так.

Это который "Ну, я тебя услышал..."?

Именно. Та же мораль. "Ну, есть парламент и демократические выборы в Израиле, США, этц...."

Кстати: а в Сингапуре их нет и не предвидится. И управление принадлежит оч немногим. А уровень жизни всё равно такой, что обзавидуешься -- хотя и порют плетьми за плевок на тротуар. Или, скорее, не "хотя", а "потому что".

Кстати-2: прежде, чем меня заклюют за призывание и разжигание, я всё время повторяю одну простую мысль: не всякий способ управления в частности и жизни вообще одинаково годится для любой страны и любого народа.

Ну так, Сингапур на маленьком острове на удобном перекрестке водных путей это одно дело, а Сингапур размером с Китайскую народную республику это другое дело, а точнее адский пиздец.

всётаки надо заметить ((когда народ требует смертной казни) он подразумевает некое идеальное или хотябы изменённое политическое устройство (в котором будут разстреливать настоящих преступников)) -- коротко: при коммунизме должна быть смертная казнь и применяться как можно шире (в частности ко всем рецидивистам сходу)

Подразумевания я что-то не заметил. Обычно требуют максимальной строгости именно при нынешнем порядке.

человек смотрит -- вот мусор-убийца гуляет на свободе (суд отпустил).
вот депутат-садист -- опять суд отпустил.
вот малолетние гопники ограбили пенсионера и зажарили его в духовке -- суд решил что их надо пожалеть -- им же ещё нет 18 лет!!!
вот проворовавшаяся бугалтерша -- суд её пожалел потому что у неё дети (а у кого их нет???)

таких историй миллион!

и в каждой преступник таки попадал в суд.
средний человек сохраняет какую-то странную веру в суды:
"если даже они и продажны и просто безумны, то они должны же хотя бы подчиняться ПРОЦЕДУРЕ"

поэтому человек думает, что во всех этих ежеминутно случающихся историях главная вина в слишком мягких законах (дающих суду слишком широкий выбор мягких наказаний)

и знаете что?
как минимум в половине случаев ОНИ ПРАВЫ!

очень многих гопников (которые (в отличие от власти) пытают и вешают нас гораздо чаще и гораздо НЕПОСРЕДСТВЕННЕЙ) можно было бы уничтожить даже при нынешней власти. (хммм... тогда бы безнаказанность мусоров и депутатов стала бы ещё более вопиющей, кстати)

конечно у народа не хватает системного видения, не каждый поймёт (что сама власть намеренно создаёт условия для безнаказанности криминала (чтобы он лучше размножался))
но осознание хотя бы конечной патологии само по себе уже хорошо.
народ понимает МЫ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБАВЛЯТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ПРЕСТУПНИКОВ

а без этой возможности паровоз вообще не полетит при любом политическом устройстве.

Что тут русофобского? Вполне нормально - невиновных нет и по этому действует лозунг "умри ты сегодня, а я завтра", соответственно надо постоянно кричать "ату его!"

Ну как всегда во всем виноваты гомосеки, педофилы (которых миллион), хачики и некие абстрактные воры которые всегда не ты.

Призывающая к милосердию в отношении гомосеков и прочих свободомыслящая и гуманная компания тоже хороша, потому что вторым тезисом предлагает загнать в подземелья морлоков вонючих скотов, которые что-то там требуют и создают своими подержанными жигулями (довели страну, каждый теперь де-факто может за полгода купить подержанную зубилу и ездить на ней, это совершенно не в духе Британской Империи времен Киплинга) им пробки.

Очень грамотная постановка вопроса

Тут ситуация, увы, ещё более запущенная. Если бы дело было только в наших национальных особенностях. По посмотрите на Запад. Несомненно, что по политкорректности и соблюдению законности они впереди нас. Однако же у них столь популярны фильмы, где костоправы полисмены (ну или отставные спеназовцы) вроде Стивена Сигала крушат всё и всех направо и налево. Европа не отстает в этом смысле от Голливуда. Даже в старых фильмах с Бельмондо героем является служитель закона, постоянно этот закон нарушающий.

у них это как раз объяснимо :)
потому что закон неколебим, и местами заебал всех, и они всё равно ему подчиняются в реальной жизни.
а в кино вопиют о несовершенстве законов.

у нас такое кино было бы трудно объяснить :)
всё равно ведь все кладут на закон, в чём драматический конфликт ?? нет его.

а Бельмондо, кажется, нарушал закон в "правильную" сторону, не в буржуазную?

да и Сигал, в общем то, не в буржуазную. Об этом и речь.

В мелкобуржуазную? В пролетарскую, кажется, только Джонни Ковак нарушал.

вообще же я как антикоммунист и приверженец полной и прямой демократии должен заявить (что рашка сплошняком состоит из говна и (хотя я всё равно настаиваю на установлении демократии и в ней тоже со всеми судами линча и прочими атрибутами истинного народовластия) я бы лично не хотел бы жить при русском народовластии)

Да вы русофоб, однако!..

:) видимо да

> ИЧСХ, сложить два и два люди не в состоянии.

давеча пофлудил на форуме с юристами - общий посыл "херня эта ваша формальная логика, в жизни всё иначе"
потому так и живём
при формальном применении наших законов посадить можно любого
-----------------------------------------
Прокуратура Тербунского района Липецкой области завела дело (жж) на детский сад «Ромашка» села Тербуны за отсутствие у него сайта, ибо это "ограничивает право неопределенного круга лиц на получение необходимой информации". А также ещё к двум детским садикам.
При этом сама прокуратура своего сайта не имеет, что также ограничивает право неопределенного круга лиц на получение необходимой информации.

===при формальном применении наших законов посадить можно любого===
А потому это и не закон уже, а кистень, как Шарапов Жеглову говорил...

А что такое закон, как не кистень при отсутствии щита у подзаконного? Плюс немного - несколько веков достаточно - традиции послушания?

Таким щитом, я полагаю,должна быть презумпция невиновности? Которая в РФ не работает, статья о ней просто мёртвая.
Что касается послушания - да, есть такое. Многими поколениями жили под "железной пятой"... Я бы рекомендовал европейским русским обратить внимание на вольнолюбивые традиции Сибири - она не знала крепостничества, дух свободы всегда был традиционно силён здесь...Если евророссиянам откуда и брать традиции свободолюбия - то только отсюда...

"при формальном применении наших законов посадить можно любого"

Это, опять-таки, справедливо для любой страны и любого подмножества её законов. Дальше играют только уровень исполнительной власти, её коррумпированность, уровень подчиняемости и затурканности народа и т.д.

> Это, опять-таки, справедливо для любой страны и любого подмножества её законов.

согласен, увы.
просто я не знаком с законами других стран.

Да. Вот что и поражает! Почти полное отсутствие призывов к установлению судов им.Линча - самой гуманной, демократичной и эффективной формы правосудия.