Что я думаю о Калоеве
Начитался я вчера в инете разговоров о Виталии Калоеве. Кто-то называет его героем, кто-то - дикарем, который ради кровной мести убил человека, уже наказанного судом. Впрочем, я так и не понял, при чем здесь кровная месть - месть тут была обыкновенная, "личная". Калоев же убил самого диспетчера, а не его сына или брата. И убил его сам - никому мстить не завещал.

Я понял, что нужно сформировать свое мнение об этом мстителе.

Героем я Калоева, разумеется, считать не могу. Убийство вообще может быть героическим делом лишь в редких случаях - и только тогда, когда оно приносит пользу окружающим. Например, что бы ни говорили о народовольцах, для меня они все-таки герои.

Калоев, разумеется - нет. Убив диспетчера, он никому пользы не принес и погибших, разумеется, не воскресил. Но и осудить его у меня тоже язык не поворачивается. 

Человек потерял семью из-за чужого распиздяйства - и скажите на милость, чем означенное распиздяйство лучше злого умысла? Важен факт: люди (дети) были, а теперь их нет.

Только не спрашивайте меня, как бы я поступил на месте Калоева. Не будь я атеистом, я бы день и ночь молился, чтобы мне не оказаться на его месте.