прям таки гуляние и прям таки сразу уголовным деянием
мне бы ссылку на текст закона, а не змагарский сайт

Увы - на сайте белорусского парламента текст закона, видимо, ещё не появился. Но вот это не со змагарского сайта:

Заседание прошло в понедельник, поправки в закон были приняты сразу в двух чтениях. Только через сутки белорусам сообщили, как теперь они могут выражать несогласие с действиями властей. Поправки в законодательство определяют порядок проведения массовых акций, ограничивают число мест, где они могут состояться. Флеш-мобы теперь приравнены к пикетированию, стояние и молчание также считаются деянием, а значит, несанкционированными акциями протеста. 
Также согласно изменениям, внесенным в закон "О массовых мероприятиях", отныне запрещено проводить массовые акции, организованных через Интернет, в частности в социальных сетях, где указываются место, время и цель собраний.  (http://www.dni.ru/polit/2011/10/5/219998.html)

Да ладно,там ещё госслужащим запретили заходить на некоторые оппозиционные сайты с рабочего места.
ТО есть ситуация смехотворная - порно с вконтактником можно,а какой-нибудь "Белорусский партизан" низя.

А наши лукофилы на это ответят, что белорусская оппозиция ещё хуже. Меня прошибает холодный пот при мысли, какие же там чудовища, если даже Лука - и то лучше.

Фамилия "Романчук" Вам о чем-нибудь говорит? А я ведь этого деятеля даже цитировал (он, правда, из "конструктивных оппозиционеров" - что и самого Луку характеризует, какие люди в оппозиции ему ближе).

А вот сеанс общения с простым белорусским оппом, полюбуйтесь: http://revanshist.livejournal.com/142029.html?thread=1874893#t1874893 (национализм и антикоммунизм в терминальной стадии, что-то вроде Крылова или даже Широпаева).

И что? Из-за этого нужно запрещать его сторонникам собираться? Или одобрять тех, кто это делает?

Я что-то говорил об одобрении подобных запретов? Я лишь о том, "какие там чудовища" и почему они "еще хуже".

Они плохи. И Лука плох. Поэтому решающего преимущества не должно быть ни у кого.

Так и я к тому веду.

Луку поддерживать не за что, но и цитировать их пафосные вирши, как Вы в свое время - для коммуниста также недопустимо.

А что вирши? В виршах говорилось не о Романчуках, а о белорусском народе. Который, согласитесь, заслуживает нечто получше Луки.

То, что белорусский народ заслуживает вместо Луки товарищей revanshist@lj, czy@lj, anderswerden@lj и libeartina@lj (чем не "диктатура философов", кстати ;) ), я нисколько не сомневаюсь)))

Но речь-то шла именно об акции оппов, и автор стихов из этой среды.
О том же, что народ действительно заслужил лучшую жизнь, мы сможем сказать только тогда, когда он пойдет за марксистами, а не либералами.
Те же, кто будет упорствовать в поддержке либералов - лучшей жизни не заслужили.

О том же, что народ действительно заслужил лучшую жизнь, мы сможем сказать только тогда

Я это говорю уже сейчас.

Те, кто поддерживают либералов, заслуживают на своей шкуре почувствовать прелести либерального правления - чтобы сами потом прибежали к нам.
Dixi.

Ну и пусть почувствуют. Это их жизнь, им и решать.

Пожалуй, напишу-ка я по мотивам нашего разговора отдельный пост.

Так я и говорю - пусть почувствуют, только жизнь при либералах - отнюдь не лучшая.

Во всяком случае, такая, которую люди сами выбрали.

Главное - чтобы после этого не захотели своего белорусского Путина.

И Ельцина, и Путина (я о первом разе, конечно) народ тоже выбрал сам - так что судите сами, каковы бывают иногда последствия народного выбора.

Стоп, подождите,батенька, я что-то нее понял - режим Лукашенко - это, по-вашему, "либеральное правление"???

Нет, я о гипотетической ситуации, если у власти окажутся нынешние оппы.

==О том же, что народ действительно заслужил лучшую жизнь, мы сможем сказать только тогда, когда он пойдет за марксистами, а не либералами.
Те же, кто будет упорствовать в поддержке либералов - лучшей жизни не заслужили.==
и как вам удаётся рожать такое...

А это разве не аргумент против парламентской/буржуазной демократии? Ну типа "Парламент принимает плохие законы - долой парламент!"

А мой компьютер порой виснет. Долой компьютеры!

а разве парламенты "виснут" не 80% времени?

да,да.
И действительно пока парламент неделями обсуждает что надо делать, диктатор просто отдаёт приказ и миллионы отдаются счастью подчинения.

Достаточно очевидно, что я не имел ввиду буквальное "висение" и задержки. Как раз наоборот, нередко буржуазные парламенты весьма оперативно принимают довольно гадостные законы.

Достаточно очевидно, что я не имел ввиду буквальное "висение" и задержки. Как раз наоборот, нередко буржуазные парламенты весьма оперативно принимают довольно гадостные законы.

==Как раз наоборот, нередко буржуазные парламенты весьма оперативно принимают довольно гадостные законы.==
Страшно подумать что краскон может называть гадостным законом.
Поделитесь?

Если вам интересно мнение краскона, у него и спрашивайте, а не у меня.

а кто же вы тогда?

не краскон.

Ужас, ужас.
Какой зловредный оказывается парламент.

Да, белорусский парламент такой парламент.

а помните какие наглые трудящиеся были про Сталине?
То женщины потребуют отмены выходного 8 марта, то рабочие орут о повышении займа.
А то ведь и профсоюзы начинали требовать смертной казни и увеличения норм.
Так что парламент в Белоруссии еще нормальный.

Ну так закон принял парламент? Парламент.
Его избрал белорусский народ? Ага. Как в своё время россияне избрали Ельцина - на всеобщих выборах.

Так это торжество демократии получается? Казалось бы, Пуффинус - если он сколько-нибудь сторонник парламентской демократии - должен радоваться этому демократическому процессу.

Хватит изображать идиота.
Вы не хуже меня знаете после оглушительного успеха на Земле англо-саксов диктаторы всяли за привычку изображать выборы, у нас сейчас везде выборы, что сути дела не меняет.
Я как быдло даже наверное на стороне Лукашенко.
Но возводить напраслину на Парламент, было бы просто глупо.

Вижу, у вас есть чуткий изображометр, который отличает идиота и "настоящие" буржуазные выборы от их "изображения".

P.S. Я кстати не на стороне Лукашенко.

ругательное слово буржуазные вы имеете право ставить только после того как покажите работающие пролетарские выборы.

имею право ставить всегда, когда парламент служит интересам буржуазии и её господства.

так буржуазии служит все.
Это буржуазия построила этот мир. Она изобрела и создала промышленность, науку и ноосферу. Это её слуги, проводники её воли.

вы её почти обожествляете.

а что делать,а?
Выдумывать сказки на ночь про китайских изобретателей вотерклозета, как джейсид?

+1

А чем надо восхищаться?

Понятия не имею. Но чем-то восхищаются, и мечтают о таком же Лукашенке, но в России.

Т.е. получается что Ельцин лучше Лукашенко?

-Вы предпочитаете расстрел или гильотину?
-Я предпочитаю вишнёвый компот.(с)

Ну как же. При Ельцине меня, студента, никто не ипал верноподданическими мероприятиями.
Может мне написать, что я никогда не был так свободен, как при Ельцине и поскучать по 90-м?

Русский язык предоставляет много возможностей. Зачем говорить, что Ельцин был лучше Путина? Скажи, что Путин хуже Ельцина).

Ты считаешь, что Путин хуже Ельцина?

И намного - хотя и Ельцин то ещё говно.

А Сталин, стало быть, хуже Николая 2?

А это уже явления принципиально разные.

Чёй-та? И тот и другой руководиили Россией-матушкой?

Первый был хорошый человек, а второй уничтожал политических противников и всё живое вокруг них.

Матушки-то были разные.

Да, и Россию-матушку подменил проклятый Сталин.
Ну что, товарищ, не пора ли публично покаятся за жидо-большевистский переворот и начать учить "Боже, царя храни"?

Не пора. И не будет пора.

Ты меня за флуд извини, просто я тебе показал абсурдность критерия по которым ты хаишь Лукашенко.

В условиях капитализма Путин прогрессивнее Ельцина, а Лукашенко прогрессивнее Путина.

Дело не в том, кому и какие свободы кто предоставляет, а в том, кто какой класс поддерживает.
Путин может сколько угодно укреплять вертикаль, но меня это не радует потому что он укрепляет капитализм, при котором всем, кроме капиталистов уготована очень плохая судьба.

Точно так же я не обрадуюсь смещению Лукашенко, потому что известно кто придёт ему на смену.

И какой класс поддерживает Лукашенко?

Я хоть был ребенком, и то нищету 90-х запомнил очень хорошо.

Неужели Вы считаете, что преодоление этой нищеты - заслуга Путина?

Русский язык, действительно, предоставляет много возможностей.
В преодолении - большой заслуги нет, ибо ситуация была даже для капиталистической страны ненормальная.
Но при продолжениии правления Ельцина с каждым годом становилось бы только хуже, чего при Путине не наблюдалось.

Разве? По-моему, наблюдалось. Хотя жить, действительно, стало посытнее - но это началось ещё с Примакова.

Ну так назначение Примакова и было шагом от "чистого ельцинизма" к бонапартизму, от Топтыгина 2-го (к-рый есть точный портрет Ельцина) к 3-му.

Вот, кстати, и причина практических расхождений - Вы считаете, что с ельцинистами против Путина можно сотрудничать, я же - что с одобряющими деятельность Ельцина надо "иначе не делать мировой, как снявши шкуру с неих долой"

а можно я со своей позицией между вами встану?
так вот политика и экономика конечно едины, но...

утрируя

При Ельцине можно было сказать что он гавно.
А при Пу за это могут и повязать.

а в остальном они близнецы братья.

Так почему же нас не повязали? Говорить-то можно (и в Беларуси, кстати, можно - в отличие от, например, Узбекистана) - только толку увы, пока нет((
Также напомню, что попыток формально запретить деятельность коммунистических организаций как таковых при Путине не делалось (хотя как с РОТ Фронтом поступают - тоже известно), в отличие от...

то что толку нет это таки наша вина.

но тут есть нюанс. то что ельцин не запретил, это от народа зависит
а регистрация рот-фронта (так же как другой россии или парнаса) зависит только от него

По ссылке: "Напомним, что поправки были разработаны после успеха массовых "молчаливых" акций"
Если это был успех, то что нынче называется поражением?
После этого, заявлению - "обычная прогулка с друзьями становятся уголовно наказуемым деянием" уже не особо верится.

"Впрочем, эта публика даёт мне по крайней мере один повод порадоваться - тому, что к власти они никогда не придут. За это, конечно, спасибо".

Эта фраза могла бы быть злорадством, но только при условии что имеется хотя бы минимальная возможность прихода к власти у вашей группы.

А почему ее нет здесь http://istor-vestnik.org.ua/851/

Баян, конечно, но мало ли - за пределами Беларуси, может, и не очень известный ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=OTErYx5-eOM

Ад и Израиль.

как же им не восхищаться? вот я покупаю тушёнку белорусскую за 89 рублей -- там целая банка мяса. потом покупаю нашу, россиянскую, за 150 рублей -- а там целая банка жижи, жира и жил. разница налицо.