puffinus: Да, именно так

nb_licantrop@lj
2011-10-08 12:48 (ссылка)

Лучше бы chines kids ковырялись в рисовых чеках, как и сотни поколений их предков. Авось и не расплодились бы тогда в таком безумном количестве. Ну чего теперь делать с этой оравой? Даже водородная бомба тут будет не очень эффективна. Надо продолжить великое дело доктора Исии Сиро!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zogin@lj 2011-10-08 13:32 (ссылка)
	Не такое уж и безумное количество для таких козырных местностей. Климат в Шанхае всяко получше будет, чем в Москве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nb_licantrop@lj 2011-10-08 13:41 (ссылка)
	1.3 миллиарда - куда уж безумнее. И при чем здесь климат? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zogin@lj
2011-10-08 13:48 (ссылка)

Вообще я так полагаю, что замедление в последнее время научно-технического прогресса связано именно с замедлением роста численности мирового населения. И Китай своей людоедской демографической политикой внес существенный вклад в это сокращение.

Ибо давно известно, что новые модели изобретаются и применяются только когда прижмет.

А климат притом, что там все растет, можно снимать несколько урожаев (кроме северного Китая) да и просто комфортно для жизни в температурном плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nb_licantrop@lj 2011-10-08 14:01 (ссылка)
	1. Факт замедления НТП не очевиден 2. Связь между НТП и ростом населения нуждается в доказательствах. (Ответить) (Уровень выше)

	gaur_miaur@lj 2011-10-08 17:10 (ссылка)
	Зачем вы так: китайцы хорошие. И сами себя вполне способны прокормить. Приезжайте посмотрите. Заодно айпад купите в 5 раз дешевле. (Ответить) (Уровень выше)

	Это точно ixxxy@lj 2011-10-08 13:20 (ссылка)
	http://internetua.com/na-kitaiskom-zavode-Apple-trudilis-15-letnie-deti http://www.unionstoday.ru/news/actual-125/2010/11/08/12305 (Ответить)

	retiredwizard@lj 2011-10-08 14:29 (ссылка)
	чушь какая. Китайские дети - ни на что не годны, если бы не западные люди - так бы и выращивали себе рис. При чем они вообще тут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

silly_sad@lj
2011-10-08 15:09 (ссылка)

я думаю что вы верно подхватили коммунистический позыв этого плаката,
но ведь можно же и получче подумать -- поближе к тексту (абстрагируясь от заморочек аффтара)

в целом посыл то ВЕРНЫЙ!

жопс нихуя не делал.
даже если не дети и даже если не китайские -- полюбому не жопс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-08 15:11 (ссылка)
	Ну вот посмотрите, как без Джобса все достижения Эппла посыпятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hordon@lj 2011-10-08 16:51 (ссылка)
	Неужели по-русски замкнул всё на себя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

retiredwizard@lj
2011-10-08 16:57 (ссылка)

О, ты сечешь фишку про русские методы управления (омерзительные, с моей точки зрения).

Но в данном случае, похоже - Стив просто талант маркетинга. Ну и что ни говори, а новые способы работы с компьютерной техникой - он реально придумывал и продвигал.

(Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad@lj 2011-10-09 13:29 (ссылка)
	дай то Бог! да тока надежды маловато. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-12 13:50 (ссылка)
	Это же мини-Сталин, то есть талантливое гавно. (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2011-10-08 15:14 (ссылка)
	неужели кровь неправильная? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-08 15:18 (ссылка)
	мозги не те. (Ответить) (Уровень выше)

gaur_miaur@lj
2011-10-08 17:20 (ссылка)

чушь какая. Китайские дети - ни на что не годны
=================
Та шо ви гавагите?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-08 17:25 (ссылка)
	Это все Джобсы (обобщенно говоря, то есть - западная цивилизация) (Ответить) (Уровень выше)

bluxer@lj
2011-10-08 14:31 (ссылка)

вот он значит каков, логический конец левой идеологии..

ps во-первых, сделать что-то придуманное другими может и дрессированная обезьяна, а во-вторых, это упрек не стиву джобсу, а китайским коммунистам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad@lj 2011-10-08 15:10 (ссылка)
	я надеюсь вы не утверждаете что ПРИДУМАЛ iPad сам жоппс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-08 15:49 (ссылка)
	неа (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2011-10-08 15:15 (ссылка)
	Ну так разве iPad Джобс придумал? См. http://habrahabr.ru/blogs/apple/112584/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dac_khv@lj 2011-10-08 22:59 (ссылка)
	Идей очень много, но не все они своевременны и порой не так нужны люди, как об этом думают их изобретатели. (Ответить) (Уровень выше)

	gaur_miaur@lj 2011-10-08 17:11 (ссылка)
	Сделай айпэд. Сам. Докажи, что умнее обезьяны. Слабо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-09 03:44 (ссылка)
	а я-то здесь причем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-09 05:43 (ссылка)
	Ну раз и дрессированная обезьяна по твоим словам может, значит человек и подавно. Флаг в руки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-09 05:45 (ссылка)
	мне пока никто не предлагал айпады собирать. у меня другая работа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-09 06:04 (ссылка)
	Т.е. вы готовы признать себя глупее дрессированной обезьяны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-09 12:45 (ссылка)
	нет, это вы готовы к подменам тезисов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-09 20:46 (ссылка)
	Я-то ничего не подменял. Просто вам за базар отвечать неохота. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-10 02:00 (ссылка)
	не понимаю, за что я должен отвечать, но с сочувствием к иностранным голодранцам у меня плоховато. это да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gaur_miaur@lj
2011-10-10 10:20 (ссылка)

Все просто.
Вы утверждаете, что айпод моет собрать и дрессированная обезьяна, однако доказать сей тезис собственным примером категорически отказываетесь.
Из чего несложно сделать вывод, что вы не более, чем праздный болтун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bluxer@lj 2011-10-10 11:56 (ссылка)
	это замечание очень по существу, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-10 17:34 (ссылка)
	Абсолютно по существу. (Ответить) (Уровень выше)

	albert_alef@lj 2011-10-08 15:56 (ссылка)
	И всёж-таки, комрад, сколько же говнюков у вас в комментах. Я понимаю что принципы, но блин, хоть не читай комментарии уже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-10-08 15:57 (ссылка)
	Не оскверняться же мне цензурой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albert_alef@lj 2011-10-08 16:47 (ссылка)
	я просто факт констатировал. Принципы они конечно важнее. Тут вы правы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-10-08 16:48 (ссылка)
	Мы же вроде на ты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albert_alef@lj
2011-10-08 18:07 (ссылка)

Я же вроде неоднократно объяснял что критика на ты это пошло. Поэтому когда я хочу высказать позицию что отличается от позиции своих, я автоматом перехожу на вы дабы дистанцироваться.

просто привычка. звиняй.

(Ответить) (Уровень выше)

	gaur_miaur@lj 2011-10-08 17:23 (ссылка)
	Боитесь руки испачкать? Или по каким-то иным причинам саботируете уборку помещения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-10-08 17:25 (ссылка)
	Принцип. Затыкать кому-то рты - опасное дело: начнёшь, не остановишься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gaur_miaur@lj
2011-10-09 06:03 (ссылка)

Полностью согласен. Обратная связь -- ключевой элемент любой системы управления. Я просто это вижу не как затыкание ртов, а скорее закрывание двери.
Просто думаю, если бы у в журнале раз в сто было больше посетителей, вы бы скорее всего вынуждены были бы к этому прибегнуть.
Но это уже умозрительное. По сути вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-15 16:14 (ссылка)
	когда возразить нечего - каждый рашкован должен прибегнуть к анальному огораживанию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-16 11:16 (ссылка)
	Не с тобой разговаривают, жирненький ты мой. (Ответить) (Уровень выше)

lam62@lj
2011-10-09 13:56 (ссылка)

По этой теме можно сказать следующее:
Стив Джобс, безусловно, был выдающимся организатором производства и внёс большой вклад в технический прогресс. Но действовал он в условиях капитализма, где технический прогресс может осуществляться только через эксплуатацию трудящихся.
Плох не Джобс, плох капитализм, и особенно отвратителен капитализм под руководством компартии, столь любезный товарищу Зюганову и госпоже Латыниной.
Но ждать с техническим прогрессом до победы социализма в мировом масштабе никто не будет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gaur_miaur@lj
2011-10-10 10:22 (ссылка)

Плох не Джобс, плох капитализм, и особенно отвратителен капитализм под руководством компартии
==========================
Что конечно же подтверждается тем фактом, что самыми быстрыми темпами в условиях капитализма развивается именно та страна, которой управляет компартия. =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lam62@lj 2011-10-11 18:12 (ссылка)
	А что, темпы экономического роста - это такая сверхценность, которая оправдывает любые подлости, ради этого совершаемые? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-12 03:20 (ссылка)
	Несомненно вытащить миллиард людей из нищеты весьма ценно. Несомненно ваше обвинение в подлости голословно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-15 16:16 (ссылка)
	--вытащить миллиард людей из нищеты весьма ценно. слава америке! (Ответить) (Уровень выше)

retiredwizard@lj
2011-10-15 16:16 (ссылка)

--развивается именно та страна, которой управляет компартия. =))

развивается та страна, в которую буржуи организованно переносят производство.

так-то.
компартия тут ни при чем, это ясно и идиоту (впрочем, диктатура нужна, коммунистическая тоже годится.)

(поправка: не каждому идиоту ясно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-16 11:24 (ссылка)
	Согласен. Не каждому идиоту ясно как так выходит, что из всех стран, в которые буржуями переносится пр-во развивается почему-то только Китай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-17 11:04 (ссылка)
	о да! началось все вообще с тайваня малайзии и кореи, глупыш. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gaur_miaur@lj
2011-10-18 03:44 (ссылка)

И Японии. Вместо Малайзии Индонезия.
А развивается только Китай. У восточных тигров после либерализации экономической политики как началась рецессия, так до сих пор и продолжается. Допрыгались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-18 13:28 (ссылка)
	Япония развивалась почти сама! китай тоже сдуется, ничего волшебного в нем нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gaur_miaur@lj
2011-10-19 01:32 (ссылка)

Япония развивалась почти сама!
==========
Во-первых это к делу не относится. Во-вторых, это неправда.

китай тоже сдуется, ничего волшебного в нем нет.
===========
А никто и не говорит о волшебстве. Сценарий подобный падению экономики тигров для Китая невозможен. Власти КНР отличаются одной интересной особенностью. Они учатся на ЧУЖИХ ошибках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-10-19 13:16 (ссылка)
	учись, не учиь. хули толку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaur_miaur@lj 2011-10-19 14:45 (ссылка)
	Понимание этого толка легко придет после последовательного посещения какого-нибудь Улан-Удэ и, например, Харбина. (Ответить) (Уровень выше)