Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-10-21 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убили, значит, Муаммара-то нашего
И ведь я честно собирался проигнорировать эту новость. Не получается - вся флента забита.

Товарищи люди, я не пойму, чего вы так разоряетесь? В третьем мире, вообще-то, диктаторов - как котят. Было. Теперь будет как котят -1. Было бы из-за чего шуметь. 

Что, естественно, ни на йоту не увеличивает мои симпатии к, извините за выражение, НАТО.


(Добавить комментарий)


[info]eyra_0501@lj
2011-10-20 18:36 (ссылка)
Потому что пишем о Ливии и полковнике Каддафи, а вот думаем не только о Ливии и полковнике. )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-20 18:36 (ссылка)
То есть говорим и подразумеваем?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2011-10-22 02:41 (ссылка)
А ничего, что людям плохо от того станет? Люди похеру, пусть мрут, лишь бы диктаторов не было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-10-21 07:21 (ссылка)
Т.е. Вы хотите, чтобы Ваши единомышленники пришли к власти на штыка НАТО?
Запомним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w001f@lj
2011-10-21 07:39 (ссылка)
Оно хочет что бы НАТО уничтожило Россию.

Либералы хотят не власть над Россией а ТОТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИДА РОССИИ.

Типа пусть пресветлые эльфы на миражах доделают что не доделал Гайдар.

Либералам само существование "Этой Страны" не дает покоя.

Чисто зоологическая ненависть к нашему самому не покорному на земле народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:44 (ссылка)
И что это за народ? Курды, евреи, арабы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-21 12:56 (ссылка)
Он не ответит, бо пал баном храбрых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 15:04 (ссылка)
Банно-прачечные процедуры иногда бывают полезны. Я уже глянул, что _он_ тут понаписал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:39 (ссылка)
Сравнивать унылую шоблу, под водительством Пу-Ме, с (покойным уже) М.Каддафи - совсем некорректно будет. Каддафи - революционер и теоретик, всё ж таки, а ПуМе "со товарищи" - гомно на палочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-10-21 15:41 (ссылка)
Согласен. Но даже замена Медвепута таким путем ничего хорошего не несла бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w001f@lj
2011-10-21 07:33 (ссылка)
Самая мечта либерастов что бы Нато бомбило Россию.

Когда Нато кого то убивает вся либерастическая шобла заходиться истошным визгом типа скорее бы натовские бомбы упали на города России.

Смотри выродок не до живешь до осовободительного прихода солдат 4 райха.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]444ellendg@lj
2011-10-21 11:34 (ссылка)
Ну конечно ! У 'чоткого пацана'пидорские аллюзии занимают непомерно много места в инфантильном мозгу.

Постарайся расслабиться и подумай о девушках !

(Ответить) (Уровень выше)

А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]lgdanko@lj
2011-10-20 18:36 (ссылка)
А если диктатора Путина, вдруг, тоже убъют? Тоже будете возражать против изобилия комментариев?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]puffinus@lj
2011-10-20 18:37 (ссылка)
Я тогда ни против чего возражать не буду, поскольку на радостях ужрусь до положения риз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]buntar1917@lj
2011-10-21 00:28 (ссылка)
Если путинский рейх будет свергнут штыками НАТОвских оккупантов (как был свергнут НАТОвскими штыками фашистский режим Саддама Хусейна), то мало кто встанет на защиту Путина

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]w001f@lj
2011-10-21 07:55 (ссылка)
Мечтаешь что бы НАТО бомбило Россию.

Ижь как завижжали либерлаьные выблядки!

Нато слило фальшак а вы тварюги слюни распустили.

Ажь обосцалсо от визга мечтая о натовских бомбах убивающих население ненавистной вам России.

Смотри сука соседи узнают что ты за нато мочканут чисто превентивно.

Не до живешь до прилета армии добра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]puffinus@lj
2011-10-21 07:56 (ссылка)
Нахуй. Быстро, решительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]poleboya@lj
2011-10-21 07:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]puffinus@lj
2011-10-21 08:00 (ссылка)
Туда же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]444ellendg@lj
2011-10-21 11:38 (ссылка)
Блядь ! Даже флаг перепутал ! Так трясся от оргазма !

Ну что тут скажешь ! Пидоры чес-слово ! Что с них взять-малолетние латентные пидоры !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]silly_sad@lj
2011-10-21 12:33 (ссылка)
бля!!! как я ненавижу фотожабы!!! блять вот реально надо уголовную ответсвенность внестии просто нахуй казнить за фотошоп. это какая-то мозговая плесень и смрад!

ну а по тепе заглавного поста скажу так:

народ нервничает потому что ждёт последствий а сформулировать свои переживания не может.
ясно же что (неважно даже кто убил и было ли настоящее народное возстание итп) кто-то хотел этой смерти, кто-то не хотел, тот кто хотел добился желаемого, зачем он это желал? что теперь он будет белать? и что случится с нами? -- в мире очень много глобальных связей в последнее время...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]bruja_roja@lj
2011-10-21 21:42 (ссылка)
Флаг-то итальянский.

Наверное, к тому, что Каддафи кончил как Муссолини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]puffinus@lj
2011-10-21 21:44 (ссылка)
Скорее, дело в том, что картинка адресована мне - а я не раз высказывал симпатии к Италии и желание туда переселиться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]bruja_roja@lj
2011-10-21 22:02 (ссылка)
Какой он криворукий! Хотел лягнуть вас, а попал в своего кумира. ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если диктатора Путина, вдруг, убьют?..
[info]puffinus@lj
2011-10-21 22:03 (ссылка)
Бывает и такое:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-10-20 18:43 (ссылка)
Есть версия, что его еще не убили.
А вообще жаль. Хусейна убили, Бен Ладена убили, Каддафи тоже убили... С кем мы останемся? С Лукашенко? Эхххх...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-20 18:44 (ссылка)
"Цезарь умер, Шекспир умер, Наполеон умер, да и я неважно себя чувствую..."(с).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poleboya@lj
2011-10-21 07:58 (ссылка)
Не убили.

Фальшак.

100 раз опровергли.

Провокация.

Информационная завеса.

Что бы отвлеч внимание от тотального геноцида населения Сирта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2011-10-21 08:03 (ссылка)
Доказательства, что не убили? У американцев, по крайней мере, есть запись. Да, пусть фальшивая, пусть подделанная и все такое. Но есть. А что у кадафистов? Его майская запись на радио, заявленная как недавняя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-10-21 18:58 (ссылка)
дада! все врут!

ох уж эти патриотишки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraibman@lj
2011-10-20 18:58 (ссылка)
А вот я читаю этот блог
http://stalin-ist.livejournal.com/281328.html

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2011-10-20 19:15 (ссылка)
вот тут ты, Пуффинус, не прав, ой не прав
у того диктатора книжка была. да не простая, а зеленая, как толчковая бумага у меня в клозете. а в той книжке буквы, а из букв - слова.
а это значит Духовность, Охуенно Богатый Внутренний Мир, внезапно находимый Глубокий Смысл
чуешь, как Россиюшкой повеяло? вот оно как.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-20 19:17 (ссылка)
Ну дык диктатора-то нет, но книжка же осталась? Рукописи не горят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-10-20 19:20 (ссылка)
я к тому, что ментально близок он рашкованам
да и завидуют оне - наш-то тандем писать буквы и не обучен-то поди
а хочется, чтоб Духовность. томятся люди, тоскуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-20 19:21 (ссылка)
А, это... Тут, пожалуй, соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше)

Писать буквы про Духовность
[info]laedel@lj
2011-10-21 01:29 (ссылка)
У тандeмa для этого дела Михалков есть. И даже Чаплин с Кураевым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Писать буквы про Духовность
[info]puffinus@lj
2011-10-21 06:24 (ссылка)
Не тот уровень. Им сакральности не хватает - они же не Начальство в полном смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 06:53 (ссылка)
Моя позиция тут охуенно проста: Зеленая Книжка лучше Корана (ибо всерьез менее духовна, чем последний), КГБ лучше имама, водопровод лучше мечети. Каддафи совершил море ошибок, но радоваться победам исламистских мразей типа Бельхаджа у меня просто не повернется язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-10-21 06:58 (ссылка)
а никто и не радуются
просто есть такой паттерн "ебала жаба гадюку"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 07:15 (ссылка)
Не без того.

(Ответить) (Уровень выше)

Халявщик не верит
[info]ex_exize@lj
2011-10-20 19:49 (ссылка)
http://nationalliberal.livejournal.com/822184.html

А на НАТО плиз батон не крошить, оно ещё нам понадобится кавказ зачищать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик не верит
[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 06:49 (ссылка)
Зачищать Кавказ от вас, скорее. Как в Сербии с Косово - зачищать для исламистов КОА, допустим. Исламисты НАТО всегда милейшие друзья, когда заходит речь об обезьянах. НАТО любит, когда унтерменши режут друг друга. Господам негоже мараться в крови.

И ведь Сербия-Косово - прямая параллель Рашка-Кавказ, там и там тупорылый диктатор, там и там исламисты. И ведь находятся еще незамутненные разумы, считающие, что марины своими сапогами помогут именно им, "белым людиям", а не исламистам.

Омайгадабл *хохочет*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик не верит
[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:42 (ссылка)
Так и есть. Дикие народы весьма милы сердцу НАТОвского руководства. Оно постоянно готово их поддержать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Халявщик не верит
[info]poleboja@lj
2011-10-21 08:37 (ссылка)
Ты забыла кого на Кавказе поддерживало НАТО в 2008

Ты забыла как мусье Шаркези украл победу у нашей Армии в 2008 по мешал взять Тифлис

Наши ребята типа зря проливали кровь под Цхинвалом когда из за ебаря мадмозель Бруни армию осатновили в 50 км от логова врага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Халявщик не верит
[info]ex_exize@lj
2011-10-21 08:45 (ссылка)

Времена меняются, но быдло остаётся в патриотическом угаре вечно. "Ваши ребята" зря проливали кровь всегда - что в 1941, что при Лермонтове, что в чеченскую войну - вас, идиотов, используют как пушечное мясо в борьбе различных мафий, интересно когда до вас это дойдёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-20 20:14 (ссылка)
От гибели одного диктатора сумма слагаемых диктаторов во всём мире не меняется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 02:12 (ссылка)
Вот это - верно. А вообще, даже для диктатора Муамар был вопиющим бездарем. У любого уважающего себя диктатора должна быть либо мощная армия, либо хорошие заморские друзья с мощной армией (и желательно постоянным членством в Совбезе ООН).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romengalad@lj
2011-10-21 04:33 (ссылка)
Ну я не сомневаюсь, что вы бы правили арабами в легкую гораздо дольше 42 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 08:22 (ссылка)
Ну, у меня немного другая профессия, да и интересы, в которые не входит желание кем-то править аж 100500 лет. Я только не понимаю, за что хоть бы даже и по диктаторским стандартам любить Кадаффи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romengalad@lj
2011-10-21 08:29 (ссылка)
"Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним".

Дело изначально не столько в самом Каддафи, сколько в агрессии западников.
А сабж вполне выделяется из плеяды заурядных диктаторов хотя бы тем, что не просто тупо пилил нефть и все остальное, а пытался создать идеальное, по его мнению, общество, выработал собственную идеологию, в конце концов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 09:06 (ссылка)
Ну какой диктатор не имеет идеологии легитимности своей власти, и не стремится к её упрочиванию? А выделятся он тем, что ему наваляли в своё время все соседи (к слову о военном гении), западники ограничились воздушными налётами, дабы свалить его (к слову о народной любви), и на международной арене не имеет ни малейшей поддержки и даром, что в нефти купался.

(Ответить) (Уровень выше)

сколько в агрессии западников.
[info]xtoyakneya@lj
2011-10-21 09:20 (ссылка)
Реакция западных политиков на завершение операции в Ливии: http://moskalkov-opera.livejournal.com/468625.html

(Ответить) (Уровень выше)

Как быть с другими новостями?
[info]ext_524162@lj
2011-10-20 23:37 (ссылка)
Есть масса и других новостей.Например,таких:"Бойцы Бени-Валида предприняли внезапное контрнаступление - около 160 крыс убито, 270 ранено. Крысы отброшены ещё дальше от БениВалида чем были вчера. Атака на Сирт провалилась. Крысы остановлены в пригороде. Продвижения у них нет.
Муаммар Каддафи вообще не находится в Сирте. Фото и Видео это плохое кино. Крысы поспешили вывесить фото и видео в расчёте на то что Сирт на этот раз будет сломлен. Но Сирт свободен а потери у крыс большие. Ещё нет точных данных о потерях крыс под Сиртом но под Бени-Валидом известно о больших потерях в рядах крыс.
Каддафи жив и руководит контрударом под Бани-Валидом и Триполи. Бросив все силы на Сирт крысы остались с голым задом под Триполи и Ополчение Тубу тайно прибывшее на помощь армии Джамахирии засело в Митиге и окресностях. Тубу вылавливают крыс. Особенно они интересуются теми кто вырезал чернокожих в Триполи. Крысы в панике, переодеваются женщинами и бегут поближе к порту.

Фотовидеоматериалы демонстрирующие смерть Каддафи сфальсифицированы. Это доказано в частности здесь –
http://www.punditpress.com/2011/08/gaddafi-death-picture-obvious-fake.html

(Ответить)


[info]laedel@lj
2011-10-21 02:08 (ссылка)
Туда полковнику и дорога. Плохо, что он убит в ходе затяжной гражданской войны со множеством других погибших, а не в результате быстрой революции с минимумом жертв. Но было бы хуже, если бы после уже долго идущей гражданской войны Каддафи удрал бы и нашёл себе убежище в другой стране и жил бы в относительном комфорте и безопасности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Слава Героям! http://forum-msk.org/material/video/7471773.html
[info]uran2008@lj
2011-10-21 02:19 (ссылка)
http://forum-msk.org/material/video/7471773.html Не верю.Герой,практически,в одиночку противостоявший гигантской империалистической машине уничтожения человечества... Почитал комменты.
Йоп вашу мать,редиски!Нее,лучше-крысы...:))) Интересно, вы помните, что вы родились в стране героев? И знаете ли вы, что вас уже ждут иносраные бомбы,которые предназначены лично вам? Или,вы такие же "крысы"? Вы думаете вас чаша сия минует? Нет.Рано или поздно вы будете тоже вбомблены в асфальт. Вас, как туалетную бумагу, выкрасят дерьмом и выбросят. Мля, нет слов. А,ведь, была когда-то Страна....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слава Героям! http://forum-msk.org/material/video/7471773.html
[info]pb002011@lj
2011-10-21 08:52 (ссылка)
Эта паскудная гомосятина думает что ее страна будет вбомбывать других.

Оно отреклось от Страны Героев и пресягнуло на верность стране проституток и педерастов.

Оно предало и продало Страну Героев за духи, лифчики, смазливых шлюх и бургунское пойло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слава Героям! http://forum-msk.org/material/video/7471773.html
[info]uran2008@lj
2011-10-21 11:30 (ссылка)
Именно так, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слава Героям! http://forum-msk.org/material/video/7471773.html
[info]laedel@lj
2011-10-21 11:35 (ссылка)
Идите в гульфик к Гутнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слава Героям! http://forum-msk.org/material/video/7471773.html
[info]uran2008@lj
2011-10-22 09:19 (ссылка)
В детстве на такие слова отвечали преимерно так:"Я там был.Там плохо кормят...":)))
Я проще скажу,переведя эти слова на русский, и адресуя Вам :
сама иди на 3 буквы.
Что надо ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poleboja@lj
2011-10-21 08:40 (ссылка)
А тебе мамзель дорога в петелечку на шеечу и меееедленно авто краном в верх.

Постелить тебе под ноги флаг твоей паскудной геспублики что бы вытерать сцаки и гавно которое из тебя полезет когда тебя краном за петелечку поднимать будут.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laedel@lj
2011-10-21 11:36 (ссылка)
И вы тоже идите в гульфик к Гутнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]444ellendg@lj
2011-10-21 11:50 (ссылка)
Да это один и тот же троль под разными никами ! Борцун типа !
Его всюду банят вот он и вертится как уж на сковородке ! Сетевой 'Рэмбо'хуле !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruja_roja@lj
2011-10-21 22:14 (ссылка)
Drôle de troll, в следующий раз, когда вас везде забанят, заведите себе новый журнал petacci2011.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-10-21 12:37 (ссылка)
...относительном комфорте и безопасности.
за счёт русских налогоплательщиков, периодически давя красные ситроены и бабушек на зебрах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 06:51 (ссылка)
Уже писал по этому поводу.

"Все, убили МК.

Мне чес говоря пофиг, что там про него сейчас пишут, он был для Ливии не самым плохим правителем, а его враги - типа исламиста Бельхаджа, главы ЛИБГ, выпущенного по амнистии в 2010 - по-хорошему заслужили смерть, но история распорядилась иначе.

Секулярные правительства в Северной Африке рушатся, что идет им на смену - у меня лично никакой радости не вызывает. Мракобесие радикальных исламистов ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Иране, ни в Саудовской Аравии не вызывало никаких симпатий никогда. Ах да, забыл Катар - они тоже в этой резне поучаствовали.

Конечно, "враги совершают самоубийства у ворот Багдада" никогда серьезно не воспринимал, но в этой войне симпатизировал лоялистам".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:48 (ссылка)
Исламисты - это омерзительно в десятикратной степени. Мечеть - гнездо гнойной заразы.

Каддафи, конечно, тоже тот ещё "фрукт" был. Но при его правлении Ливия хотя бы не являлась очагом расползания мерзкой идеологии исляма (в отличие от того же гор.Лондон, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 10:58 (ссылка)
А как насчёт государства Турция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 11:02 (ссылка)
Да, кстати, про Турцию еще не говорили. Ататюрк немного вотрезвил, но все равно:

"According to governmental statistics, at least two hundred (200) die in the name of honor each year; this number constitutes half of all murders in Turkey (Navai 2009, 1). In Istanbul alone, at least one person dies as a result of honor killing weekly (Black 2008, 3)".

Крутое такое исламское государство. И чуется, что усилиями имама и Эрдогана положение едва ли улучшится в скором времени. Про саудитов вообще молчу. Непрекращающаяся жесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 11:07 (ссылка)
Конечно, однако ситуация определяется не религией, а уровнем развития. Турция (метрополия) никогда сильно не отставала от самых развитых стран, в отличие от колонизированных по самые гланды иных частях исламского мира, потому и сейчас ничем особенным из их ряда не выделяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 11:17 (ссылка)
Я не понял, в других странах зарезают по 200 женщин каждый год за "опороченную честь"? Ну-ну. Религия - буружазный предрассудок, опиум народа, оковы разума. Для рабочего. Для разного рода буржуазных соглашателей религия, мораль и прочее - инструменты одурманивания и отупления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 15:27 (ссылка)
Османская Империя - полнейший аналог Российской, кстати будет вспомнить. В РФии сейчас также наблюдается буйный рост клерикальной мерзости - как христианско-ортодоксальной, так и, не в меньшей степени, ислямской...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 10:59 (ссылка)
Так я о чем и говорю. Вообще чума на оба ваших дома, но имамы и ваххабисты это же вдвойне милки уэй. Кстати, тут в этих самых Ивропах турецкие женщины совершают самоубийство в 5 раз чаще, чем другие. В ПЯТЬ РАЗ. Поэтому все разговоры о Духовности и Бесстрашных Бойцах Талибана исламского сопротивления вызывают желание взять и ... ну вы поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 11:02 (ссылка)
А в Японии - в 25!!! Не стоит поддаваться обманчивому миролюбию синтоизма, пособнику японских фашистов!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 11:03 (ссылка)
Естественно. Япония это тоже пиздец. Сраные мрази, наубивавшие 20 млн. китайцев и продолжающие считать, что это было в порядке вещей. Плачующиеся по поводу сброшенной на них атомной бомбы, но продолжающие чтить военных преступников в Showa Memorial.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 11:09 (ссылка)
Я, конечно, несерьёзно. Говоря серьёзно, религия - это производное от общества, а не наоборот, и степень её дикости обществом же и определяется. Самоубийства - это вообще отдельная песня, и стоит ли удивляться, что среди гастарбайтеров их больше, и в культуре, где они приняты - их больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 11:20 (ссылка)
> Говоря серьёзно, религия - это производное от общества, а не наоборот, и степень её дикости обществом же и определяется.

Надстройка обладает известной степенью самостоятельности, а религия суть буржуазный инструмент классовой войны, мерзкий предрассудок, система интеллектуального порабощения и оправдания существующего классового строя через догматы. Так что все верно или почти верно, но это не значит, что религию следует просто игнорировать.

> в культуре, где они приняты - их больше?

Суицид вне джихада - страшный грех вроде, как и в христианстве. Низзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 11:56 (ссылка)
>Суицид вне джихада - страшный грех вроде, как и в христианстве. Низзя

Нет-нет, я о синтоизме.

>Надстройка обладает известной степенью самостоятельности, а религия суть буржуазный инструмент классовой войны, мерзкий предрассудок, система интеллектуального порабощения и оправдания существующего классового строя через догматы. Так что все верно или почти верно, но это не значит, что религию следует просто игнорировать.

Но и не значит, что надо вещать на неё все грехи, и тем паче выделять некоторую "хорошую" и "плохую". Тот же ислам при арабском халифате по сравнению с христианской Европой характеризовался несравнимой терпимостью, гуманизмом и просвещённостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 12:08 (ссылка)
Кто сказал про выделение хороших и плохих религий? Все религии в баню.

Про ислам верно сказано - при Халифате. Сегодняшний ваххабистский ислам - это то же самое, что "радикальное православие". Такой фигне не место под солнцем. Ни исламской, ни христианской. Это все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 15:31 (ссылка)
Религия(структурированная, поклонение камням и пням тут не в счёт) - суть гнойный атавизм, архаический пережиток тёмного прошлого. Полностью избавиться от такового - есть наиважнейшее, полезнейшее дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 15:38 (ссылка)
Это, к сожалению, пережиток не только прошлого, но и настоящего. Религия есть неотъемлемая часть общества, и измениться может лишь само общество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2011-10-23 18:13 (ссылка)
Каддафи сам был исламистом, вот в чем штука.
Он про Аллаха каждые 5 минут упоминает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_711186@lj
2011-10-21 07:12 (ссылка)
Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-10-21 07:13 (ссылка)
Да, как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_markov@lj
2011-10-21 07:21 (ссылка)
Возражения, как и в других аналогичных случаях, сводятся к "после него будет хуже" В сущности это проявление апатии действий, типичных для современных российских леваков,неспособных ни к чему кроме трындежа в инете.
Во-первых "хуже" уже было, иначе бы не было восстаний, во вторых в основе этого лежит тезис "если плохо, не надо ничего делать"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-10-21 08:25 (ссылка)
Говорят иначе. Революцию сделали подкупленные и одурманенные жидами и пиндосами исламские фанатики-наркоманы, жиды же и пиндосы сделали кризис, а всё для того, чтобы ливийцы жили хуже, а принадлежащая им нефть оказалась в руках сотоНАТО посредством продажных дерьмократов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:50 (ссылка)
А всё потому, что виновата религия...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-10-21 08:48 (ссылка)
>В третьем мире, вообще-то, диктаторов - как котят.

Каддафи, какбэ, более сложная фигура, чем среднестатистический диктатор Третьего мира - "Робеспьер и Наполеон в одном лице", тогда как большинство правителей там не то, что на Наполеона I, а на Луи Бонапарта не тянут.

>Теперь будет как котят -1.

Думаете? Всё, что известно о режиме ПНС (поддержка романовских сенуситских недобитков, прошлое Абдель Джалиля, роль НАТО), говорит за то, что это будет типичная банановая диктатура в духе незабвенного Ли Сын Мана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 10:51 (ссылка)
Будет, конечно - как же иначе. Только не банановая, а мандариновая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-10-21 11:05 (ссылка)
Джалиль? Да вы чо! Я ставлю на Белхаджа!

Кто еще ставит на Белхаджа? ... Ставки сделаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-21 15:33 (ссылка)
Дык Белхадж суть тот же Ли Сынь Ман, только вид сбоку.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2011-10-23 18:17 (ссылка)
Да, да Наполеон!
Сокрушил Непобедимые войска Чада.

(Ответить) (Уровень выше)

А ведь Каддафи кончил как Муссолини
[info]bruja_roja@lj
2011-10-21 21:56 (ссылка)
Дуче тоже пришёл к власти в результате переворота. Он тоже был создателем оригинальной идеологии государственного устройства, опирающегося на массы. Тоже воплотил эту идеологию на практике и в результате долго находился на вершине государственной власти.

Дуче тоже воевал с американским империализмом и его британскими и французскими союзниками. Они тоже сначала бомбили Италию, потом вторглись в неё. Муссолини тоже довел Италию до того, что немалая часть итальянцев взялась за оружие и воевала против него и тоже вместе с американцами, англичанами и французами, вторгшимися в Италию. Но при этом другая немалая часть итальянцев воевала на стороне своего дуче. Муссолини тоже продолжал воевать после падения его режима в столице, тоже прятался, когда война была проиграна, и тоже в конце концов был пойман и убит, причём итальянскими партизанами.

(Ответить)