Правильно ли я понимаю что пошлые вопросы собственности, общественного контроля и хрупкого равновесия между личными и коллективными обязанностями, правами и ответственностью так сказать умолчены?

Кем умолчены?

Прохановым и иными мыслителями о судьбах народа.

Естественно - они вообще не по этой части. Им Ымперию подавай - остальное мелочь.

Ага, этот, как его - консолидат или конкордат. Интересно, что бы сказали теоретики и местами практики начала XX века на теорию, по которой холопы, баре и бояре сливаются в метафизическом экстазе и все оставляют как есть,хихихи?

В начале XX века таких теоретиков вполне хватало. Да и потом меньше не стало.

какой осиновый кол, надо быть приземлённей.
галоперидол.

Он тоже нужен, но ведь эта поганая империя и в самом деле склонна возрождаться.

Принимая каждый раз новые обличья, причем основные - Орда и Смута.

Проханову как раз не помешает длительная госпитализация. Это даже по его передовицам в газете "Завтра" хорошо видно. А по роману "Последний солдат Империи", одним из персонажей которого является... гриб(!) - тем более.

"одним из персонажей которого является... гриб(!)"

--Так с Прохановым всё давно и наглядно ясно.

там еще памятники Ленину идут по улицам Москвы, беседуя друг с другом, Цой пишет песню "Мы ждем перемен" под воздействием психотронного оружия, а гриб превращается в лицо академика Аганбегяна!
Редкостный трэш! Кстати, по этому роману можно сделать нехилую такую компьютерную игру.

..;))

Проханов божественен, как и всякий красиво сделанный флюгер.

"Взгляните, коллега, какой великолепный гнойный аппендицит"(с).

Это откуда? Не упомню что-то.

Да я тоже не помню, но фраза хорошая.

Ну раз уж пошла такая тема. Вот что приходит на ум из классики, при виде всех тих персонажей:

Под Ордой гибла именно _империя_?

Так сказал Проханов, а он врать не станет.

это точно, честнейший человек.

Проханов отвратителен, но не могу не отметить, что граждане, подобные этому:

Нашёлся в зале и "профессиональный русский", который потребовал Проханова к ответу, чего это он, мол, размывает русскую идентичность, дозволяя быть русским хоть зулусу, лишь бы тот сам считал себя русским и признавал русскую культуру своей.

, еще хуже.

Как по мне, их на одну осину повесить - и никто никого не перевесит.

нет, уж простите но тот кто признает русским любого зулуса хуже хотя бы потому что не дружит с логикой.

То, что Проханов – флюгер, это полбеды. Основная беда в том, что авторы, подобные проханову, являются «профессиональными шизофрениками».

Поэтому приходится поддерживать сепаратистов, сколь бы смешными они ни казались (но, по-моему, сейчас это уже гораздо менее маргинальная идея, чем пять или даже два года назад), призывающих к независимости Дальнего Востока, Сибири, Урала, Петербурга, Калининграда etc., пусть они национал-демократы или даже просто националисты, пусть даже родноверы (гораздо более тяжёлая глупость, чем христианство, как по мне). Какими бы ни были получившиеся государства в начале, вероятность их эволюции к чему-то хорошему, несоизмеримо выше, чем у России.

ПророкЪ?

Неет.) Другой сумасшедший, а именно - Проханов Прохан Проханович..

Блин. А я уж думал, Хаос торжествует. Вот как бывает, Проханова с ПророкомЪ перепутать. Совсем люди сбились с истинного пути в Рльех.

Причём в очень тяжёлой форме.