Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-11-15 22:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моисею посвящается

Вот что я вам скажу: если для России ещё осталась надежда - она на таких, как Матвей Цивинюк. В российской молодёжи ещё есть что-то живое. А вот, скажем, моё поколение и те, кто старше - это шлак. Мы смертельно заражены рабской покорностью, начальствопочитанием. У нас в подсознании сидит, что одни законы - для начальства, другие - для всех остальных.

Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС — без разговоров выгнали бы из школы. В свое время за гораздо меньшую провинность меня публично перед одноклассниками классная руководительница, кстати, прошедшая блокаду Ленинграда и очень мною уважаемая, разжаловала из командиров отряда и маникюрными ножницами отпорола с моей школьной формы три красные нашивки „за поведение недостойное командира советских школьников“. Но мобильных телефонов тогда не было, поэтому подленько исподтишка записать это и выложить в сеть я не мог - да, это говорит начальственный ублюдок, для которого и газовая камера была бы неоправданным милосердием. Но он ещё и мой одногодок, и я знаю, что он говорит правду. А многие и сегодня воспринимают это как норму.

Поэтому, похоже, единственный выход - 40 лет по пустыне. Пока не вымрут все, кто.

PS. Кстати, и товарищ Алеф не так давно писал подобное.

(Добавить комментарий)


[info]nb_licantrop@lj
2011-11-15 15:53 (ссылка)
Пройдет каких-нибудь полторы тысячи лет, и комми эвоюционируют в христиан :) А по существу - да, согласен. В нашем поколении начальствопочитание сидит крепко, как радиоактивный цезий в костях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:07 (ссылка)
Никогда не замечал ничего подобного начальствочтимости за собою, но частенько наблюдал эту инфекцию у ровесников моих. Так что вы, увы, правы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2011-11-15 15:55 (ссылка)
Бешено рукопожимаю!

(Ответить)


[info]minaich@lj
2011-11-15 15:57 (ссылка)
да никуда бы не выгнали тебя, ни из какой школы
родителей бы пропесочили, двойку по поведению бы впаяли
и всё
права такого не имели
вот ежели бы уголовщина какая была с грабежом и насилием, вот тогда бы перевели в спецшколу

(Ответить)


[info]a_grabenich@lj
2011-11-15 16:00 (ссылка)
По ссылке лицо приятное. Глянешь, и будущее -- как на ладони.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-11-15 16:03 (ссылка)
Милашка, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semargl_bird@lj
2011-11-15 16:11 (ссылка)
Да ну, брехня. У вас выгнали кого-нибудь? В 1985 г. ему было 10 выгнать не имеют права. лет, Дальше уже никого не выгоняли.

Я лично в 1987 г. на уроке рисования нарисовала не рожки на членах Политбюро, а сочную карикатуру на первомайскую демонстрацию, где над колоннами народных масс с шариками и цветами возвышалась вместо трибуны огромная фига в шляпе. Мне было 9 лет. Итог: учительница пришла вечером ко мне домой, поговорила с родителями, они объяснили, что горды ребёнком. На этом дело было закрыто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-11-15 16:13 (ссылка)
Ах да, похвальную грамоту за 3 класс мне дали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-11-15 16:26 (ссылка)
а тот факт что учителя рисования вообще ни черта кроме навыков рисования не должно колыхать, это для вас не аксиома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-11-15 16:47 (ссылка)
Хм, каким образом ваш вопрос связан с моим комментом? Абсолютной свободы слова нет нигде, сдайте учителю рисования в английской школе карикатуру на религиозную тему, и огребёте гораздо больше проблем, чем я в своё время с советскими педагогами.

Моё поколение действительно гнилое, но не по причине "рабской покорности" в подсознании, а в связи с впитанным в позднем СССР культом потреблятства и представления о том, что человек человеку волк, а с волками жить - по-волчьи выть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-11-16 03:32 (ссылка)
"огрести проблемы из-за каррикатуры" - это и есть жить по принципу человек человеку волк. И без всякого культа потребления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 17:01 (ссылка)
Даже если ученик нарисует свастику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-11-15 17:09 (ссылка)
это очень сложный вопрос. но ИМХО он должен действовать не как учитель а как гражданин. И не 2ку ставить, а провести беседу. 2ка это за учёбу. она не применима к "позиции".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:19:41
(без темы) - [info]albert_alef@lj, 2011-11-15 18:25:06
(без темы) - [info]jobe_smith@lj, 2011-11-15 22:35:25
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 04:14:55
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:16:33
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 09:18:47
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:50:03
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:25:08

[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:13 (ссылка)
А что плохого в свастике? Когда я обучался в младшей школе - рисование свастик в тетрадях и, даже, в учебниках являлось обыденным, привычным делом. За свастики учеников даже не журили педагоги...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2011-11-16 04:51 (ссылка)
Выгнать буквально может и не могли, а вот "уйти" вполне.

Так, единственный на моей памяти случай серьёзного нонконформизма в моей школе привёл к тому что парня перевели в другую школу. Ну сами понимаете, беседа с родителями, "вам тут жизни не будет", а парень был отличник, на медаль шёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-11-16 15:38 (ссылка)
Что сотворил нонконформист? Какой год?

З.Ы. Я в 6-м классе организовывала 2-дневную забастовку по поводу низкого качества преподавания математики, с листовками и декларацией требований, и никаких репрессий не последовало. Из школы мне, правда, тоже выдавили, но на три класса позже и "по совокупности", в которую входили совсем не политические дела, за которые заслуженно отправляют в колонию (меня пожалели за места на олимпиадах). Ничего, другую школу окончила с золотой медалью. Это я всё к тому, что рабская покорность - неверное определение диагноза нашего поколения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-11-16 15:53 (ссылка)
Он внезано написал в сочинении открытое письмо директору школы, оч. нелицеприятное (хотя корректное). Год 86 наверное.

Рабская покорность свойственна очень многим из нашего поколения. Того парня не поддержал никто, ни один человек, над ним ржали. Учитель читал его сочинение во всех классах с унизительными комментариями, на которые тот не мог естественно ответить. Его натурально опустили. И все, в том числе ученики, были этому рады.

"Не.уй вы.бываться". Девиз рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-11-16 15:58 (ссылка)
Мальчик насмотрелся "Доживём до понедельника"?

"Не.уй вы.бываться". Девиз рашки.*

- Сегодня ещё более, чем в СССР. Кстати, имею опыт общения с нынешними старшеклассниками, детьми коллег. Так вот, они ВСЕ хотят быть чиновниками. Это как называется? У нас и в мыслях такого не было.

По поводу апатии и равнодушия к собственному унижению подростков в других странах мира рекомендую канадский фильм "Троцкий".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:28:49
(без темы) - [info]nravov@lj, 2011-11-16 16:34:11

[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:09 (ссылка)
А я к портретам Вольдемара Ильича пририсовывал чужие тела.=) Те же годы. Самое начало "перестройки".
Никто из т.наз. "педагогического состава" не обращал внимания на сие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 16:13 (ссылка)
Ей-богу, не увидел бы Ваш юзерпик - подумал бы, что ко мне во френдленту попал "чистый" либерал типа Новодворской-С.А.Ковалева.

>все, кто

Все, кто жил в СССР? Поздравляю с подобными выводами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-11-15 16:18 (ссылка)
По крайней мере, нужно намертво вытравить советское отношение к государству как к чему-то "нашему". И, кстати, согаситесь: в СССР традиция начальствопочитания была даже сильнее, чем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 16:28 (ссылка)
>вытравить советское отношение к государству как к чему-то "нашему"

Разумеется, потому что ЭТО государство - не наше. Однако "чинопочитания" я вокруг себя не замечаю - вот не знаю ни одного человека, считавющего ЕР "честью и совестью нашей эпохи". Даже в ЖЖ искренних лоялистов нет, всё больше наемные пропагандоны-БИНХи.

>И, кстати, согаситесь: в СССР традиция начальствопочитания была даже сильнее, чем сейчас.

Оснований почитать даже хрущевско-брежневское руководство СССР, при всех моих с ним неприпримиримых противоречиях, тоже было побольше, чем нынешнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-11-15 16:35 (ссылка)
Чёрт возьми, да как Вы не поймёте: "оснований" для подобного почитания не может быть в принципе. Лизание задницы Путину смешно и омерзительно не потому, что он хуже Сталина или Брежнева, а потому, что такова суть лизания задницы кому бы то ни было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 16:57 (ссылка)
Вот в этом и заключается различие наших взглядов - Вы за формальным сходством не видите содержательной разницы:

Как известно, оппортунисты начали с критики «культа личности» Сталина и закончили критикой «культа личности» Хрущева. И дело здесь не только в том, что Хрущев, которого оппортунисты привыкли возвеличивать как «великого марксиста» и не хотели больше никому давать этот титул, оказался на поверку сам виновным в том грехе, в котором обвинял Сталина. Дело в том, что пример Хрущева вполне ясно показал абсурдность самой точки зрения оппортунистов, абсурдность пустых разговоров о «культе личности», в ходе которых использовалась подмена социального объяснения форм диктатуры пролетариата субъективистской концепцией о власти одного человека в социалистическом обществе. Нужно полностью, напрочь забыть положения исторического материализма, чтобы утверждать что-либо подобное. Однако колоссальная личность Сталина придавала оппортунистическому мифу обличие истины. Но то, что случилось с Хрущевым, без сомнения, дискредитировало ревизионистов. Никому не придет в голову, что Хрущев был великой личностью, что он обладал какими бы то ни было личными достоинствами. В Советском Союзе это известно каждому ребенку. Ни для кого никогда не было секретом, что культ Хрущева был создан (при помощи больших усилий) его же соратниками. Социальная база личной власти в этом случае вполне четко проявила себя. Марксист понимает (в отличие от Вас - О.С.), что лидерские качества вождя определяются непосредственно той общественной средой, которая его выдвигает. Сравнив Сталина и Хрущева с этой точки зрения, можно сделать вполне определенные выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-11-15 17:06:20
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:18:01
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-11-15 17:19:54
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:23:23
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-11-15 17:26:04
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:46:43
(без темы) - [info]yakobinets@lj, 2011-11-15 17:26:52
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:34:18
(без темы) - [info]kazak_marxist@lj, 2011-11-16 02:02:02
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 04:34:41
(без темы) - [info]kazak_marxist@lj, 2011-11-16 04:47:51
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:28:13
(без темы) - [info]yakobinets@lj, 2011-11-16 13:37:34
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 15:53:43
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 17:44:51
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:28:31
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-18 03:02:53
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-18 03:07:50
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-18 03:11:15
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-18 03:13:01
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-18 05:16:52
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:18:36

[info]retiredwizard@lj
2011-11-15 17:33 (ссылка)
--Разумеется, потому что ЭТО государство - не наше.

о как интересно! а ТО государство было значит ваше?

а почему вы тогда допустили перестройку и приватизацию?
ах, вас не спросили?

вопросов больше не имею.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 17:34 (ссылка)
Пшёл отсюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-11-15 17:36:40
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-15 17:42:35
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-11-16 16:08:42
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 16:13:42
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-11-17 05:01:18
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-17 05:09:23
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-11-17 12:08:15
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:31:42

[info]albert_alef@lj
2011-11-15 16:28 (ссылка)
Комрад, в том то и прикол, что те кто верят Новодворской могли образоваться только в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 17:00 (ссылка)
Ну Вилдерсу и Чайной партии верят же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-11-15 19:39 (ссылка)
но кстати ИМХО это такое же следствие холодной войны что и Ильинична

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-16 04:29 (ссылка)
Разумеется, хотя сейчас связь очень косвенная - Холодной войны нет уже 20 лет, а ищущие красных под кроватью даже в Обаме умудрились "социалиста" (а также тайного мусульманина и т.д.) разглядеть - это обычная, вневременная, конспирология, в которой социалисты легко заменяются на масонов, "криптоевреев" и т.д.

Вообще вопли о преступлениях коммунизма никак не связаны с действительной кровожадностью коммунистов или называющих себя таковыми - Сухарто и то "музей преступлений коммунистов" создал, хотя чья бы корова мычала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:20 (ссылка)
Им верят единицы нездоровых персонажей.

Новодворской, Кашпировскому и Чумаку поверили ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ советских людей...=((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-16 09:30 (ссылка)
За руководимую Вилдерсом партию на парламентских выборах 2010 г. прогосовали, увы, не единицы, а 1 млн. 435 тыс. - в стране с семнадцатимиллионным населением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:10 (ссылка)
РИ - страна рабов. СССР - страна рабов. РФ - страна рабов. Посему, ничего удивительного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-16 09:15 (ссылка)
Рабы за 12 лет организовали 3 революции, победили в Гражданской войне, а потом разбили сильнейшую армию Европы, если не мира?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:22 (ссылка)
Не ВСЕ были рабами.. Но, к сожалению, рабов(по психотипу своему) было слишком уж много..
В этом, кстати, и одна из причин загнивания пролетарской революции в Сов.России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2011-11-17 21:34 (ссылка)
==Рабы за 12 лет организовали 3 революции==
это еще что!
прямые, совершенно явные рабы, рабство которых никто не посмеет отрицать, победили столетием ранее величайшего полководца в Земной Истории.
русские рабы-это русские рабы, они всегда готовы защищать своего Хозяина.

Iwia просто не очень образован и забыл что эти совершенно явные рабы, действительно готовы сражаться за свои цепи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2011-11-17 21:33 (ссылка)
==Рабы за 12 лет организовали 3 революции==
это еще что!
прямые, совершенно явные рабы, рабство которых никто не посмеет отрицать, победили столетием ранее величайшего полководца в Земной Истории.
русские рабы-это русские рабы, они всегда готовы защищать своего Хозяина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-18 03:02 (ссылка)
Вы войну от революции не отличаете?

Хозяев в 1905, феврале 1917 и октябре 1917 свергали, а после последней из этих революций - еще и экспроприировали, а не защищали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-18 03:08:35

[info]albert_alef@lj
2011-11-15 16:38 (ссылка)
Бро, был бы я копирайтером, заставил бы по суду дать ссылку на мой пост: http://albert-alef.livejournal.com/67046.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-11-15 16:42 (ссылка)
Ладно, сэкономлю я тебе деньги на адвоката и пропиарю без суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2011-11-15 16:45 (ссылка)
блин, и так коммент в "тысячике" таки ПР.
да и не людей надо ПРить а идеи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerys@lj
2011-11-15 16:38 (ссылка)
Ой, прямо на Колыму!
То-то у нас в классе рисовали на лицах и пониже все кому не лень. И травили антисоветские анекдоты. Мой брат на собрании сказал, что слушает голос Америки (на самом деле, слушала я, братец был аполитичен) - и никто в гулаг не попал, обошлось.

К начальству в основном отношение было крайне непочтительное (откуда бы дети подцепили всё вышеперечисленное как не из семьи?). Начальство с народом связываться боялось, и рычагов давления например, на трудящихся у него практически не было - уволить не алкоголика и не хулигана было невозможно, не дать квартиру стоящему в законной очереди - проблематично. Любой хороший специалист, отработав по распределению, мог уволиться и найти себе чего получше. К тому же, знающий свом права народ умел и любил писать в вышестоящие органы - а статья в газете в отличие от нынешних времен, могла начальнику стоить партбилета и должности.
Похуже было военным - в силу армейской дисциплины и закрытости - и кормящейся от начальства интеллигенции, из-за ограниченного доступа к кормушке и здоровой конкуренции за сладкие кусочки.

Откуда есть пошел этот миф об СССР, не пойму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 17:03 (ссылка)
>Откуда есть пошел этот миф об СССР, не пойму.

Вот от "кормящейся от начальства интеллигенции", в 90-е ставшей очень либеральной, и пошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-11-15 17:24 (ссылка)
>>кормящейся от начальства интеллигенции<<

Что за госкаповщина? Интеллигенция может кормиться только от класса, а "начальство" классом не является, особенно в СССР, где была диктатура пролетариата, выражавшаяся в форме Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-15 17:31 (ссылка)
Вы положительно переняли стиль Супермиптера.

>Интеллигенция может кормиться только от класса, а "начальство" классом не является

Вот интеллигенция и пытается выслужиться перед тем классом, который находится у власти и его политическими представителями, которые "начальством" и именуются (про начальство - слова не мои, если Вы заметили, но цепляться к словам собеседника я не стал).

>диктатура пролетариата, выражавшаяся в форме Сталина

Нет - "в форме" экспроприации собственности у буржуазии, централизации экономики на нерыночных принципах, права рабочих на гарантированное трудоустройство и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-11-15 17:55 (ссылка)
и какой класс находился у власти в СССР, от которого, стало быть, и кормилась советская интеллигенция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 04:37:47
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:52:40
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:34:21

[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:33 (ссылка)
НЕТ. В СССР у реальной власти находился класс НЭПманов, "спрятанный" в советских привилегированных сословиях. Бюрократия, сама по себе не может быть классом-собственником, т.к. она есть только класс-распорядитель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakobinets@lj
2011-11-16 13:43 (ссылка)
>>Нет - "в форме" экспроприации собственности у буржуазии, централизации экономики на нерыночных принципах, права рабочих на гарантированное трудоустройство и т.д.<<

По-вашему, диктатура не требует какого-либо участия со стороны диктатора. Субъект, объект - какая разница, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 15:56:44
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:32:51
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:41:51
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 18:51:19

[info]aerys@lj
2011-11-15 19:27 (ссылка)
Вот-вот :)
Попробовало бы начальство прицепиться к слесарю, передовику производства, он их послал бы куда Макар телят не гонял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:35 (ссылка)
"Передовики производства" сами принадлежали к когорте "начальство".=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aerys@lj
2011-11-16 16:26 (ссылка)
Начальство не работало руками, вы что-то путаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:52:43

[info]supermipter@lj
2011-11-17 21:35 (ссылка)
==Начальство с народом связываться боялось==
Это оно от испуга матом с народом разговаривало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aerys@lj
2011-11-17 21:55 (ссылка)
?????
Со мной никто никогда так не разговаривал, да я бы и не позволила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2011-11-17 22:22 (ссылка)
ну тут вы правы, с девочками себе такого не позволяли.
но уверяю вас рабочий класс был знаком с таким обращением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]momoti_clan@lj
2011-11-16 02:23 (ссылка)
Не понимаю, о чём тут так спорить... Во все времена, независимо от советского или буржуазного воспитания, умелое лизание задницы начальству давало возможность получения разнообразного профита. И всегда находились люди, которые этим пользовались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:35 (ссылка)
Копрофилы, да. Их много, они везде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2011-11-16 04:10 (ссылка)
>>Поэтому, похоже, единственный выход - 40 лет по пустыне. Пока не вымрут все, кто.

Дадада. Правда вот буде круто, когда вместо свободолюбивых перцев получится поколение "вооруженных собственников", в том плане что они не будут боятся так ненавидимых всеми истинными левыми дутых авторитетов, то зато будут боятся вполне себе реального образно говоря ружья.

Когда говорят о свободе я всегда пытаюсь пололлировать, но у меня не получается потому что мне грустно и не хочется танцевать. Потому что всегда, повторяю - всегда, забывают о законах сохранения и не хотят уравновешивать свободу хоть какими-то обязанностями.

Кончается это даже не плохо, кончается это просто пиздецом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-11-16 04:22 (ссылка)
Ну, вообще-то за 40 лет блуждания по пустыне только очень ленивый не научится сам пользоваться ружьём...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-11-16 04:24 (ссылка)
Ну и причем тут социализм и коммунизм если собственник с ружьем стоит на пересечении первобытно-общинного, рабовладельческого и феодализма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-11-16 04:37 (ссылка)
А кто-то говорил про социализм или коммунизм?
Говорили про свободу, из которой уже как грибы цветы жизни вырастет нормальный социум...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-11-16 04:38 (ссылка)
>Говорили про свободу, из которой уже как грибы цветы жизни вырастет нормальный социум...

Где каждый гармоничный человек будет иметь не менее десяти рабов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yurakolotov@lj, 2011-11-16 04:48:10
(без темы) - [info]mengele_kun@lj, 2011-11-16 04:48:46
(без темы) - [info]yurakolotov@lj, 2011-11-16 05:00:44

(Комментарий удалён)

[info]mengele_kun@lj
2011-11-16 09:38 (ссылка)
Так в принципе и сейчас уже круто, хотя не так как в 90-е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:54 (ссылка)
Нет. Существуют законы, по которым свобода самозащиты запрещена. Потому "круто" только тем прослойкам населения, кому "высочайше позволено" беспредельничать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mengele_kun@lj, 2011-11-16 09:54:52
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 09:56:28
(без темы) - [info]mengele_kun@lj, 2011-11-16 10:13:15

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]mengele_kun@lj, 2011-11-16 10:52:36
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 10:53:36
(без темы) - [info]mengele_kun@lj, 2011-11-16 10:56:35
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 14:00:53
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 10:52:45

[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:38 (ссылка)
Будет именно что круто.

И это хорошо и здорово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurakolotov@lj
2011-11-16 04:20 (ссылка)
Да о чём говорить, когда заработная плата -- оценка твоих способностей и твоего вклада в прибыль того, на кого ты пашешь -- называется "жалованием"?! :):)

(Ответить)


[info]ixxxy@lj
2011-11-16 08:43 (ссылка)
Согласен, я тоже считаю - пока не вымрут окончательно совки, ничего хорошего в этой стране не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-11-16 09:37 (ссылка)
К сожалению, они воспроизводятся.=(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]momoti_clan@lj
2011-11-16 09:40 (ссылка)
Я так не думаю. Просто те, кто идёт им на смену - гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_white_gold@lj
2011-11-17 12:28 (ссылка)
забавно- либерал и сторонник свободы слова (для себя любимого как минимум) считает, что было бы хорошо, если бы его враги "вымерли".
p.s. совком хорошо убирать мусор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2011-11-16 10:48 (ссылка)
Ну, не надо так плохо о старшем поколении. Между прочим, именно оно ходило на демонстрации и защищало Белый дом в 1991. А молодежь - она сильно разная. Гляньте хоть на якеменковских выкормышей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-11-16 12:13 (ссылка)
Не отрицаю - но после 1993 года наступила дикая социальная пассивность. Видимо, тогда всё и перегорело. А что до молодёжи - я радуюсь, что в ней есть хоть кто-то помимо якеменковской сволочи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-11-16 15:59 (ссылка)
Лучше бы вспомнили о тех, кто защищал Белый дом в 1993 году, ей-богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-11-16 16:08 (ссылка)
На вкус на цвет фломастеры разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-11-16 16:15 (ссылка)
Так ведь путинизм - прямое продолжение ельцинизма.
Так что "герои" 1991 года заслужили то, что получили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-16 16:24:22
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 16:28:51
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:34:51
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 16:49:36
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:54:53
(без темы) - [info]panzerkeil@lj, 2011-11-17 16:45:05
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-16 16:51:38
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 16:58:37
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-16 17:09:03
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 17:53:52
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-16 17:05:00
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-16 17:25:59
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 17:52:54
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-17 03:20:57
(без темы) - [info]kolobok1973@lj, 2011-11-17 16:56:01
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2011-11-16 18:45:39
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-17 03:13:06
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-17 03:26:27
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2011-11-17 04:02:15
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:37:34
опечатался - [info]comprosvet@lj, 2011-11-17 03:14:32
(без темы) - [info]gp_uhov@lj, 2011-11-17 10:36:01
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-17 11:50:11
(без темы) - [info]gp_uhov@lj, 2011-11-17 12:18:17
(без темы) - [info]crosszzzz@lj, 2011-11-20 09:26:42
(без темы) - [info]red_white_gold@lj, 2011-11-17 12:20:56
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2011-11-17 21:39:53
(без темы) - [info]pan_tbdinsky@lj, 2011-11-29 08:15:11
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-29 08:39:39
(без темы) - [info]pan_tbdinsky@lj, 2011-11-29 08:57:18
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-29 12:21:36
(без темы) - [info]pan_tbdinsky@lj, 2011-11-29 13:09:27
(без темы) - [info]shultz_flory@lj, 2011-11-29 13:58:18
(без темы) - [info]pan_tbdinsky@lj, 2011-11-29 14:01:37
старушки, говорите? - [info]pan_tbdinsky@lj, 2011-11-29 14:19:55