Самое интересное, что это повторяется от выборов к выборам.
И всё равно сейчас сделают большие круглые глаза.

Сделают, как пить дать сделают. Мы ведь, как всегда, шли в оперный театр - почему же всякий раз оказываемся в борделе?

По-моему, никто из тех, кто призвал голосовать за "любую другую" не рассчитывал, что это реально изменит расклад политических сил - точно так же как никто из призывающих выходить на митинги не рассчитывает, что они закончатся бунтом и революцией.

Паки и паки. Вы что - демократии не видали? Не стоит путать подобный механизм с народовластьем.

а где оно было народовластие-то?

И они таки правы.

Пожарский сказал недавно: "Все остальные партии - это, в сущности, просто отстойник для мудаков конченных настолько, что их не взяли в ЕР." (http://ru-nazdem.livejournal.com/1349784.html?thread=12131224#t12131224) Видать, прав был.

Я склонен с ним согласиться.

а то. да пох я за кпрф голосавал, хотя тоже те ёщо деятили.
в общем Рашка катицца в ацкую жеппу, как и весь мир впрочем.

Комрад, перечитай ещё раз заявление. Ты мог бы такой тон после выборов 2007ого представить. Они требуют или заявляют позицию

не кто и не ждал от них радикализма. но для радикализма есть РСД или для другого фланга СС. А тут хотябы сменить риторику. Именно это и есть задача выборов.

Так-то оно так - но всё же это удар по позиции "голосуй за кого угодно, кроме ПЖиВ".

А прогресс, конечно, есть, я не отрицаю.

В России прогрессивным бывает только паралич.

Неправда. В России прогрессирует только маразм.

Если бы у бабушки был МПХ, устроить паралич власти можно было бы нараз. А так - будут подмахивать любые законы, как подмахивали раньше. Эх...

*выпив водочки* Взрывай систему, ломай-круши-уничтожай! Только хардкор! *смеется*

Я видел тон в 2000 году, когда Единство набрав куда меньше чем сейчас вошла в коалицию с КПРФ, поделила портфели, а через несколько месяцев успешно эту самую КПРФ кинула, попутно устроив в ней раскол (с публичным отказом наиболее известных фигур от КПРФ подчиниться партийным решениям и отказаться от кресел и портфелей). После чего Единство поглотило Отечество и имело необходимое (а то и конституционное большинство). Сейчас экономическая ситуация в мире вообще не очень хорошая. Учитывая то, что "экономика" в России является производной от мировой лучше всего официально быть миноритариями и разделить ответственность за возможную (и крайне вероятную) жопу со всеми наиболее известными оппозиционерами. Ну и кроме того, в Думу прошло достаточно людей, готовых за мелкий прайс голоснуть как надо даже конституционным большинством.

В 1998, во время довольно сильно ударившего по людям кризиса, когда (не самые высоеие) доходы людей за один день упали в четыре раза, а рейтинг правящего Ельцина упал ниже плинтуса, КПРФ с саттелитами для того, чтобы продаться Кремлю даже устроили тайное голосование. Чего им стеснятся теперь, когда лидеры оппозиции готовы и в бадминтон сыграть и на горных лыжах покататься...

То, что сказал Левичев про Едро, больше похоже на "нет", чем на "да". Но поживем-увидим, конечно.

а вот с КПРФ коалиция у них скорее всего будет, что не может не радовать.

Ой, азохнвей, можно подумать, что КПРФ или националисты не войдут в коалицию, если их пальчиком поманят. Вот в каком процентном составе, и насколько устойчивой будет такая коалиция, и какие у вас там законы по разгону власти при неустойчивости/недоверии/недействии -- это уже тема.

Кстати, меня люто, бешено выворачивает, когда партию выхохули называют "эсерами". Ну какие они нахуй эсеры?

Какое самодержавие, такие и эсеры.

Мой краткий коммент к выборам таков.
Во всей этой истории, как водится, есть поводы и для пессимизма и для оптимизма.
Очевидно, что выборы продемонстрировали: народ не доволен властью. Это было видно даже не столько из голосования, сколько из предшествующих событий.
Вот, например, могу сказать за себя. Совершенно неожиданно я столкнулся с тем, что ряд доселе аполитичных людей сообщили мне о своем намерении голосовать за КПРФ. Хотя, поправлюсь. Всё-таки это были не безнадежно аполитичные люди. Когда то, лет пятнадцать назад, они кое-какую активность всё же проявляли. Но в последние годы – нет. И они не были никогда замечены в любви к коммунистической идее. Так вот я был даже удивлен такое от них слышать сегодня. Не думаю, что они воспылали любовью к коммунизму, для них это скорее попытка найти некоего защитника. Я кончено в душе посмеялся над ними. Хватились. Поезд ушел давно. Нет уже никаких коммунистов. Во всяком случае нет их в российском политическом официозе. (тут вспоминается сказка Салтыкова-Щедрина про «спи богатырь») Но особо сильно отговаривать их не стал.

Отрицательные стороны общеизвестны. Подтасовки результатов. Сравнив результаты выборов с прошлыми выборами, обнаружим, что потерянные ЕР голоса чуть ли не равномерно распределились между КПРФ, СР и ЛДПР. Что, казалось бы, логично. Только вот в эту логику не вписывается «пролет» Яблока. Их то почему обделил голосами протестный электорат? Ну, Правое дело – понятно почему – это связано с известным скандалом, Патриоты России – не раскрученный бренд. Так что, не удивительно, что протестный электорат их не принял во внимание. Но Яблоко то? Конечно, Явлинский всем уже поднадоел, но тоже самое можно сказать и про Жирика и про Миронова. Правда Явлинский не был представлен в Думе и поэтому народ его забыл? Может быть и так, но мне что-то кажется, что дело в другом. Распределение избытка голосов ЕР было тщательно срежиссировано.

Основной вывод , который я делаю для себя. Левым необходимо приложить массу усилий чтобы прежде всего вернуть себе утраченные позиции на поле идеологической борьбы. Сейчас там царит разброд и шатание, создающее обильную почву для идеологических мародеров и сорняков (всяческих зюгановых, кургинянов, сталинистов и кадафнутых). Это сорняки уже полностью «забили» живую растительность.

Имеет ли смысл борьба с сорняками на фоне возможных глобальных катаклизмов? Не ручаюсь, что имеет. Проедет трактор с пьяным трактористом и не будет ни сорняков, ни живой растительности. Может и такое случиться. Но без победы в этой борьбе уж точно ничего не будет хорошего. Кроме того, эта борьба имеет личностный смысл для каждого в ней участвующего.