Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-12-07 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неиллюзорно взаимоисключающие параграфы

По наводке [info]kolobok1973@lj.

«Мы считаем прошедшие выборы абсолютно нелегитимными ни с какой точки зрения: ни с правовой, ни с нравственно-этической, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - То, что произошло, граничит с преступлением, за которое всем придется очень дорого платить. Потому что нелегитимная, лишенная доверия власть в условиях кризиса представляет огромную опасность. Любое социальное или экономическое потрясение неизбежно приведет к параличу и вызовет самые тяжелые последствия»...
...«Что касается нашей партии, то, несмотря на воровство голосов, мы по сути дела удвоили свое представительство. У нас в новой Думе будет более 90 мандатов, что дает возможность решать целый ряд вопросов, начиная от внеочередных обращений в Конституционный Суд, в Счетную палату, до инициирования вотума недоверия правительству. Мы сейчас формируем свою команду, а программа, которую мы предложили, получила большую поддержку, прежде всего в крупных промышленных центрах и наукоградах», - подчеркнул, завершая выступление, Г.А. Зюганов.

Колобок недоумевает: Извините, либо выборы нелегитимны, либо мы удвоили свое представительство.  

Да элементарно, Ватсон! Поскольку выборы нелегитимны, то КПРФ своё представительство удвоила нелегитимно. Но удвоила. Но нелегитимно. Но вчера, но по пять, но большие.

Честно говоря, становится жутковато при мысли, что сейчас судьба огромной страны зависит от позиции такого вот ничтожества.



(Добавить комментарий)


[info]ex_exize@lj
2011-12-06 17:26 (ссылка)
Каждый колобок должен научиться управлять государством!

(Ответить)


[info]bisey@lj
2011-12-06 17:30 (ссылка)
Как раз сейчас у меня состоялся любопытный обмен репликами с одной очень хорошей френдессой (пусть даже и правых убеждений):

Она: ФУ. Мне стыдно за вас, господа коммунисты. Ваши предшественники сто лет назад прежде всего умели работать. А не слюнями брызгать на митингах в обнимку с Навальными и Маккейнами.

Я: Сто лет назад коммунисты не стеснялись числить себя откровенными врагами существовавшей тогда власти. Не стеснялись при необходимости браться за оружие. Помните же, у скольких деятелей ВКП(б) в послужном списке стояло "Ссылка", "Каторга", "Скрывался от властей"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 17:31 (ссылка)
ОТ времени всё портится(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bisey@lj
2011-12-06 17:47 (ссылка)
Само собой. Но, боюсь, что появлению на политическом горизонте России "ортодоксальных коммунистов" не рад был бы почти никто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-06 17:53 (ссылка)
Надежда на КПРФ в одном - что это дрянь чуть слаще ЕР. В остальном, конечно, глухо. Даже не знаю, когда же чертов Зюганов уйдет на пенсию/в мир иной.

(Ответить)

ЛЕНИН ПЖИВ!
[info]ex_exize@lj
2011-12-06 18:11 (ссылка)
Image
Крупный вариант 3200х4800 (http://content.foto.mail.ru/mail/svh67/_myphoto/s-971.png)

(Ответить)


[info]rsokolov@lj
2011-12-06 18:29 (ссылка)
а в чем проблема-то?

Всего лишь удвоила, а могла бы утроить - в этом и претензия.

А так что же получается: самый простой способ избавиться от оппозиции - это подмухлевать на выборах, а дальше она сама, заявив об их нелегитимности, должна из парламента уйти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 18:31 (ссылка)
...и, разумеется, потребовать новых выборов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-12-06 19:15 (ссылка)
Одно другому не мешает. Можно потребовать новых выборов, не уходя из парламента. Потому как вовсе не очевидно, что те, кто голосовали за КПРФ предпочтут, чтобы она бойкотировала парламентскую работу, даже при наличии нарушений на выборах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 19:16 (ссылка)
Но как человек может принимать мандат, который сам же только что объявил фальшивым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2011-12-06 19:20 (ссылка)
Если вам выдадут зарплату неполностью - вы запротестуете? Но от выданных денег не откажетесь?

Он не говорит, что его мандат фальшивый. Он говорит, что мандаты ЕР фальшивые, а ему самому полагаются дополнительные мандаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 19:22 (ссылка)
Но в думе же - а дума нелегитимна. Рассуждать, конечно, можно по-всякому, но сейчас у Зюги два пути: либо с Чуровым (и тогда не надо визжать про нелегитимность), либо с улицей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-07 03:25 (ссылка)
Недиалетически мыслите...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_doloew@lj
2011-12-06 18:56 (ссылка)
Во время моего пребывания в лоне кровавой военной машины российского империализма у нашего офицерья была распространенная угроза: "Вы у меня по уставу жить будете!". Угроза пустая, поскольку уставы (особенно мой любимый дисциплинарный) сочиняли писатели-фантасты из параллельной вселенной совместно с инопланетянами. И, если уж на то пошло, то от жизни строго по букве устава первыми побегут не матросы, а именно командный состав.

Так вот, я думаю: если завтра ВНЕЗАПНО устроить честные выборы - устроит ли это нашу карманную оппозицию? Или, когда выяснится, что 95 процентов населения вовсе не желает в православное национал-коммунистическое самодержавие, преграду которому ставят только бесстыжие фальсификаторы - не пойдут ли те же разгоровы о "стране победившего хама", которые мы слышим от завсегдатаев "Эха Москвы"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 19:06 (ссылка)
Безусловно, так оно и есть. Но что, если протесты продолжатся и расширятся? Тогда у Зюги и компании возникнет нелёгкий выбор: либо примкнуть к протестам, либо их вообще выбросят с корабля современности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_doloew@lj
2011-12-06 19:23 (ссылка)
Ну, если судить по аналогичным ситуациям - КПУ вон поробовала остаться в сторонке в 2004-м году, в связи с чем получила как от поцреотов, так и от либерастов. Но Зюга живет по Талейрану - ничего не забыл, и ничему не научился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-06 19:24 (ссылка)
Его-то не жалко, а вот других... Ему, похоже, и 2005 год впрок не пошёл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2011-12-06 19:28 (ссылка)
да тяжело им, но таки надо будет сделать выбор.
я кстате голосавал за кпрф ибо ну тупо больше не за кого было, а так бы конечно за националистов.

(Ответить) (Уровень выше)