Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2007-11-22 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой криатифф

Сочинил я тут статью на тему "Россия после Путина". Надеюсь, кое-что из нее покажется вам заслуживающим внимания.

Хотелось бы узнать и ваши мысли на сей счет.

..Если уподобить российскую социально-экономическую систему интернет-форуму, то Путину предстояло стать модератором - строгим, неумолимым и четко понимающим, что от него требуется. И Путин занялся «модерацией» имущего класса. Разумеется, его представители получали от этого, мягко говоря, мало удовольствия. Но практически никто не протестовал - новые господа уже обрели классовое сознание и отлично понимали, что по большому счету политика Путина отвечает их интересам...
...Таким образом, на сегодняшний день роль Владимира Путина сыграна до конца. Даже если он и останется у власти, роль ему придется исполнять совершенно иную. Какую же?...
...Итак, грубо говоря, либо пряник, либо кнут. В принципе, государственная машина, имеющаяся в России на сегодняшний день, годится и для того, и для другого. И сам Путин, останься он во главе страны, с равным успехом мог бы проводить и ту, и другую политику - поскольку, повторимся, его прежняя роль в любом случае доиграна до конца...
...Парадокс в том, что решения в нашей стране принимаются людьми, которые больше всего боятся принимать решения - бюрократами. Дать пряник - страшно, замахнуться кнутом - тоже страшно. Вот и хочется оставить все как есть, даже понимая, что это невозможно. Вот настоящая причина стремления чиновников сохранить Путина у власти - в тщетной надежде, что вместе с Путиным останутся и путинские времена.
Не останутся. Они уже закончились - незаметно для всех...



(Добавить комментарий)

Ответ
[info]artnikitin@lj
2007-11-22 09:43 (ссылка)
Спасибо за статью. Тут есть, на что обратить внимание.
Особенно интересна ваша мысль о двух путях, по которым может пойти Россия после ухода президента. Наименее правдоподобным мне кажется путь диктатуры. Или мне просто хочется в это верить. После недавних заявлений на форуме сторонников Путина, те действия, которые начались против СПС, поношение самим ГЛАВОЙ государства своих политических противников на гостелевидении и многое-многое другое... Теперь кажется, что власти все по плечу, и она уже ничего не боится. Но...
Но само такое поведение говорит, наверное, о слабости режима. Ведь если власть прочна, если ее противники слабы (как говорит Путин), то она не будет так яростно против них выступать. Лучше всего просто не обращать внимание. Так вот мне кажется, что основа той линии, которая сейчас строится, очень слаба. И вы правы: чем больше она начинает закручивать гайки, тем более расшатывает ненависть к себе, которое позже вполне может вылиться в массовые выступления.
Если в будущем получиться так, что цены на нефть пойдут вниз, а они обязательно пойдут вниз по принципу цикличности, то Россию поразит финансовый кризис, который и будет основой, поводом, если хотите, для выступлений и волнений.
Вся сила этого режима заключается в бюрократии, которую Путин привел к власти. Чиновники держатся за свои золотоносные места и не отдадут их. Поэтому делают все возможное, чтобы сохранить своего господина - Путина и орган Единой России. Работает не только самая верхушка, но и все ступени вертикали работают на сохранение того, чего есть.
И вы правы, такая линия, которая сейчас есть, уже выработала свой ресурс и находится в своем апогее (максимальная агитация и уничтожение своих противников) только, чтобы сохранить свои позиции, места. После выборов в марте, мы увидим либо компромисс, который будет сходить «на нет» в течение 5-10 лет и замениться совершенно новым строем, установленным "снизу", либо это будет диктатура, окончательное закручивание гаек, что через те же 5-10 лет породит такие же выступления, но уже более кровавые и жестокие. Надеюсь, что власти не пойдут на эту диктатуру, но, как видно по последним событиям, чудеса случаются везде, даже в футболе.

(Ответить)

Диктатура и гражданская война за ней
[info]nogin@lj
2007-11-23 06:34 (ссылка)
Я думаю, развитие ситуации пойдёт по пути ужесточения отношений. Сколько я видел чиновников (по телевизору и в жизни), у всех хари тупые и жадные. У работодателей - тоже. И те, и другие свалились на свои теперешние места без всякой подготовки, без каких-либо традиций. Уверенность в незыблемости режима у всех непоколебимая (в т.ч. у жертв). Поэтому после ухудшения экономической обстановки в стране сначала пойдёт перекладывание тягот на "быдло", а потом, когда дойдёт до невмоготы, начнётся бунт. Подавление бунта силами всех силовых структур, включая ЧОПы и корпоративные армии, ОМОНы из других регионов будет жестоким. Вот тут развилка: то ли бунтующие попрячутся по домам (самое вероятное), то ли вмешаются "миротворцы" (и это уже навсегда), то ли восставший народ всё-таки решит свои задачи (это уже почти фантастика, судя по состоянию умонастроений).

А что гражданская война рано или поздно начнётся, я не сомневаюсь. Опросы студентов показали, что 50% собираются работать правоохранителями, а 50% собираются зарабатывать на жизнь нарушением законов. Если и это не причина для противостояния, то кто в конце концов будет кормить эти непроизводительные 100%?

В общем всё, как в начале 20-го века, только ни партии, ни Ленина.

(Ответить)