puffinus: Личностное

(Добавить комментарий)

	evgknyaginin@lj 2011-12-22 20:48 (ссылка)
	Да, становится очевидным, что по уровню развития они даже до этой личности не дотягивают. (Ответить)

	rsokolov@lj 2011-12-22 20:52 (ссылка)
	Да и личность там была - с горошину, на самом деле. Ким Чен Ира еще на том же основании можно в личности записать. http://kimjongillookingatthings.tumblr.com/ http://ratri.livejournal.com/466736.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	laedel@lj 2011-12-22 21:57 (ссылка)
	И Ким Чен Ына! Культ-то уже есть ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rsokolov@lj 2011-12-22 22:08 (ссылка)
	Пока нет. Но щас будет. (Ответить) (Уровень выше)

	nomadmoon@lj 2011-12-22 20:59 (ссылка)
	С чем с чем а с личностями у нас херово :( (Ответить)

	uran2008@lj 2011-12-23 02:15 (ссылка)
	Мысль,а тем более,комменты-провокативные. Можно ль поинтересоваться:а сами-то Вы,комментаторы,xу из? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Вот это были личности,в отличие от большинства из нас: uran2008@lj 2011-12-23 02:23 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=2luVhP6bs8Q&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=f1TP8MvFaDs&feature=related (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот это были личности,в отличие от большинства из на venta_dv@lj 2011-12-23 03:40 (ссылка)
	О ебать Харчиков в каментах! Люто, бешено одобряю! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот это были личности,в отличие от большинства из на uran2008@lj 2011-12-23 04:05 (ссылка)
	Мы победим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот это были личности,в отличие от большинства из на venta_dv@lj 2011-12-23 04:11 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=kyQcCgHgnls (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот это были личности,в отличие от большинства из на uran2008@lj 2011-12-23 04:16 (ссылка)
	Спасибо.Я тоже их всех ненавижу :))) http://music.privet.ru/community/lubiteli_musiki/album/182191070 (Ответить) (Уровень выше)

momoti_clan@lj
2011-12-23 03:07 (ссылка)

Я тут подумал...Знаете, какое самое страшное преступление Сталина?
ОН УМЕР.
Т.е. он выстроил систему, единственным гарантом эффективности и сохранности которой являлся только и исключительно ОН САМ. Но для успешного функционирования такой системы он должен был быть бессмертным! А он возьми да помри. И всех этим подвёл.
Не оставил ни учеников, ни преемников, ни последователей более-менее крупного масштаба. Более того, уничтожил всех потенциальных кандидатов на эту роль.
А члены его же Политбюро потом вынесли его из Мавзолея, что каг бэ символизирует...

Вот и думайте теперь о роли личности в истории...

(Ответить)

mengele_kun@lj
2011-12-23 03:15 (ссылка)

Достаточно логично - делегировав от себя ответственность за нынешнее плачевное состояние всего, следует делегировать и тогдашние успехи.

Поскольку единственным ответственным за происходящее я вижу наш народ-богоносец, то ответственным и за успехи и за репрессии следует признать тогда только образовавшийся советский народ.

(Ответить)

	e2k_4d_x_ussr@lj 2011-12-23 03:18 (ссылка)
	перевирать смысл то зачем? намёк на современное состояние дел: ни культа, ни личностей, ни дел нормальных. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-12-23 15:19 (ссылка)
	личностей хватает. Взять хотя бы ким чен ира. хехе (Ответить) (Уровень выше)

	avla@lj 2011-12-24 02:47 (ссылка)
	Ну почему. Кадыров вот например. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_solnzevo@lj 2011-12-23 04:14 (ссылка)
	они это делают в сравнениии с сегодняшней серостью и пустотой. (Ответить)

	silly_sad@lj 2011-12-23 04:52 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/silly_sad/309159.html (Ответить)

	arvegger@lj 2011-12-23 06:44 (ссылка)
	Почему одна? Дохуя было личностей. Была, например, традиция города называть фамилиями личностей. В Армении, например: Ленинакан, Кировакан, Чаренцаван, села Атарбекян, Камо и т. д. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	supermipter@lj 2011-12-23 07:06 (ссылка)
	Камо это в честь того самого Камо, которого в послереволюционном Тбилисси задавило автомобилем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1neurozentorro1@lj 2011-12-23 09:49 (ссылка)
	Ага, того самого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	supermipter@lj 2011-12-23 16:09 (ссылка)
	как интересно. (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2011-12-23 08:45 (ссылка)
	Личностей было много, а культ личности был один? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1neurozentorro1@lj
2011-12-23 09:48 (ссылка)

И культов было много: культ Троцкого был, культ Зиновьева, культ Кирова, культ Молотова, культ Ворошилова, культ Фрунзе, культ Блю-хера, культ Ежова, культ Бухарина, культ самого Ленина, наконец..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2011-12-23 15:20 (ссылка)
	ебаные идолопоклонники. хехе (Ответить) (Уровень выше)

almar_ru@lj
2011-12-23 09:24 (ссылка)

я ckexfqyj прочел ваш коммент, что вы собрались идти к сурковским воробьям ("нашим-2") на воробьевы горы http://francheska2017.livejournal.com/285693.html?thread=3074557#t3074557 .

Вот собственно и ответ насчет сталинистов - можно ли с ними договориться на какое-то общее дело. Они люьое общее дело предадут и даже бровью не поведут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1neurozentorro1@lj 2011-12-23 09:51 (ссылка)
	Дык, Путен - это Сталин сегодня... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almar_ru@lj 2011-12-23 09:54 (ссылка)
	а оранжевые враги народа сегодня, это "японские шпиёоны" 37-го года (Ответить) (Уровень выше)

	comprosvet@lj 2011-12-23 09:14 (ссылка)
	Вы хотите сказать, что культ личности был один? Да нет же "культы личности" не только политических, но и культурных деятелей (в т.ч. давно умерших - см. пушкиносрач) были очень похожи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_iga@lj 2011-12-23 12:26 (ссылка)
	и в чём причина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1neurozentorro1@lj 2011-12-23 19:28 (ссылка)
	А разгадка - одна... (Ответить) (Уровень выше)