Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-12-23 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:ржаг

Пирамидально!

[info]spy_eye@ljМнемыч, вот Удальцов - хуй, Пуффинус - тоже не тот, по-твоему. В Москве существует хоть один известный тебе нормальный коммунист-марксист? 

[info]1504@ljПетрович.

Мнем велик. Я бы даже сказал, божественен.

И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь коммуниста с буржуем, и с коммунистом будет то же, что с буржуем? может быть, есть в этом городе пятьдесят коммунистов? неужели Ты погубишь, и не пощадишь всего места сего ради пятидесяти коммунистов, если они находятся в нем? не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил коммуниста с буржуем, чтобы то же было с коммунистом, что с буржуем; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
Мнем сказал: если Я найду в городе Москве пятьдесят коммунистов, то Я ради них пощажу весь город и все место сие.
Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: может быть, до пятидесяти коммунистов недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
И пошел Мнем, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место.


Но увы: в нашем московском Содоме есть только один Лот, да и тот Петрович.



(Добавить комментарий)


[info]i_ddragon@lj
2011-12-23 16:52 (ссылка)
Лот напился и с дочерями переспал потом - значит, он не коммунист, а либеральный педофил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 16:54 (ссылка)
А он чо, он ничо. Это всё дочери.

Да и было это уже после, так что не считается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_ddragon@lj
2011-12-23 17:02 (ссылка)
Не уберёг честь коммуниста - расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_doloew@lj
2011-12-23 17:00 (ссылка)
А кто такой Петрович? Выведи его к нам и мы познаем его.(с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 17:03 (ссылка)
Познавайте: [info]n_petrovich@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-23 18:51 (ссылка)
Его познаешь... при моей не очень большой любви к олбанскаму, всё равно ничего кроме "многабукаф, ниасилил" в голову не приходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-23 17:00 (ссылка)
Ага, значет, в нашей стране есть как минимум два тру-коммуниста - Великий Пророк Петрович и Мнем - Пророк его. Похвально.
Есть еще, правда, Сулейманыч, но он, увы, сохраняет адекватность, поэтому по-настоящему тру-марксистом считаться не может.
Эх, правильно я про них тогда писал... Не надо было, наверно, прятать запись под кат, пусть полюбовались бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 17:08 (ссылка)
Ещё не поздно исправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-23 17:41 (ссылка)
Правильно, Мнем сожжет себя на Красной площади в знак протеста и останется один верный коммунист на всю Россию. Так будет даже красивше.
Хотя нет,великий марксист Мнем никогда не посмеет лишить человечество своей драгоценной персоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 17:42 (ссылка)
Да, с его стороны это было бы безответственно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-12-23 17:45 (ссылка)
Ваша привязанность ко мне начинает меня пугать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-23 17:52 (ссылка)
Я очень не люблю людей, которые поливают меня говном в своем блоге, зная, что я сам в чужие блоги обычно не хожу.
Это я тратил время на писание рецензий на ваши посты? Это я выводил на всеобщее обозрение споры с вами и глумился над вашей точкой зрения? Нравится вам воображать меня неоазиатчиком - это ваше дело. Только не считайте, будто у других не может быть иных точек зрения на предмет спора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-12-23 18:00 (ссылка)
>зная, что я сам в чужие блоги обычно не хожу

Нисколько об этом не подозревал.
Мой ЖЖ, кстати, открыт почти для всех (даже откровенных хамов баню редко), и пост был не подзамочный, и критикую я отнюдь не только Вас, так что не вижу в том своем посте ничего неэтичного.

>Нравится вам воображать меня неоазиатчиком - это ваше дело.

Приницпиально Ваша и семеновская позиция схожи, что Вы сами сходства не замечаете - дело обычное, Богданов тоже считало, что его философия - не эмпириокритицизм, а свой собственный с блэкджеком и шлюхами эмпириомонизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-23 18:24 (ссылка)
Мой ЖЖ, кстати, открыт почти для всех (даже откровенных хамов баню редко), и пост был не подзамочный, и критикую я отнюдь не только Вас, так что не вижу в том своем посте ничего неэтичного.

А я, как видите, вижу, ибо не хочу, чтобы профессора от "Капитала" тратили время на обругивание моей персоны. И еще я очень-очень не люблю догматиков, коим вы и являетесь.

Приницпиально Ваша и семеновская позиция схожи, что Вы сами сходства не замечаете - дело обычное.

"Что на что похоже - то оно и есть". Славный метод, правда, ничего общего с наукой не имеющий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-23 17:31 (ссылка)
Ваш текст?
Спасибо, порадовали.
Ну, а если не только по Москве считать, наберётся десяток? Истинных, капсать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 17:32 (ссылка)
Отчасти мой, отчасти Моисея. Ну а о десятке надо у Мнема спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-23 17:34 (ссылка)
Ездры, тогда уж :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-12-23 17:47 (ссылка)
В Минске и вовсе удалось четверых насчитать.

Однако, как пелось в известной песне об известном деятеле, "Fourteen men became a hundred, a hundred thousand"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-23 17:57 (ссылка)
Ему сильно повезло с генералом.
Без Зиапа вряд ли что-нибудь сделал бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-12-23 18:39 (ссылка)
а чем ему Бортник не нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-23 18:40 (ссылка)
А он способен кому-то нравиться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lulushin@lj
2011-12-24 02:25 (ссылка)
Почитал я немножко Петровича. Смешной он какой-то...
Однако среди "левых" очень много развелось охранителей и капитулянтов, к чему бы это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-24 02:29 (ссылка)
Не только среди левых. Это, я думаю, нечто вроде отдачи. Допустим, человек прыгает из лодки на берег, а лодка отплывает от берега. Так же и здесь. Протест стал массовым и более-менее осознанным - но и охранительство тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almar_ru@lj
2011-12-24 03:58 (ссылка)
"к чему" не знаю, а вот из за чего имею догадку. Из за патологической беспринципности, царящей в оппозиционной среде. Ну или, если мягче сказать, от отсутствия такого сдерживающего механизма как "общественное мнение".
Вот последний пример. Зашел я по вашей наводке в журнал этой франчески. Смотрю она там славословит онтоле (вассермана). Спрашиваю: "зачем вы славословите этого путиниста?". Она: "он не путинст". Ну простой поиск в гугл по словам "вассерман путин" выдаст вам море ссылок вроде "вассерман голосует за путина" или "вассерман поздравил путина с днем рождения". Я конечно пониманию, что женщине может быть и лень лишний раз по клавиатуре стукнуть. Сделал это сам, но ссылку уже дать ей не смог, пoтому как забанен. Вот забанить ей меня не лень было, а о Вассермане узнать лень. Впрочем , может быть я наивен и всё она прекрасно знала заранее. В любом случае итог один, очередная дискредитация левого движения.
Так пока всякого рода гламурным дурам, с кого-то перепугу решившим, что они могут выступать от имени левого движения, не дать по рукам – толку не будет никакого. Но дать им по рукам некому. Одни и сами не прочь путинзм пославить, другим природная деликатность мешает назвать вещи своими именами, для третьих участие в левом движении лишь возможность приобщиться в прикольной тусовке, ценность которой определяется тем, есть ли там клёвые чувихи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lulushin@lj
2011-12-24 04:22 (ссылка)
Вассерман - путинист и еще какой, это факт. Правда есть у него интересные мысли по поводу плановой экономики, почитать, иногда, можно, не более. Не наш герой
А Ольга, мне так кажется, запуталась. Ей омерзителен Горбачев поэтому она "кинулась" к кургинятам, к сожалению. Мне Горбачев тоже отвратителен, но в таких делах эмоции нужно опускать. Дедушка Ленин не одобрил бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-12-24 04:28 (ссылка)
вполне возможно , что многие запутались. Это ведь не сразу, а постепенно происходит. Сначала сталинизм, потом лукашизм, потом закакадафи, потом кургинян, потом и антиоранжизм. Это одна из возможных цепочек. Про конкртетный случай не знаю.
Но пока человек не почувствует что ему прежние товарищи руки не подают, вряд ли он сам распутается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lulushin@lj
2011-12-24 04:37 (ссылка)
Ну вот не факт, это к вопросу о цепочке от сталинизма к антиоранжизму. Мягко говоря я тоже скептик всяких "оранжевых забав", так сказать против обычных дворцовых переворотов. Я сторонник нового 17-го года где должен быть и свой февраль и естественно октябрь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-12-24 04:45 (ссылка)
ну а кто за?
но ведь и против тоже можно быть по-разному. Можно ыть поротив февраля за октябрь, а можно быть против февраля за самодержавие.
Реально ещё со времен событий на Украине антиоранжевую истерию эфективно используют прокремлевские политтехнологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lulushin@lj
2011-12-24 05:00 (ссылка)
Если бы у "оранжевой революции" на Украине был положительный результат то вряд ли у "прокремлевских политтехнологов" была возможность манипулировать этой темой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-12-24 05:04 (ссылка)
по каким критериям вы оцениваете положительный результат? Украина сейчас в плане политических свобод находится впереди России. При бандюковиче этот разрыв уменьшается. вот вам и результат. Если инерции оранжевой революции не хватит, чтобы на следующих выборах выгнать бандюковича пинком под зад, Украину ждет такое же унылое будущее как и Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lulushin@lj
2011-12-24 05:09 (ссылка)
По социально-экономическому критерию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2011-12-24 05:13 (ссылка)
по количестсву хавки? Ну это стрёмный критерий. К примеру, нацистская Германия по нему многим европейским соседям фору бы дала.
Да и разве при возвращении бандюковичей хваки стало больше?

(Ответить) (Уровень выше)