Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-12-27 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переговоры и Пономарёв

Всегда симпатизировал Илье Пономарёву, но тут его решительно не понимаю.

Я считаю, что необходимо сформировать узкую группу, которая была бы репрезентативна и уполномочена вести переговоры о механизмах удовлетворения требований митингов 10 и 24 декабря. В ее состав предлагаю включить Навального, Рыжкова, Пономарева И.

Это как? Пономарёв собирается представлять на переговорах тех самых людей, которые скандировали ему: "Сдай мандат!"?

Всё-таки сейчас не такое время, чтобы можно было сидеть на двух стульях. Фигаро может быть либо тут, либо там. Либо в лже-думе - либо с теми, кто отказывается её признавать. Царь не может кричать: "Долой меня!".

Без обид, Илья. Ничего личного, чистая политика.

Рыжков? Опять-таки, кто его на это уполномочил? Митинг выразил своё доверие разве что Навальному, но как раз он-то, насколько мне известно, против таких переговоров.

Теперь - что касается их самих. Лично я тут никакого харама не вижу, но нужно чётко понимать одну вещь.

Митинг на проспекте Сахарова выдвинул совершенно определённые требования: освобождение политзаключённых, отмена итогов выборов, отставка Чурова, свободная регистрация партий, и так далее. Кудрин, представитель Путина, на митинге присутствовал, требования слышал, и наверняка довёл до сведения своего шефа.

Следовательно, переговоры возможны только и исключительно, по выражению Пономарёва, о механизмах удовлетворения. О том, когда и каким образом эти требования будут исполнены. 

Любой торг будет более чем неуместен. И если кто отнимет что от слов требований сих, у того отнимет Б-г участие в книге жизни и в святом граде.

Как-то так.


(Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2011-12-27 14:48 (ссылка)
А что тут понимать, Пономарёва. Либо человек сдаёт мандат и уходит в оппозицию - либо доверять ему нельзя. Рыжков вообще не пойми за кого.

Можно было бы пойти на переговоры в составе Навальный-Тор-Удальцов (с Боженой в качестве политкомиссара), но только после РЕАЛЬНЫХ уступок власти: освобождения политзеков, отставки Чурова, принципиального согласия на новые выборы. Тогда будет что обсуждать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-12-27 15:05 (ссылка)
Вот именно, какие ещё переговоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-12-27 15:13 (ссылка)
Переговоры о почётной капитуляции митингующих, видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2011-12-27 15:31 (ссылка)
Угу, отдельных митингующих. Кастинг уже объявлен)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anderson_mike@lj
2011-12-27 14:59 (ссылка)
Интересно, кто там у него проголосовал "за" в таком количестве, учитывая, что самого пономарева поддерживают 4% участников митинга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-27 15:00 (ссылка)
Не знаю. Я голосовал против.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semargl_bird@lj
2011-12-27 15:04 (ссылка)
Quod erat demonstrandum

(Ответить)


[info]alex_bayern@lj
2011-12-27 15:19 (ссылка)
Илья,как вы думаете,смог бы Пономарёв без депутатского мандата, полномочий и неприкосновенности сделать сейчас так много для освобождения Удальцова,как он делает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-27 15:20 (ссылка)
И от этого его мандат становится более законным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bayern@lj
2011-12-27 15:30 (ссылка)
Законным он,конечно, не становится.Но полезным инструментом в деле помощи тому же Удальцову является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-12-27 16:35 (ссылка)
"Делать добро из зла", ага?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2011-12-27 15:21 (ссылка)
И где освобождённый Удальцов? А второго парня (забыл фамилию) сегодня осудили.

Пускай пользуется, для дела. Но доверять, в этом случае, поостережёмся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_bayern@lj
2011-12-27 15:28 (ссылка)
Где Удальцов?Вы хотите что бы один человек сломал хребет всей судебной системе?По сути дела он один сейчас активно занимается Удальцовым нажимая на рычаги которые доступны.И за это ему надо сказать спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-12-27 15:29 (ссылка)
Я и говорю. Критикую-то я его вовсе не за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uran2008@lj
2011-12-27 16:18 (ссылка)
Не будет мандата-не будет вхож в кабинеты.И работа его станет гораздо менее эффективна.
Мне кажется, что для борьбы с режимом мало чего чураться нужно...А уж иметь "народного" депутата-это большой плюс.Было бы их сейчас таких активных человек 10,хотя бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2011-12-27 16:28 (ссылка)
Я был о Пономареве лучшего мнения

(Ответить)


[info]chelobitnick@lj
2011-12-27 17:30 (ссылка)
Полностью согласен.
Царь не может кричать: "Долой меня!" - улыбнуло.

(Ответить)


[info]coraxxx@lj
2011-12-27 19:26 (ссылка)
Первое и главное, что нужно понимать про "депутата" Пономарева - это что от "иудушки"-Пономарева (http://coraxxx.livejournal.com/?skip=20), котрый ему не чужой, он принципиально отличается только возрастом и меньшим (пока, большего Начальство не доверило) вредом, принесенным независимому демдвижению...

"Иудушку" ему, конечно по "заслугам" перед Старой площадью не догнать, но стараться будет ...

(Ответить)


[info]sachet45@lj
2011-12-28 02:35 (ссылка)
Ну, а что вы хотите? Мужикам по природе свойственно преувеличивать собственную значимость и размеры пениса. Пономарев - не исключение.

(Ответить)