puffinus: Читаючи френдленту

(Добавить комментарий)

	blanqi@lj 2012-01-06 07:54 (ссылка)
	Это длинное питьё не порадовало. (Ответить)

	lulushin@lj 2012-01-06 08:05 (ссылка)
	Да, Баранов переживает... (Ответить)

comprosvet@lj
2012-01-06 08:49 (ссылка)

>ничто, по большому счёту, не изменится

И опять коллега по редакции всё сказал до меня: http://lj.rossia.org/users/lqp/439861.html

Я бы был очень рад, если бы наши благие пожелания сразу бы имели политический эффект, но тезис "без организаторов ничего не изменится" есть, пардон май френч, чистейшая анархистская благоглупость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-06 08:51 (ссылка)
	Не будет одних организаторов - будут другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2012-01-06 09:10 (ссылка)
	И исход дела нисколько не зависит от того, каковы политические взгляды и каковы организаторские способности этих людей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-06 09:12 (ссылка)
	В малой степени. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2012-01-06 09:24 (ссылка)
	Что там Наполеон говорил про львов и баранов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-06 09:25 (ссылка)
	Вольно ему было считать массы баранами. (Ответить) (Уровень выше)

	yakobinets@lj 2012-01-06 09:03 (ссылка)
	Пока граждане не объединятся в боливарианскую партию, вошди так и будут их кидать и продавать хунте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-06 09:12 (ссылка)
	Де-факто вожди будут тем самым кидать самих себя. Томас Уэнтворт хоть и стал графом Страффордом, но от плахи это его не спасло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2012-01-06 09:38 (ссылка)
	А Каутский с Бернштейном или бывшие марксистские повстанцы Зенауи и Мусевени? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-06 09:40 (ссылка)
	Дело ведь в любом случае не в них, дело в массах. (Ответить) (Уровень выше)

laedel@lj
2012-01-07 01:09 (ссылка)

Венесуэльское боливарианство, боюсь, само подвержено вождизму. Или у Вас есть основания считать, что не так уж и подвержено? Или есть примеры боливарианских партий (помимо Венесуэлы) без вождизма?

(Это не подколка. Было бы, действительно, интересно узнать про такие партии.)

(Ответить) (Уровень выше)

444ellendg@lj
2012-01-06 11:28 (ссылка)

Да не ! Всё по факту-слито ! Либеры своим 'трайбализмом'засрали движуху,не потребовалось даже Суркова ! В охранительском духе мозги обработаны за десятилетие очень у многих,перед ними только морковкой 'зловещего Пиндостана'помаши,сразу произойдёт рефлекс собачки Павлова ! А либеры как будто назло мобилизуют эту публику желая того или нет,но действуя в этом духе !

Дело не пойдёт пока на свалку истории не выбросят всех политимпотентов 90-х!Всех кто замешан в прямом каллоборационизме (Немцов0,и непрямом (Зюганов) А из истории они намерены убраться лишь вперёд ногами 1 Вот и делайте выводы!

И наконец,как кто-то сказал нужна -'культурная революция'(Якобинец что-ли ?) Пока культивируются :'традиционные ценности'и 'святая простота'люди так и будут враждебно относиться ко всему новому,нарушающему идилию и гармонию их тёплого стойла !

(Ответить)

	almar_ru@lj 2012-01-06 14:43 (ссылка)
	так это нытьё началось ещё до первого митинга и будет продолжаться. Причем повод каждый раз будет находится новый. Ведь было бы желание поныть, а повод найдется. (Ответить)