Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-01-09 19:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:удручённое

Лицоладонь
На Руси всегда было два главных вопроса: кто виноват и что делать. Теперь к ним добавился и третий: хороший ли человек Навальный? Ничего важнее на свете нет. От этого зависит судьба страны, а то и всего мира.

Говоря библейски, я познаю.


(Добавить комментарий)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:01 (ссылка)
а-ха!точно. у меня во френдленте, рядом с твоим еще несколько постов, так или иначе про Навального)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 13:02 (ссылка)
Животрепещущая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:05 (ссылка)
причем, не первый месяц уже. я имею в виду в этом и том году, конечно. кажется, с последнего Русского марша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 13:07 (ссылка)
Но после Чистых прудов - особенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:11 (ссылка)
после ареста. да. правильно сказал Шендерович: "он сел блогером, а вышел лидером оппозиции" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 13:11 (ссылка)
Факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:34 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-01-09 13:16 (ссылка)
Гм, в моей френдленте большинство о нем не писало ничего, несколько человек написало по пост или два - и то не о нем персонально, а о правобуржуазном популизме, который он представляет.

И только Вы пишете уже далеко не первый раз=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:35 (ссылка)
ну может у вас какая-то не такая френдлента?! в моей тоже куча постов про него. да и в инете вообще, вне моей и пуффинуса ф-ленты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-09 13:40 (ссылка)
У меня как раз "такая" френдлента - этот прохиндей не столь интересен, чтобы писать о нем больше одного раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:41 (ссылка)
ну, кому прохиндей, а кому лидер оппозиции)

ну, с другой стороны, для кого-то и путен - наци-анальный лидер)
многообразие мнений же))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-09 13:49 (ссылка)
Разнообразие политических позиций исчерпывается Нахальным и Путеном?

Я ни Путена, ни Нахального в лидеры не выбирал, и Вам не советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 13:51 (ссылка)
да нет конечно.
кстати, а Вы кого в лидеры предлагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-09 13:55 (ссылка)
Удальцова, хотя и к нему претензии есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ola1979@lj
2012-01-09 14:10 (ссылка)
да. Удальцов мне представляется достойным. а претензии... ну так ведь идеальных нет и не будет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-01-09 19:36 (ссылка)
вот довольно убедительно:
http://sporaw.livejournal.com/100977.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_knightso@lj
2012-02-04 05:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor666_777@lj
2012-01-09 13:05 (ссылка)
В этой ситуации не настолько важно, как он хорош ,а важнее ,как он смел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 13:07 (ссылка)
Да, это вопрос уже более существенный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sachet45@lj
2012-01-09 14:05 (ссылка)
Ну да. Давай Митяя в командующие толкать будем! Он ведь надысь старпома по матерному обложил и даже с боцманом не поздоровался, во он какой!
С ума, похоже все посходили - рассуждать о передаче управления самолетом самому крикливому пассажиру.

(Ответить)


[info]laedel@lj
2012-01-09 14:23 (ссылка)
Третий проклятый вопрос, на самом деле имеет более общую формулировку: "Хороший ли человек имярек?", или, как вариант: "Если не имярек, то кто?"

Персонализм, зацикленность на персонах вместо внимания к институтам и дозированию полномочий, -- вот, по-моему, самый вредный и очень живучий пережиток монархии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 14:24 (ссылка)
Увы, так. И потому - огнём и мечом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-01-09 14:27 (ссылка)
Золотые слова.
Не только монархии, авторитаризма любого, даже больше, любой диктатуры. Помню как совковые жители 90х на каждых выборах все надеялись то на одного, то на другого дядю, а те их поочередно стабильно наебывали (такие реалии были региональных выборов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 14:30 (ссылка)
Я вот, помнится, уже в нулевые, журналиствуя в славном граде Уссурийске, не раз брал интервью у кандидатов в депутаты разных уровней. Спросишь такого по поводу программы, а он: "Да обещания-то все раздавать горазды. Вы, главное, смотрите, что за человек!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2012-01-09 14:42 (ссылка)
Лучше б про митинг рассказали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 14:44 (ссылка)
Да рассказывать особо нечего. Такое впечатление, что он проводился до Чистых прудов, Болотной и Сахарова, а не после.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-09 15:26 (ссылка)
"Навальный - клоп подвальный!"=)

Надо с превеликой осторожностью относиться к таким фигурантам, как Навальный..

(Ответить)


[info]misha_makferson@lj
2012-01-09 18:49 (ссылка)
Ну, Рим у нас третий, вот и трибун .... уж какой есть :-)

(Ответить)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-01-11 06:26 (ссылка)
По спорам их узнаете их )))

(Ответить)