Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-01-09 22:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хм...

Чрезвычайно интересная, на мой взгляд, статья Скобова.

Но заставить занимающего ныне пост президента РФ Дмитрия Медведева уволить кабинет Путина можно будет лишь в том случае, если явно выраженная воля большей части господствующей элиты будет подкреплена явно выраженной волей не только "восставшего среднего класса", но и значительной части социальных низов. Отсюда следует, что если буржуазно-либеральная оппозиция действительно хочет чего-то добиться, она должна предложить некий "социальный компромисс" низам и заставить присоединиться к нему фрондирующую часть элиты.
Только если отстранение от власти путинской клики пройдет в конституционных рамках, правящая элита может иметь гарантии, что послепутинская Россия хотя бы мораторий на смертную казнь сохранит. И только угроза выхода революционного процесса за конституционные рамки может принудить элиту на социальный компромисс. Взрыв станет практически неизбежен, если спецоперация по возвращению Путина в Кремль 4 марта будет сопровождаться еще более масштабными фальсификациями, чем спецоперация 4 декабря. Значит, оппозиция должна направить все свои усилия на то, чтобы сделать невозможным возвращение Путина в Кремль 4 марта без масштабных фальсификаций.
Решение этой задачи, вопреки утверждениям Радзиховского и Кудрина, представляется реальным, если внесистемной оппозиции удастся договориться о единой выборной стратегии с думскими оппозиционными партиями. Разумеется, претендующих на представительство интересов социальных низов КПРФ и справедливцев можно называть левыми лишь с очень большой долей условности. Однако поддержкой заметной части низов они реально пользуются. И именно эти партии сегодня имеют формальное конституционное и моральное право на формирование коалиционного правительства. Если бы не фальсификации, эти две партии располагали бы более чем половиной мест в Думе, возможно, даже без ЛДПР.

Ваше мнение?

(Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2012-01-09 15:13 (ссылка)
Ну вот еще три - четыре недельки душеспасительного пиздобольства, а там и выборы.

При том, что к Скобову я отношусь с почтением.

(Ответить)


[info]altruist_lj@lj
2012-01-09 15:17 (ссылка)
С низами можно договариваться только используя тактику "маленьких реальных дел" на что т.н. "оппозиционеры" не способны в принципе.

Дворцовые перевороты опираются на семёновцев и преображенцев, а не на низы.

(Ответить)


[info]harper_man@lj
2012-01-09 15:34 (ссылка)
Удивляюсь, что еще кто-то сохранил надежды в отношении Медведева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 15:35 (ссылка)
А при чём здесь Медведев и надежды на него? Он сделает то, что его вынудят сделать.

Никола № 2 тоже не хотел подписывать манифест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harper_man@lj
2012-01-09 15:43 (ссылка)
Он на такие шаги просто не способен - и, по моему, уже многократно это подтверждал. Уж если с кем и договариваться - то с олигархической элитой. Однако в чем смысл этих переговоров: менять Пупкина на Залупкина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 15:44 (ссылка)
Для начала - Учредительное собрание, а там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2012-01-09 15:39 (ссылка)
Это значит идти "на поводу".

Во-первых, хунта отказала, по фальшивым поводам, оппозиционным кандидатам в регистрации - и тем УЖЕ делигитимизировала будущие выборы президента.

Во-вторых, само выдвижение Путина на третий срок есть формальное нарушение действующей конституции, а уловка про "подряд" - наёбка, а не процедура.

Что касается переговоров с так называемыми "партиями" в Думе, то они безнадёжны: эти партии боятся политических реформ больше Путина.

(Ответить)


[info]mengele_kun@lj
2012-01-09 15:54 (ссылка)
>>низов
>>хотя бы мораторий на смертную казнь сохранить

Ох лол, из своих кафе на Арбате мосье автор не знает, что как доверие низов первым делом можно завоевать СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ ПИДААААФИИЛААААМ! например. И еще НАРКОМАНАМ НЕЛЮДЯМ ШТОБ НИПАВАДНО БЫЛО У МЕНЯ БРАТ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ УМЕР!
Ну и показательно, как я написал в посте про посконных педофайндер дженералов, намазать лоб зеленкой приезжем первокурснику переспавшему с 15-летней школьницей или инженерскому сыну, которого взяли с парой пакетов травы которую он купил на всех в поход (а в идеале он еще в этот момент и трахал восьмиклааасницу оооо)

Ну в принципе социальный компромисс низам (ох фашня этот ваш Скобов, ох фашня! "Низы" у него понимаешь!) можно предложить, да только его уже путинская клика мало того что предложила, так еще и 10 лет внедряет.
А с нижесредним классом договариваться и входить в консенсус это устроить Районы №9 для низов и главное РАЗОГНАТЬ АВТОВАЗ!!111 и всех остальных.

Как технократ я согласен с гетто и смертной казнью, но как фашня(тм)против.

(Ответить)


[info]aurfin76@lj
2012-01-09 17:06 (ссылка)
Автор - недоумок.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2012-01-09 17:59 (ссылка)
"буржуазно-либеральная оппозиция", в принципе, может предложить "социальный компромисс".
только придя к власти, она о нём забудет и кинет "социальные низы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-09 18:16 (ссылка)
Если у неё будет такая возможность, то как пить датью

(Ответить) (Уровень выше)

никакая идея ни на что не способна в одиночку
[info]valeri_sceptic@lj
2012-01-10 05:24 (ссылка)
не надо быть настолько узколобым и эгоистичным,
чтобы думать только об интересах своей мелкой группы-идеологии...
пытаясь всех заставить плясать под свою дудку...

НИКАКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
(ни левая, ни правая, ни передовая, ни отсталая)
В ОДИНОЧКУ НЕ РАБОТАЕТ...

надо думать о том, как объединить "лебедя, рака и щуку" в одно единое целое, всерьёз и надолго...
ибо
объединённые (и идеологии, и люди) побьют разобщённых...

я думаю в этом направлении несколько лет... у меня есть предложения...

ГДЕ В ИНЕТЕ МЕСТО, ГДЕ ОБСУЖДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЧНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ВСЕХ ИДЕОЛОГИЙ?


(Ответить)


[info]oodoh7z@lj
2012-01-10 05:34 (ссылка)
она должна предложить некий "социальный компромисс" низам и заставить присоединиться к нему фрондирующую часть элиты.=-ЭТО не в парадигме либерастов..Может быть опора только на сервис-планктон..кои и выходили на "болотку".

(Ответить)