Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-01-16 05:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Французское
Блджад, как же я сразу не подумал!

Ну да, эти поиметые выборы - пустяк (сколько раз их до этого фальсифицировали?). А что, история с ожерельем королевы - не пустяк? Однако резонанец-то каков!

Там фигурировал волшебник Калиостро. Здесь - волшебник же Чуров. Один к одному.

Лично я уже чувствую себя горцем. В смысле, приглядываю себе место на Горе будущего Конвента.

(Добавить комментарий)


[info]pups_alik@lj
2012-01-15 23:02 (ссылка)
Vive les montagnards!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-15 23:03 (ссылка)
Примерно так).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_doloew@lj
2012-01-16 01:30 (ссылка)
Ну, у горцев, если верить Голливуду и истории, головы с плечами расставались так же часто, как у самых махровых роялистов. Но, впрочем, гильотины бояться - Бастилию не брать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-16 06:32 (ссылка)
Последняя фраза просто шикарна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_doloew@lj
2012-01-16 06:51 (ссылка)
Ну вы тоже интересно скаламбурили. Правда, по-черному как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelobitnick@lj
2012-01-17 03:47 (ссылка)
Присоединяюсь. "Отлить в граните"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-01-16 07:08 (ссылка)
Почему потеряла авторитет Директория и перестала существовать 1 республика? Что не так было в системе управления по конституции 1795г?

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2012-01-16 07:24 (ссылка)
Не боитесь, что наша Гора будет больше похожа на Гору 1848 г., с Ледрю-Ролленом?

Оригинальные якобинцы были очень круты, и большевики у них взяли много, но сейчас мелкая буржуазия на такой радикализм не способна, а у пролетариата другие задачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-16 07:28 (ссылка)
Думаете, сейчас возможен Луи Бонапарт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-16 08:07 (ссылка)
Очень даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-16 08:10 (ссылка)
И где Вы видите опору для него?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-16 08:39 (ссылка)
Вы о массовке или о тех, кто получит выгоду?

Массовка - разумеется, тот самый "расправивший плечи хомяк", выгодополучатели - те слои крупной буржуазии, которые сейчас считают себя оттесненными от пирога.
См. то, что писалось о "правом среднем классе и его пророках Ройзмане и Навальном".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-16 08:40 (ссылка)
Но хомяку-то Бонапарт вовсе не нужен. Да он, собственно, есть и сейчас - в лице господина Крабе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-01-16 08:42 (ссылка)
>Но хомяку-то Бонапарт вовсе не нужен.

Тогда почему он на Навального клюнул?

>в лице господина Крабе.

А на Луи-Филиппа Крабе разве не похож?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-16 08:44 (ссылка)
А что значит - клюнул? Да, хомяк видит в нём выразителя своих интересов, но отнюдь не готов безоглядно ему доверять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-16 15:02 (ссылка)
"Навальный" - клоп подвальный!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-16 08:37 (ссылка)
"а у пролетариата другие задачи."

--- То есть, вы согласны с тем, что общественное сознание современного пролетариата целиком и полностью обуржуазилось?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kyzzer@lj
2012-01-16 12:47 (ссылка)
лично я абсолютно согласен, и именно потому, что левые в это не втыкают нихрена у них пока не получится. пролетариату надо обещать не стать гегемоном, а стать собственником - это кстати и для разного рода "демократических" процедур типа выборы и местное самоуправление будет хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-16 15:01 (ссылка)
Совершенно верно! Следует всецело преодолеть отчуждение работников от средств производства. Совдепия с этим никак не справилась(Да и не ставили большевицкие "вожди" подобную задачу пред собою)..

(Ответить) (Уровень выше)