puffinus: Очень сильное колдунство

Очень сильное колдунство

А меня вот события последних месяцев вдохновили взяться за перо. Причём жанр я выбрал такой, который всегда был и всегда будет популярен - жанр тоста.

Как-то раз наступила жестокая засуха. Иссушенная земля не могла ничего родить, и настал голод.

Тогда пришёл к народу колдун.

- Не тревожьтесь, люди! - сказал он. - Я вызову дождь.

Стал колдун плясать, кружиться на месте, бить в бубен и распевать заклинания. Заклинания были совершенно непонятные, и потому вызывали невольное уважение. Вот только дождь так и не шёл. Неделю не шёл, другую, третью, месяц, другой... А колдун всё знай плясал и бил в бубен.

Наконец, на третий месяц и в самом деле хлынул ливень.

- Видите! - воскликнул колдун. - Кто ещё, кроме меня, умеет вызывать дождь?

Народ поглядывал с сомнением: точно ли дождь вызвал именно он? Но что делать, других колдунов не было. То есть они были, конечно, но доверия внушали даже меньше, чем этот.

- Спасибо тебе, колдун! - сказали люди.

Жил в тех местах один очень богатый и жадный человек, у которого были громадные запасы зерна. Во время голода он продавал это зерно втридорога, и стал ещё богаче.

- Ты, конечно, сделал доброе дело, - сказал он колдуну вполголоса. - Но кто теперь станет покупать моё зерно, когда у каждого будет вдоволь своего? Вернул бы ты лучше засуху. Я на этом хорошо наживусь, да и ты в убытке не останешься.

Призадумался колдун.

- Засуха - это плохо, - ответил он. - Плохо, когда люди умирают с голоду. Но я не какой-нибудь слепой догматик. Я вполне конструктивен, открыт для диалога и готов рассмотреть любые разумные предложения...

Так выпьем же за российскую оппозицию!

(Добавить комментарий)

	rjf_snyker@lj 2012-01-31 03:20 (ссылка)
	Раздалось из уютненького ЖЖ. Только хардкор, только ревоюция!!!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 03:21 (ссылка)
	Люди, почему вы всегда слышите не то, что вам говорят, а то, что, как вам кажется, вам говорят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rjf_snyker@lj 2012-01-31 03:28 (ссылка)
	Надо прямо говорить, что хочется сказать. Не прятаться за иносказания и не будет проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 03:31 (ссылка)
	Иносказание-то совершенно прозрачное. Колдуны пытаются договориться насчёт дождя, который вызвали вовсе не они. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rjf_snyker@lj
2012-01-31 03:34 (ссылка)

Теперь понятнее. Иносказание я понимал несколько двояко. Первое,как вы определели, второе, что договариваться не надо. Отсюда и непонятка. Склониться ко второму меня сподвигло знание левтишей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

puffinus@lj
2012-01-31 03:41 (ссылка)

Договариваться - смотря с кем и смотря о чём. А главное - кто и как будет договариваться.

Ведь вся мировая литература построена на том, что мысль даётся не в лоб, иначе это будет тупое морализаторство. Одно дело - сказать: "Не верьте льстецам", совсем другое - написать "Ворону и Лисицу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rjf_snyker@lj
2012-01-31 03:46 (ссылка)

"Ведь вся мировая литература построена на том, что мысль даётся не в лоб, иначе это будет тупое морализаторство."
и это правильно. Иначе литератор будет схвачен за яйца и подвешен. В большинстве случаев(я не вас имею ввиду, мысль то там здравая).

"Одно дело - сказать: "Не верьте льстецам", совсем другое - написать "Ворону и Лисицу"."
Ну а еще можно использовать аналогии для пропагандонства, что мы очень часто можем видеть(я в данном случае опять же не о вас)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 03:47 (ссылка)
	Естественно. Это оружие, которое может использовать и защитник, и убийца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rjf_snyker@lj 2012-01-31 03:48 (ссылка)
	И потому мне такой подход не очень нравиться. Пойманный за яйца пропагандон-писатель может заявить, что "не то имел ввиду" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 03:49 (ссылка)
	Как раз пропагандона-то отличить довольно легко (см. "Лукьяненко"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rjf_snyker@lj 2012-01-31 03:51 (ссылка)
	Вопрос не в отличить,а в "поймать" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 03:52 (ссылка)
	Да зачем ловить? Что ж мы, инквизиторы какие? Достаточно, чтобы все знали: это - пропагандон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rjf_snyker@lj 2012-01-31 03:55 (ссылка)
	Не всегда так получается. Часто у него много хомячков-поклонников (Ответить) (Уровень выше)

	starbereg@lj 2012-01-31 04:01 (ссылка)
	А я ничего не понял. (Ответить)

pups_alik@lj
2012-01-31 04:32 (ссылка)

Все верно Шехтман пишет на "Гранях"... в "Марше несогласных вместо шествия под конвоем"... праволиберальная фракция Ылитки; "Ылитарии", оттесненные от кормушки "православными чекистами" альфа-бабуина, норовят оседлать массовое движение, сделать его рычагом давления на Кремль, инструментом шантажа путинской группировки - исключительно В СВОЕМ ИНТЕРЕСЕ, столь же элитаристски-антидемократическом, как и интерес кремляди в ее нынешнем составе... и при этом имеют нахальство утверждать, что ими-то движение и инспирировано. Ага, по мановению ресниц Ксю народ на улицы вышел. Дабы на плечах своих триумфально внести Немцова в Кремль... народ же у нас Немцова обожает. Есть отчего-то у пупса сильное подозрение, что пойди движение по нарастающей с перспективой развертывания в революцию... Ксю заверещала бы "Пулеметов! Пулеметов!" а ля Шульгин в феврале 1917-го, а Немцов орал бы, багровея от натуги "Дави их, Борис Нико... Владимир Владимирович!". В дилемме "PUTIN FOREVER - демократия с неизбежным прогрессивным подоходным налогом (и не исключено - с широкими правами производственных комитетов на предприятиях)" выберут праволиберальные "Ылитарии" однозначно первый вариант, отчего-то пупсу кажется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 04:33 (ссылка)
	Так и есть. И по отношению к подобной публике наш главный лозунг должен быть - "Вас здесь не стояло!". (Ответить) (Уровень выше)

	1neurozentorro1@lj 2012-01-31 04:40 (ссылка)
	Пережили немцев - переживём и Немцова... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-01-31 04:41 (ссылка)
	А не надо переживать. Не надо, чтобы на месте Путина был Немцов - надо, чтобы самого этого места не было. (Ответить) (Уровень выше)

comprosvet@lj
2012-02-05 16:16 (ссылка)

>демократия с неизбежным прогрессивным подоходным налогом (и не исключено - с широкими правами производственных комитетов на предприятиях)

А если требовать не этого, а тотальной национализации и диктатуры пролетариата, то против нас окажется не только Немцов и Ко, но и значительная часть тех, кто на площади вышел.

Это надо воспринимать как данность и понимать, что мы, коммунисты, можем победить только за счет собственной организации.

(Ответить) (Уровень выше)

	yurakolotov@lj 2012-01-31 05:30 (ссылка)
	- Что случилось с зерном? - Оно промокло. (Ответить)