Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-02-23 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммунисты такие коммунисты

Всероссийская акция 23 февраля в Москве на Театральной площади: «За достойную жизнь и честные выборы! Зюганов - наш Президент! Власть и собственность народу! Прекратить сердюковский погром армии!»

Чёрт возьми, мне нравится смотреть, как коммунисты встают на защиту армии империалистического государства. На защиту той самой офицерни, которая, если ей прикажут, без раздумий будет в них же стрелять.

Подобное зрелище способно развеселить даже царевну Несмеяну.


(Добавить комментарий)


[info]voencomuezd@lj
2012-02-22 18:27 (ссылка)
А почем вы знаете? Может, с раздумьями? Много ли нынешним офицерам платят? Во-о-от!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 18:41 (ссылка)
В последнее время как раз прибавили, но дело не в этом. Я насмотрелся на подобную публику - и в сети, и в реале. Это не просто холопы - у них холопство возведено в культ, в доблесть. И чтобы они, получив какой-то приказ, осмелились сказать "нет"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2012-02-22 19:02 (ссылка)
В каких званиях вы наблюдали подобную публику, гражданин эксперт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2012-02-22 19:29 (ссылка)
Да Гутника он видел со всех сторон, небось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:34 (ссылка)
Как раз Гутника не видел и надеюсь никогда не увидеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:30 (ссылка)
Где-то в районе майора-подполковника.

Экспертом себя, конечно, не назову - я именно что наблюдатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2012-02-22 19:38 (ссылка)
Гы-ы... Тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-22 19:42 (ссылка)
приведите пример невыполнения приказа рашкованчиком в погонах по идеологическим соображениям.

жду с нетерпением!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2012-02-22 19:55 (ссылка)
Нет у меня таких примеров, конечно.
Только вопрос вроде не о настоящем, а о будущем, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:57 (ссылка)
Но как ещё можно судить о будущем, если не по настоящему и прошлому?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-22 20:09 (ссылка)
значит - фантазии пустые. так и запишем.
мы же опираемся на твердые факты!

вас в игнор, dixi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2012-02-22 20:10 (ссылка)
А вы что, в отличие от Пуффинуса, таки эксперт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almar_ru@lj
2012-02-23 04:27 (ссылка)
ну почему же? Есть и такие примеры. В деле Буданова я помню фигурировал лейтенат, который отказался выполнять преступные приказы. За что был будановым избит и посажен в яму.
И это случай обсуждался в том числе и здесь у пуфинуса, если мне память не изменяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-23 04:35 (ссылка)
То есть армия САМА победила заразу неповиновения? вот вам и ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2012-02-23 04:39 (ссылка)
вы всё видете уж слишком в черном цвете. Как раз формально то в этом случае армия сама победила заразу холуйства и преступности.
На самом деле, каково общество, такова и армия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-23 05:50 (ссылка)
--каково общество, такова и армия

и вы предлагаете мне не пугаться????
оттого я и в ужасе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2012-02-22 18:53 (ссылка)
Люди, способные не выполнить приказ, офицерами не служат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrova_olga@lj
2012-02-22 19:08 (ссылка)
Два года назад я писала о лозунгах даже более радикальных левых "Трогательно смотрелись любители получать милицейской дубинкой по голове в своем порыве защищать армию. Видимо дубинка уже не «вставляет», хочется получить танком"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:31 (ссылка)
Однако, тенденция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2012-02-22 19:11 (ссылка)
На защиту той самой офицерни, которая, если ей прикажут, без раздумий будет в них же стрелять.
***
Некоторые утверждения все-таки нуждаются в доказательствах. Мое небольшое, правда, общение с офицерами говорит скорее о ненависти к Большим Начальникам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:33 (ссылка)
Нисколько не сомневаюсь. Но в том-то и проблема, что ненависть - чисто платоническая, и на их действия никоим образом не влияет. Помните, относительно недавно военные готовили акцию против Сердюкова? Тогда говорили чуть ли о восстании на Сенатской, а что вышло в итоге?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-22 19:43 (ссылка)
повесятся в знак протеста - в кабине боевого самолета.
хехехе

реальный случАй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2012-02-22 21:18 (ссылка)
Вы можете себе представить современного российского офицера, отказывающегося выполнять приказы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorkoffski@lj
2012-02-22 19:18 (ссылка)
строем и батьку опустить можно -(((

(Ответить)


[info]levsha@lj
2012-02-22 19:28 (ссылка)
Армейская офицерня не отличается лояльностью. Хотя стрелять скорее всего таки будет.

(Ответить)


[info]levsha@lj
2012-02-22 19:30 (ссылка)
И кстати, если уж речь зашла об империалистическом государстве и армии ее -- какие империалистические войны вела РФ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:34 (ссылка)
Навскидку: обе Чечни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ух ты!
[info]levsha@lj
2012-02-22 21:26 (ссылка)
За рынки воевала али за полезные ископаемые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты!
[info]puffinus@lj
2012-02-22 21:58 (ссылка)
За ископаемые (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты!
[info]levsha@lj
2012-02-22 22:06 (ссылка)
Аж двадцать первое место по добычи нефти среди субъектов РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты!
[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-23 08:34 (ссылка)
На этом месте, вообще-то, нужно вспоминать не объём presend-day дОбычи, но
а) разведанные запасы
и
бэ) состав.
Вот по пункту "состав" есть огромные, так сказать, особенности. Если коротко - то это северные линзы западнонокаспийского бассейна, славящегося какими-то совсем уникальными соединениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты!
[info]levsha@lj
2012-02-23 08:55 (ссылка)
Подробностей не знаю, слышал, что нефть лёгкая, из-за чего, в частности, и расцвели пышным цветом "самовары" aka подпольные мини-заводы по переработке нефти. В любом случае, интерес Кремля к Чечне с сырьевой точки зрения ничтожен. В первую кампанию в качестве бубнового интереса выступала эвентуальная труба к полумифической каспийской нефти. Во вторую это уже не играло особой роли (не в последнюю очередь потому, что по результатам первой представляли себе масштаб мероприятия).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bluxer@lj
2012-02-23 05:50 (ссылка)
а с чего вторая началась, помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2012-02-23 08:57 (ссылка)
Трю-марксисты ответят сейчас: "с дефолта".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-22 19:43 (ссылка)
Грузия? 08.08.08

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2012-02-22 21:27 (ссылка)
Отбили у грузин стратегически важное месторождение чахапури?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-23 06:47 (ссылка)
Нет. В РЮО - месторождения урана. Так что всё здесь понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2012-02-23 08:49 (ссылка)
Да ну какой там уран, Г-ди. Чего уж тогда сразу к Чиатурмарганцу зловещие руки не протянули.

(Ответить) (Уровень выше)

Не оскорбляйте коммунистов!
[info]ignatyev1969@lj
2012-02-22 19:47 (ссылка)
Стоит ли кпрф-овцев называть коммунистами? В Башкирском рескоме у них в основном агенты ФСБ окопались. Пока протестанты у них заседали, они успели:

- предложить осудить оранжизм и революцию вообще
- предложить призвать к сохранению территориальной целостности страны (кто ещё это мог сделать, причём немотивированно, походя, а когда им отказали, сделали вид, что не очень-то и надо это им, как-будто взгляды прощупывали, а вовсе не вклад свой в резолюцию хотели внести, если не агенты охранки?)
- высказались против требования отмены анти-экстремистского законодательства
- публично немотивированно оскорбили меня лично (секретарь БРО КПРФ по печати Мадриль Гафуров)
- многократно не выполняли своих обещаний (что 04.02 выйдет 500 кпрф-овцев, что обеспечат звукоусиление).

После всего этого собрания уфимских протестантов переместились в офис Яблока.

В Баширской организации КПРФ в 2004 году прошёл 1937 год. Большинство рескома вышло из партии, даже газета старая прекратила существование. Теперь у них газета не "Наш выбор", а "Коммунист Башкортостана" во главе с фсбшным агентом Мадрилем Гафуровым (бывший номенклатурный журналист).

Не оскорбляйте коммунистов, не называйте кпрф-овцев коммунистами. Коммунистами были Ульянов, Тельман, Тольятти и многие другие. А эти — кто???

Называть их только так: кпрф-овцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не оскорбляйте коммунистов!
[info]puffinus@lj
2012-02-22 19:48 (ссылка)
В саркастическом-то смысле можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не оскорбляйте коммунистов!
[info]ignatyev1969@lj
2012-02-22 19:50 (ссылка)
только в кавычках

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2012-02-22 20:39 (ссылка)
Но справедливости ради, строчкой выше: "Армия, будь с народом! Вместе победим!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-22 21:26 (ссылка)
Эх, если бы она _могла_ быть с народом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haspar_arnery@lj
2012-02-23 01:47 (ссылка)
Как показали события 1993 года, армия по народу стреляла с большим скрипом. И многие офицеры отказались выполнять приказ. А были и те кто пытался пробиться к Белому дому. Сейчас конечно таких проблем не будет. Тем более после перехода армии на контрактуню основы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-23 01:50 (ссылка)
Со скрипом, но ведь стреляла же. Вы же человек трезвомыслящий, вам ли не знать: армия есть элемент государства и обслуживает исключительно его интересы. Народ и все прочие идут лесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2012-02-23 01:55 (ссылка)
Безусловно. Но порой гос-во доводит армию до такого свинского состояния, что обслужить его интересы она не способно. Чудный пример - Ливия. Ну и Россия тоже недалеко от Ливии ушла. Конечно, призывы привести армию в состояние, чтобы она была способна давить протесты было бы странно:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-23 01:59 (ссылка)
Странно - это очень мягко сказано).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-02-24 13:27 (ссылка)
Продолжение сердюковских и прочих реформ к этому и приведет. Заточка армии на "локальные беспорядки" - есть приведение ее в состояние давить протесты. Армия, созданная для огромной войны в Европе за будущее ОВД, тоже может давить протесты, но со скрипом, как правильно заметили.

Для 1993г. потребовались отдельные подразделения, нельзя было просто использовать любую часть.

В профармии каждая часть будет той самой "отдельной частью" - прекрасно снабжаемые наемники будут готовы убивать и жопу рвать за государство, которое сделало их кшатриями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-02-23 03:28 (ссылка)
А как же Португалия-1974, Египет-1952 и Ирак-1958?

Нам, конечно, до этого далеко, но разве привлечение на свою сторону уже созданной эксплуататорами вооруженной силы не входит в задачи коммунистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panzerkeil@lj
2012-02-23 04:40 (ссылка)
Афганистан-1978 :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]momoti_clan@lj
2012-02-23 02:05 (ссылка)
Большое количество российских коммунистов (особенно в КПРФ и РКРП-РПК) - на самом деле никакие не коммунисты, а национал-государственники, носители имперской идеологии. Эта метаморфоза произошла с ними ещё в СССР, при Сталине, когда окончательно сложилась новая империя.
Трогательно видеть рядом на митингах красные флаги и имперские чёрно-жёлто-белые триколоры дома Гольштейнов-Готторпов-Романовых.
Вот вам постмодернизм - всё смешалось, бывшие злейшие враги - коммунисты и черносотенцы - теперь союзники!
Ленин и Пуришкевич оба вертятся в гробах, аки пропеллеры...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-02-23 02:07 (ссылка)
То-то и оно. Потому я и ору во всю глотку о необходимости разрыва с государственничеством.

Надо будет на днях подробно отписаться на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pehmokissa@lj
2012-02-23 02:49 (ссылка)
А я считаю, что армия достанется нам по-наследству от империализма, так что государство рабочих и крестьян будет очень интересовать,в каком она будет состоянии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-23 03:02 (ссылка)
хорошо ли порятся холопы, собирается церковная десятина, соблюдаются сословные ограничения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pehmokissa@lj
2012-02-23 03:11 (ссылка)
Достанется оружие, и до некоторой степени дисплина. И "других людей у нас для вас нету". Придётся лепить коммунистическое государство из этого материала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-23 03:14 (ссылка)
оружие - это то, что против вас же применять будут? Дисциплинированные офицеры?

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-02-23 10:47 (ссылка)
этому государству потребуется совсем другая армия. Как французские революционеры не стали использовать королевскую армию, а создали свою. Да и в России после 1917 года было то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_doloew@lj
2012-02-23 03:11 (ссылка)
Справедливости ради, именно при Сердюкове поток гробов из армии несколько подсократился. Да и казарменный беспредел тоже поутих. Так что плюйте смело в рожу тому, кто ругает мебельщика, от моего скромного имени матроса морской пехоты в том числе.

Да, и с праздником все-таки! Не тем,который у этих на календаре и в телевизоре, а с нашим, настоящим!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2012-02-23 04:32 (ссылка)
все с праздиником!
Соглашусь с тем что уже сказали: кпрф-овцев надо именно называть кпрф-овцами.
Но ничего плохого не вижу и в том, чтобы не только участвовать в совместных с ними акциях, но и поддерживать их акции, когда нет более привлекательной альтернативы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-02-23 10:49 (ссылка)
Насчёт Сердюкова, кстати, соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2012-02-23 11:50 (ссылка)
Это то самое (казарменный беспредел)когда я искенне сожалею что проблему не решили массовые расстрелы в стиле Мехлиса!! Демонстративный расстрел 300-400 уродов стал бы очищающим катарсисом для самих армейцев,а теперь им жить до скончания века с сознанием что они всё равно в дерьме и любое развёртование массовой армии приведёт к таким же результатам !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_doloew@lj
2012-02-23 12:00 (ссылка)
Проблема в том, что дело не в уродах, которых можно расстрелять там или посадить. Военная прокуратура нынче работает сравнительно сносно. Только дедовщина - это прежде всего удобный инструмент управления, а с сокращением средств офицерского произвола офицерье стало ее поощрять практически в открытую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]444ellendg@lj
2012-02-23 16:09 (ссылка)
А офицерьё поощряющие это-не уроды ?! И тех и других к общей стенке ! Здесь ,я предпочитаю оставаться твердокаменным сталинистом ! Точка !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_doloew@lj
2012-02-23 16:16 (ссылка)
В таком разе тремя сотнями не ограничишься. Некоторые роты придется сводить под корень, а штабы отдельных бригад расстреливать прямо на рабочем месте. Но даже это не поможет, пока принцип устройства ВС остается прежним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]momoti_clan@lj
2012-02-23 17:07 (ссылка)
===Но даже это не поможет===
Это вообще не поможет.Никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-23 08:40 (ссылка)
У меня есть такое странное ощущение, что у комментаторов нет вообще никаких родственников в армии. В армии-то говорят совсем о другом. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2012-02-23 22:04 (ссылка)
Например? Просветите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-02-24 13:12 (ссылка)
В этом есть определенная логика. Армия из призывников стрелять в народ не будет, если прикажут начать массовые расстрелы населения - велика вероятность восстания в самой армии. А вот профармия армия из мёрков - будет. И не только стрелять, но и вообще делать все, что прикажут.

А Сердюков и прочие ведут именно к профармии для "локальных задач". Какие это задачи, ежу понятно.

(Ответить)