У них Белускони есть, что тоже показательно.
В тропики надо. Таиланд, Вьетнам.

Уже нет. Впрочем, сомневаюсь, что Монти сильно лучше.

ТРО-ПИ-КИ. Юго-Восточная Азия.

Там насекомые всякие, а я этого не люблю.

Соотечественники стократ хуже.

То и другое хуже. А в Италии - пропитанные солнцем камни, пальмы, пинии, старинные базилики, итальянки... Что ещё нужно, чтобы встретить старость?

Италия в ЕС состоит. Засрут там все скоро.

Всё лучше, чем здесь.

В Бельгии и Голландии тоже лучше чем здесь. Пока еще. Но уже хуже чем в Италии и в Испании. Процесс идет, как говаривал один из былых кумиров местной биомассы.

-Армяне лучше, чэм грузыны!
-Чем?
-Чэм грузыны!

Берлускони хотя бы по девкам звал).

Дык разве на это высочайшее повеление нужно? :))

Но Путин-то даже этого не предлагает)).

Армяне, кстати, лучше хотя бы тем, что породили arvegger@lj:).

Арвеггер - конечно же, хорошо, но грузины тоже кое-кого породили=)

Там всё же республика. Пусть похабная, ублюдочная - но республика, а не паханат, как у нас.

Презжайте лучше сюда. снег, катание на санях, финки, мороженое, сосны сосиски и танцы вокруг костров в иванов день)))

К вам, наверное, тоже загляну. А прах России со своих ног отряхнуть придётся.

Завтра, значит, не выйдете?

Завтра (то есть уже сегодня) выйду. А вообще буду готовиться к отъезду.

В Италию и переезжают многие пенсионеры с Севера Европы... солнышко, фрукты дешевые, винцо... пенсию, правда, им переводят с родины. Итальянский, вроде бы, второй по легкости освоения после испанского (испанский проще всего). А сложнее всего финноугорские... финский, венгкрский, эстонский...

Сэр, нет там никаких насекомых.
Если только в какие болота лезть...

Ну, пусть нет. Но и европейской культуры нет, а я ж какой-никакой европеец.

Вот чего чего а европейской культуры там понаехало...
От казахстана до САСШ.
Хочешь дойчи, хочешь итальянцы, хочешь англичане или русские.

Даже в Патайе - уж на что казалось бы дыра - чешешь по неглавным улицам, домики в европейском стиле, Моган стоит, вон флаг холландский - Обчество Голландско-тайское и консульство при нем, Белги, Датчане.

Так-то оно так, но в Италии же есть ещё и пинии.

Зато кое-где есть коммунисты (речь не о "К"ПК и "К"ПВ, конечно) в количествах на душу населения куда большем, чем в России (а в Непале - так и вовсе в правительстве)

никаких там насекомых нет. Вот абсолютно.

Спасибо, буду иметь в виду.

Не верь.

А кем там работать можно?

В cheaptripе есть какие-то вакансии. Посмотрите сами.

Вакансий недостаточно. Нужны тренды. Типа как в той же Италии - жопы старухам мыть. Чтоб не остаться на улице после посыла работодателя нах. Какие тренды есть в ю-в Азии для постсоветских люмпенов?

Учителем английского, прислугой для западных туристов кое-где.

В Тае хорошо, в Наме наверное еще лучше.

Вьетнамцы сначала одних полудурков, пытавшихся учить их жизни, вышвырнули, а потом других полудурков, чьей помощью они при этом воспользовались, послали куда подальше. Очень разумные люди. И места там, судя по фоткам, очень красивые.

В Таиланде - король, во Вьетнаме - гопота.

(удивленно)
как? нету веры в революционных хомячков?

а разве не Вы предсказывали, что посредством хомячков Чужой (Медведев) победит Хищника (Путина) ?

Если сегодня не _начнется_ - то я проиграл (то ли и не было ничего, то ли договорились)

Не было ничего. Спектакль был.

я писал раньше, что медвед путю не сдаст (хоть и сам сомневался).
вот теперь пишу, что путя медведа тоже не кинет (и опять сомневаюсь).

Визард, это только мне кажется, что коньяк ты проспорил?

а, сам видишь.
такие дела!
привет!

Конечно проспорил, и виноват в этом трусливый Медведев!

Сдал назад в последний момент (это конечно моя теория)

Рашка - это не просто страна с непредсказуемым прошлым, но и с неопределенным настоящим.
А уж в определении будущего даже Кассандра плачет кровавыми слезами и нихрена не видит!
в Рашке будущее предсказывать бесполезно! Все равно не угадаешь!

Чем "правительство банкиров"-то лучше?

Всё же такой гнусности, как здесь, нет.

Тов. Сулейманов, с Вы с прогнозом тов. Мартова знакомы?
Вот он в 1919-ом с диалектико-материалистических позиций рассматривает вопрос диктатуры авангарда класса:

Предполагается, что обладающее волей осуществить социализм, компактное революционное меньшинство, овладев машиной государственного управления, сосредоточив в своих руках все средства производства и весь механизм распределения, равно как все аппараты организации масс и все источники просвещения, сможет, руководствуясь коммунистическим идеалом, создать такие условия для народных масс, которые постепенно вытравят из народной души все духовное наследие прошлого и заполнят его новым содержанием. Тогда – и только тогда – народ может быть поставлен на ноги и сумеет сам ходить по стезе социализма.

Результат этой утопии, - еслиб она могла быть доведена до конца, - был бы, конечно, прямо противоположен, хотя бы уже потому, что, говоря словами Маркса, «воспитатель сам должен быть воспитан», и что, следовательно, практика т а к о й диктатуры и взаимоотношения, устанавливаемые ею между диктаторскими меньшинством и массой, «воспитывают» из диктаторов все, что угодно, но только не людей, способных направить ход общественного развития по пути строительства нового общества. Что подобное воспитание может только развращать и духовно принижать массы, доказывать не приходится. (http://left.ru/2012/1/martov212.phtml)

Как Вы считаете, разве его прогноз не сбылся?
Разве "воспитатели" вместо вытравливания наследия прошлого не начали его возвращать обратно в души воспитуемых? (офицерские звания, погоны, новый год с ёлкой, школьная форма, раздельнополое обучение, наказания за гомосексуализм, Александр Невский с Суворовым и т.д. и т.п.)
Разве "диктаторы" не довоспитывались до ревизионизма, а потом и до полного капитализма?

В общем, есть ли у Вас антимартовская критика по этому вопросу? Не критиковал ли Сталин эту статью?
В собрании трудов Сталина (http://grachev62.narod.ru/stalin/) я критики Мартова вроде бы не нахожу.

>тов. Мартова

Тамбовский волк ему товарищ.

>Разве "воспитатели" вместо вытравливания наследия прошлого не начали его возвращать обратно в души воспитуемых?

Погоны приблизили СССР к реставрации капитализма?

>Разве "диктаторы" не довоспитывались до ревизионизма, а потом и до полного капитализма?

А до чего докатились единомышленники Мартова - социал-демократы, пусть даже "левые"? Двухсполовинный Интернационал объединился со Вторым, а во вновь созданном в 30-е центристском Лондонском бюро, помимо уничтоженной во время испанской гражданской войны ПОУМ, состояли НРП, впоследствии приведшая Норвегию в НАТО, и МАПАИ, положившая начало реакционному сионистскому режиму.

"Погоны приблизили СССР к реставрации капитализма?"


---Очень даже приблизили. Это же не просто погоны были(функциональные - как у финской армии, например), но погоны Российской императорской армии, времён самого махрового царизма погоны.

"Погоны приблизили СССР к реставрации капитализма?"

А разве могли не приблизить?

Каким образом?

Каким образом?

Погоны не могут означать ничего, кроме иерархии. А социализм и иерархия - это как иудаизм и свинина.

Снова анархизм.

"Механический автомат большой фабрики оказывается гораздо более деспотичным, чем были когда-либо мелкие капиталисты, на которых работают рабочие. По крайней мере, что касается часов труда, то над воротами этих фабрик можно написать: Оставьте всякую автономию, вы, входящие сюда! Если человек наукой и творческим гением подчинил себе силы природы, то они ему мстят, подчиняя его самого, поскольку он пользуется ими, настоящему деспотизму, независимо от какой-либо социальной организации. Желать уничтожения авторитета в крупной промышленности значит желать уничтожения самой промышленности — уничтожения паровой прядильной машины, чтобы вернуться к прялке.

Возьмем другой пример — железную дорогу. Здесь также сотрудничество бесчисленного множества лиц безусловно необходимо; это сотрудничество должно осуществляться в точно установленные часы во избежание несчастных случаев. И здесь первым условием дела является господствующая воля, решающая всякий подчиненный вопрос, — представлена ли эта воля одним делегатом или целым комитетом, которому поручено выполнять постановления большинства заинтересованных лиц. И в том и в другом случае налицо резко выраженный авторитет. Мало того: что стало бы с первым же отправляемым поездом, если бы был уничтожен авторитет железнодорожных служащих по отношению к господам пассажирам?

Но как нельзя более очевидна необходимость авторитета — и притом авторитета самого властного — на судне в открытом море. Там в момент опасности жизнь всех зависит от немедленного и беспрекословного подчинения всех воле одного.
(...)
Итак, мы видели, что, с одной стороны, известный авторитет, каким бы образом он ни был создан, а с другой стороны, известное подчинение, независимо от какой бы то ни было общественной организации, обязательны для нас при тех материальных условиях, в которых происходит производство и обращение продуктов."
(c)

Тперь вам осталось только заявить, что и у Энгельса воззрения на социализм были неправильными.

> Тамбовский волк ему товарищ.

Ok.

> Погоны приблизили СССР к реставрации капитализма?

Нет, погоны, конечно, не приблизили. Ведь стрелка часов не приближает полночь.
Но и погоны, и ревизионизм - всё это "возвращение наследия прошлого", вместо его вытравливания. Кажется естественным считать это плодами развития "воспитателей", "авангарда класса" в процессе их трудовой деятельности по воспитанию "воспитуемых". Собственно, об этой материалистической диалектике и писал Мартов вслед за Марксом.

> положившая начало реакционному сионистскому режиму.

Угу.
Но речь опять-таки про конкретную статью Мартова. Есть у сталинистов её критика?

Вы считаете, что большевики (да и любая другая социалистическая партия) могли бы удержаться у власти в России без авторитаризма, государственного терроризма и запрета всех прочих оппозиционных партий? Если бы большевики послушали Мартова, они бы лишились власти за несколько лет, а так коммунистическая власть (правда, в последние годы она была коммунистической только на словах) простояла в России больше 70 лет.

Одно дело - удержание у власти, совсем другое - тем меры, которые в результате удаётся провести в жизнь.

Минуточку, а разве у власти в СССР была партия, а не класс пролетариата?

А что ваш Зюга не организует пару-тройку масштабных всероссийских стачек-забастовок?

Удальцов на митинге в Питере призвал к бессрочной политической стачке... но чтобы на его призыв откликнулись - пупс на это смотрит крайне скептически. Локти кусать потом начнут... когда Отец Нации к "непопулярным, но назревшим реформам" приступит. Да только поздняк трепыхаться будет... НЕ ВЫЙТИ завтра - признать де факто ЗАКОННОСТЬ изнасилования страны... пардон муа, "избрания президента". А "законно избранного президента" с поста турить - сие есть экстремизьм... жди следующих выборов... если доживешь до них.

А у нас постиндустриальное общество. Некому бастовать, один когнитариат под экзистеницальной рамкой Русской цивилизации сидит. Песни поет.

Кто же постоянно бастует в отсталой Европе?

Проклятые атлантисты!

Расеянский нородец так устроен, что не может вот взять - и бросить постылую работу, избить начальника, похулиганить в трезвом виде... Здесь что призывай, что не призывай - бастовать не будут.


*Ну и "Бородавочник"-то вовсе не "мой".=))

это вы хорошо, качественно подъебнули!

Вот чуть что - так уныние и меланхолия, или же только меланхолия.
Всё будет - только очень-очень-очень попозжее. И всё - работать на это надо, а никак иначе, вот и всё.
Тем более, что а) кризисы случаются и будут продолжаться и дальше, б) сырьевая структура никуда не денется, в) выкачивание капиталов будет продолжаться, г) приватизация объектов социальной инфраструктуры будет продолжаться - детские сады, собственность школ, университетов, больницы и поликлиники, объекты социального значения, наконец - полная приватизация объектов ЖКХ, д) приватизация городского планирование, то бишь сити-менеджеры (которые уже введены, законы приняты - за грабеж, господа!) - так что скоро, выбор уже любого депутата, на любом уровне, включая даже и исполнительную власть - будет полным пшиком.
Какой фронт работ, какая большая яма, в которую будут загонять всех подряд.
Я уж молчу про то, что будут повышать налоги, а капиталы будут бежать на Запад будут ещё и ещё быстрее.
Так что - лучшее, оно впереди. Надо просто работать, чтобы приблизить этот день, а не унывать. Вот и всё.
А такое голосование - просто признак определенной незрелости общества.

Пупсу, что ли, шведский начать осваивать? Депрессуха.

Понимаю.

Не ссы Капустин, отпустит

Эк Вас бросает из пессимизма в оптимизм и обратно...

Не я такой, жизнь такая.

но почему не непали, или не испанский для венесуэлы?

Помимо Венесуэлы, есть еще и Куба=)

Сердцу не прикажешь - а моё отдано Италии).

А я вот подумываю о Гонконге - у меня там родственники... Ну, и в целом место изумительное - одно из лучших в Юго-Восточной Азии, пожалуй...

На тему эмиграции, кстати, по сочетанию простоты переезда и комфорта последующей жизни, на мой взгляд, проще всего на Западе - в Канаду, а на востоке - в Гонконг. Причём чтобы уехать в Канаду, вообще не надо иметь никаких скиллов - разве что чуть-чуть английский. Ах, да, ну и Израиль, если есть родственники в диаспоре, чтобы расовую идентичность подтвердить.

Только честное слово, зачем?

Честно скажу: противно.