Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-03-11 21:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На тему дня

Как же я люблю, когда мусульмане. Они ведь такие высоконравственные.

Шиитские экстремисты, предположительно причастные к убийствам, распространяют в некоторых районах города списки тех, кто станет следующей жертвой, если не изменит прическу и стиль одежды. В каждой из таких листовок около 20 имен. 

Иракских подростков мне жаль, но речь, собственно, не о них. Мне интереснее то, что происходит в России.

А здесь, как я заметил, многие одобряют расправу над ними. Правильно, так их и надо камнями - этих эмо. И готов. И геев. И вообще всех неправильных и тех, кто выёбывается. ИБО НЕХУЙ. Эти слова нужно поместить на российский герб в качестве девиза. А то нехорошо как-то: герб есть, а девиза нет.

Как я и говорил, сейчас вся Россия разделяется на два лагеря. Сам процесс разделения ещё далёк от завершения, но идёт полным ходом. В одном лагере оказываются те, кто на первое место ставит свободу человека, даже если он лично тебе неприятен. В другом - те, кто готов бросать камни, даже если и сам не без греха.

В этом смысле очень важную роль сыграла история с "Кискиным бунтом". Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступление в ХХС, и я скажу, кто ты.

Примерно так.

(Добавить комментарий)


[info]ex_exize@lj
2012-03-11 14:05 (ссылка)
даже "либерал" Навальный погнал на писек, что было несколько удивительно, хотя он же борщ с Чаплиным хавал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]almar_ru@lj
2012-03-11 14:31 (ссылка)
это не то, чтобы клевета, но полуправда. Навальный стоял одиночным пикетом на Петровке в их защиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 14:32 (ссылка)
Да, и в самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2012-03-11 20:35 (ссылка)
да, и в самом деле, считает, что их не камнями нужно до смерти забивать, а немножечко пороть
ремнями
из сыромятной кожи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 21:36 (ссылка)
Но в пикете-то стоял. А по нынешним временам и это ценится.

Навальный мне ни разу не симпатичен, но нужно и к нему быть справедливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2012-03-11 21:42 (ссылка)
я ровно это и делаю - стараюсь быть справедливым

а в том, что стояние - товар на протестном рынке, я не сомневаюсь

как и чаплинский постный борщ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_exize@lj
2012-03-11 14:35 (ссылка)

Странно что же тогда он у себя писал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-03-11 19:32 (ссылка)
да, но он признал за ними некое "хулиганство".

хотя там всего лишь коллективная молитва в месте, специально построенном для молитв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_los@lj
2012-03-11 18:31 (ссылка)
ваш навальный сейчас входит в стадию скользкого политиканства по типу и нашим и вашим и умным и красивым.
он какбе возмущен вместе со всеми православными, но за торжество закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_exize@lj
2012-03-11 18:50 (ссылка)

Он такой же "ваш", как и мой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-03-12 08:53 (ссылка)
*горько* Либерал Навальный - оксюморон Россосисии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2012-03-11 14:37 (ссылка)
Иракских эмо точно нельзя убивать. Они представляют интерес для науки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2012-03-11 16:30 (ссылка)
А что за науку вы здесь представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wet_night@lj
2012-03-12 16:01 (ссылка)
антролологию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzzhbzl@lj
2012-03-11 14:40 (ссылка)
Урела, бля, эти самые шизиты. Классические такие урела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 14:41 (ссылка)
Да, именно так: в арабских странах шииты, а у нас - шизиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzzhbzl@lj
2012-03-11 14:45 (ссылка)
В арабских странах тоже шизиты. И тоже урла стопроцентная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciy_de_geer@lj
2012-03-11 14:43 (ссылка)
поправка: девиз на герб не наносится. Для этого есть знамя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 14:47 (ссылка)
? Девиз со средневековья - часть герба, как родового, так и государственного. Как в США, например: "E pluribus unum".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2012-03-11 15:16 (ссылка)
возможно. Но тоже касается и знамени

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1056003@lj
2012-03-11 14:46 (ссылка)
Что же ты хочешь от страны победившего сталинизма?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-11 20:18 (ссылка)
+10000!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2012-03-11 14:50 (ссылка)
Религия мира, ёпт!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 14:50 (ссылка)
Возьмём пример!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2012-03-11 15:58 (ссылка)
Точно такой же хернёй страдают-сунниты ! Лучше бы с шиитами волтузили друг дружку а нормальным людям жить не мешали ! Новых салафитских владык Ливии тоже беспокоит ''геевская чума''! Будто в родных пенатах всё-классно и каддафистов с неграми всех уже выловили ! а ведь пидарасы конченые !!!
Именно,пидарасы ,а не геи ! Арабы меня поражают какой-то животной ,лишенной малейшего платонизма страстью к юношам и мальчикам ! Арабский контент Вконтакта,это-целая опера ! Как увидишь ник на арабском языке ,можно не сомневаться там будет самый жёсткий гомопедопрон ! И всё как один товарищи из :Джидды,Эр-Рияда,Эль-Кувейта и иранцы от них недалеко ушли !
Товарищи из ''басидж''в перерывах между ловлей еретиков занимаются дрочкой на мальчиков в социальных сетях !
В общем : Ад и Коран !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-11 20:19 (ссылка)
Ислам - он такой ислам.=))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2012-03-11 16:10 (ссылка)
Ирак - не Россия. Там консервативно-клерикальное общество. Они боятся "распространения" всяких чуждых субкультур посягающих на "устои общества". В Росси - по другому. У нас светское государство, расцвет субкультур. А "поющие киски" просто немного перегнули палку (сознательно или нет) "посягнув на святое" пытаясь потроллить сразу и путинцев и православных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 16:12 (ссылка)
Я бы сказал несколько иначе. В России - два общества. Одно, действительно, консервативно-клерикальное (впрочем, клерикализм для него лишь обёртка, в отличие от консерватизма). Зато другое вполне современное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buntar1917@lj
2012-03-11 16:51 (ссылка)
Наши фофудьеносцы отличаются от иракских лишь большей ссыкливостью (только это мешает им перейти от черносотенной болтовни к серьезным действиям), причем не только от иракских, но даже от американских (наши "православные радикалы" выглядят довольно бледно на фоне Hutaree и других христианско-террористических групп в США).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-11 16:52 (ссылка)
Тут, скорее, дело в том, что наши всё же связаны с государством, а у мусульман больше, так сказать, частной инициативы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsvisd@lj
2012-03-11 16:25 (ссылка)
Да никак не нужно реагировать. Реагировать нужно на их преследование и на непомерно огромный срок. Сама акция была по сути лажевой и едва ли помогла борьбе с клерикализацией.

А Багдадские эмо, полагаю, должны быть мега-суровыми ребятами - никаких тебе венок! Только камни! Только хХардкорх!

(Ответить)


[info]golishev@lj
2012-03-11 19:39 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]momoti_clan@lj
2012-03-12 01:48 (ссылка)
По теме.
Я уже неоднократно говорил,что исламский мир застрял в своём развитии на уровне Средневековья, и с тех пор не продвинулся ни на шаг. Доказательств тому - море. Иракские эмо были, безусловно, бесстрашными ребятами...Кстати, с точки зрения эмо-культуры - их смерть возвышенна и благородна...
Ну, а что касается РФ...Она как раз, похоже, на пути - успешно догоняет исламский мир по своему развитию. Аплодисментушки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-12 09:38 (ссылка)
Пожалуй, догоняет - но ведь наметилась и противоположная тенденция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]momoti_clan@lj
2012-03-12 10:02 (ссылка)
Противоположная тенденция всегда была. Всегда был определённый пласт людей...хм...продвинутых, скажем так. И в РИ, и в СССР, и в РФ. Но реакция многочисленнее и сильнее. А уж то, что я вижу сейчас - натуральная деградация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2012-03-12 02:20 (ссылка)
В одном лагере оказываются те, кто на первое место ставит свободу человека, даже если он лично тебе неприятен.

Как там в Шырли-Мырли? "Я интернационалист, всех люблю - но вот только негров не очень"

Свободу всех, даже тех кто неприятен. Но кроме тех, чью свободу не уважать положено по догматам тусовки.

Два дня попыток убедить меня в том что верующих надо лишить гражданских прав искренне доставили.

(Ответить)


[info]niov@lj
2012-03-12 04:32 (ссылка)
А ведь если правильно прочитать и применить 282 статью, любой неверующий/атеист вполне может засудить по ней ряд представителей церкви, оскорбляющих их достоинство. Просто прецедентов ещё не было. Думаю появятся, всё к тому идёт.

(Ответить)


[info]1111568523@lj
2012-03-12 13:45 (ссылка)
Вот тоже коммунист пишет:

Я был бы рад, если бы этих писек осудили по максимуму. И чтоб на зоне их встретили не по христиански. Потому что писька - это не только местро, куда вставляют, простите, пенис, но также место, откуда вылезают дети. И представьте себе, они рассчитывают на нормальных родителей и дом. Тех, кто предал эти ожидания, надо наказывать. Просто чтоб другим неповадно было.
http://russell-d-jones.livejournal.com/674455.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-12 13:47 (ссылка)
Если такие люди - коммунисты, то я не коммунист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1111568523@lj
2012-03-12 13:54 (ссылка)
Ну это он так себя называет, и, похоже, искренне в этом убежден.
А вообще конечно тут даже фейспалм бессилен выразить эмоции...

(Ответить) (Уровень выше)

Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступление в
[info]bganiev@lj
2012-03-12 15:51 (ссылка)
да, даешь!
предлагаю флешмоб.
Надо прийти в Мавзолей и помочиться на Ленина.
Или насрать Ленину в рот.
А то нехорошо как-то:
В ХХС срать можно, а в Мавзолее - нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступлени
[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-12 23:00 (ссылка)
Никто в ХХС не срал, собственно. Вас дезинформировали.

Какое-нибудь же представление в мавзолее - идея очень хорошая, верная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступлени
[info]bganiev@lj
2012-03-14 09:22 (ссылка)
собственно, представление в ХХС основной целью имело оскорбление религиозных чувств верующих.
если устроить представление в мавзолее - пострадают религиозные чувства коммунистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступлени
[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-14 09:37 (ссылка)
Религиозные чувства - явление очень субъективное, эфемерное. Если же отказаться от осмеяния и попрания религиозных чувств, то тогда, дабы быть последовательным, следует отказаться и от лечения душевнобольных(ведь лечение оскорбляет их чувства), и всех маньяков, да серийных убийц выпустить на волю - ибо осуждение, или/и принудительное лечение их чувства тем более оскорбляет.

Мало ли кто во что "верит" - это не повод не тыкать в "верящего" пальцем и не смеяться над его глупостями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступлени
[info]bganiev@lj
2012-03-16 15:47 (ссылка)
есть такое понятие - свобода совести.
означает оно, что каждый может верить в то, что хочет.
и никто не вправе отговаривать его, и тем более насмехаться над ним.

в передаче у Соловьева про этот случай (с бешеными пёздами) сказал американец: "у нас действует вторая поправка к Конституции".
Реально - порядочные американцы этих тупых пёзд расстреляли бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажи мне, как нужно отреагировать на их выступлени
[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-16 17:28 (ссылка)
Т.наз. "порядочные американцы" - те ещё религиозные мракобесы.

А свобода совести заключается в том, что каждый может высказывать мнения как за, так и против той, либо иной религии/идеологии.

Какая же это "свобода совести", ежели меня, например, обзывают "сектантом", а я, по их мнению, не имею права обзывать "сектантами" их же?..
Вам пример - то, как в нынешней Германии распоясались муслимане - слово этим придуркам поперёк не скажи..

(Ответить) (Уровень выше)