Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-03-29 21:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:мрачное

Нехорошие предчувствия

По наводке [info]eyra_0501@lj

Реально много людей, рядом с которыми стыдно жить, которые позорят само звание человека. И если закон не позволяет мне самому убирать этот мусор - почему бы мне не "незаметить" что его кто-то ещё убрал?

Эта нечисть (я сейчас говорю отнюдь не только об авторе процитированных слов) ведь - реальность. И существует она отнюдь не потому, что так Путин всемилостивейше повелеть соизволил. Это - люди, которым нужна совершенно не та Россия, что нам. 

Но и мы - реальность. События декабря-марта это доказали.

И что будет дальше?



Договориться между собой мы никак не сможем. Что тогда остаётся? Стрелять друг в друга?


(Добавить комментарий)

Что тогда остаётся? Стрелять друг в друга?
[info]saint_sergius@lj
2012-03-29 14:06 (ссылка)
Тут уже сказали по этой теме http://www.openspace.ru/society/projects/201/details/35508/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что тогда остаётся? Стрелять друг в друга?
[info]puffinus@lj
2012-03-29 14:09 (ссылка)
Да не в России дело, и не в Москве. Есть Россия и Россия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что тогда остаётся? Стрелять друг в друга?
[info]saint_sergius@lj
2012-03-29 14:11 (ссылка)
Те же яйца,только сбоку.Там в принципе о том и говорится,только Москва используется как эпицентр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klatzer@lj
2012-03-29 14:07 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 14:10 (ссылка)
И шо, ви таки хотите сказать, что он такой один?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klatzer@lj
2012-03-29 14:19 (ссылка)
Много. Но вообще показательно. Тут и Рогозя и псевдонационализм и эта исконная Русь Православная, и возрождающийся Дагестан все один к одному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-03-30 02:26 (ссылка)
Эти пидарасы просто так громко орут, что может показаться, что их много. В том и задумка. Не надо вестись. Их не то, что немного, их почти нихуя. Над ними посмеяться -- ведь уродство это смешно -- громко хором достаточно, чтобы эта шобла затихла под шконкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_idealist@lj
2012-03-29 14:07 (ссылка)
Эти люди живут по принципу - кто сильнее тот и прав, единственное, что они уважают это сила. Надо противопоставлять коллективную силу, индивидуальной.

(Ответить)


[info]golishev@lj
2012-03-29 14:39 (ссылка)
а друзей, снимающих напряжение, тоже того?..
чтобы не напрягались больше
никода

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 14:42 (ссылка)
По крайней мере, сейчас я не вижу других вариантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]momoti_clan@lj
2012-03-29 15:05 (ссылка)
Предчувствие гражданской войны?
А почему бы и нет? Кто знает - может, оно и к лучшему...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 15:14 (ссылка)
Я всё же надеялся обойтись без.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]momoti_clan@lj
2012-03-29 15:40 (ссылка)
Хмм...Все живые существа пытаются убежать от страданий...Да.
А если посмотреть на это с другой стороны? Война - это неплохо! Это больше трофеев для меня, больше еды для моих детей, больше жизненного пространства для моего клана! Война - это запах напалма по утрам победа! Это стремительный взлёт! Это триумф!.. Мы, ниндзя, живём войной...
Кто знает...Может быть, только война способна вернуть пассионарность нашему народу?... Научить его заново отличать добро от зла... Разбудить от сна наяву...
Мы с вами, в любом случае, не сможем её предотвратить, если уж она постучится в двери...А может, мы станем той обезьяной, что сидит на горе и смотрит, как в долине дерутся два тигра?....
Подождём пока...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bluxer@lj
2012-03-29 15:22 (ссылка)
видимо, в школе историю прогуливал.

(Ответить)


[info]bruja_roja@lj
2012-03-29 15:41 (ссылка)
У меня сложилось такое впечатление, что "предвыборная" кампания, точнее, антиболотная пропаганда декабря-марта (её тон и стиль!), заметно подогрела в рядах сторонников традиционной России желание и готовность буквально физически драться, бить и убивать. Пока это желание не распространилось среди них повсеместно. Но итогом 3 месяцев пропаганды о том, что желающие перемен это враги России, стремящиеся к её уничтожению, расчленению и т.п. стала и заметно большая распространённость среди охранителей взгляда на оппозицию как на то ли преступников, то ли неофициальных солдат противника, и, особенно то, что такой взгляд стало принято высказывать больше уже не стесняясь. То, что ещё осенью прозвучало бы как из ряда вон резкие нападки, то, что осенью мог бы написать разве что какой-нибудь Гутник (да пребудет он безвылазно в гульфике!) сейчас становится обычным и приличным среди куда более широкого круга охранителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 15:58 (ссылка)
К счастью, и противоположный лагерь тоже образуется и структурируется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2012-03-29 16:26 (ссылка)
"Например - проститутки."

Видать сокола по полёту, а добра молодца - по соплям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 16:28 (ссылка)
Отож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 17:10 (ссылка)
>Что тогда остаётся? Стрелять друг в друга?

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 17:22 (ссылка)
А это и есть плохое. Иногда необходимое, но всё равно плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 17:35 (ссылка)
Почему исторически необходимое исторические материалисты должны называть плохим?

У Вас есть иные критерии для оценки того или иного явления, кроме его исторической прогрессивности? Такого рода нравственность, как давно было замечено, есть псевдоним бога (не средневеково-феодального, конечно, а леволиберально-кантианского).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 17:58 (ссылка)
Но не путаете ли Вы необходимое с желательным?

А другой критерий, безусловно, есть. Это цена. Конечно, нужно стремиться к прогрессивным изменениям - но стараться при этом свести жертвы к минимуму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 18:02 (ссылка)
Жертвы вообще или жертвы со своей стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 18:03 (ссылка)
Вообще. Скажем так - затраты, в широком смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 18:19 (ссылка)
Вы видели образцы успешного мирного перехода к социализму (нет, в Восточной Европе, конечно, приход коммунистов к власти прошел мирно, но без ВМВ ничего подобного там не было)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 18:56 (ссылка)
Да я, собственно, и образцов успешного немирного перехода к социализму тоже пока не очень-то вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 19:40 (ссылка)
Чем Вас Куба не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 19:42 (ссылка)
Но можно ли назвать это настоящим социализмом? С другой стороны, есть же пример Венесуэлы - где не было стрельбы-пальбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-29 20:11 (ссылка)
>Но можно ли назвать это настоящим социализмом?

Каковы доказательства обратного?

>С другой стороны, есть же пример Венесуэлы - где не было стрельбы-пальбы.

И обобществление средств производства проведено, за полтора десятилетия, в очень малой степени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-03-30 02:30 (ссылка)
>Но можно ли назвать это настоящим социализмом?

Каковы доказательства обратного?
===============

Место Кубы в рейтинге качества жизни. Если социализм прогрессивен, значит он должен явно и очевидно превосходить капитализм. Во всем. Соцстрана должна быть первой в этом рейтинге или одной из таковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-30 03:59 (ссылка)
По сравнению со странами со сравнимым ВВП на душу населения - ИЧРП Кубы и в самом деле рекордно высок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-03-30 05:27 (ссылка)
Ну да, сравнение с Анголой -- это несомненно прекрасная реклама социализму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-30 09:43 (ссылка)
Так она и Россию по этом уоказателю превосходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-03-30 05:29 (ссылка)
ИЧРП не тру. Ниачем индекс необъективный.
Качество жизни рулит http://nationranking.files.wordpress.com/2011/03/2011-qli2.png

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-03-30 09:48 (ссылка)
И по этому показателю она не худшая в регионе, а если учесть явно необъективный критерий "демократии", то и в лидеры, наверное, могла бы выбиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kramolnik@lj
2012-03-29 17:57 (ссылка)
Значит война. Притом, по подобным личностям давно плачет добрая пеньковая веревка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 17:59 (ссылка)
Хотелось бы ошибиться, но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2012-03-29 19:37 (ссылка)
Пеньковая веревка плачет по тем, кто предлагает повесить своих оппонентов на пеньковой веревке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pixcel@lj
2012-03-30 06:55 (ссылка)
Да уж! В то время, как вокруг столько попов с кишками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2012-03-30 13:39 (ссылка)
Не смешно.
Вы не могли бы уточнить имя того священника, кишки которого вы намереваетесь использовать?
Готовы ли вы использовать собственные кишки ради победы пролетарской революции?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerys@lj
2012-03-29 18:36 (ссылка)
"Стрелять друг в друга!"
Держите меня четверо.
Пока будет происходить углубленное выяснение того, что есть черная месса, можно ли в храме и с кем, - ребята типа Прохорова и воспевающие их Латынины придут к власти, и "нищебродов" и лузеров так прижмут, что небо с овчинку покажется. Зато прав геев и атеистов начнут, пожалуй, соблюдаться - против геев и атеистов они ничего не имеют.
Лучший подарок реакции - отвлекающие маневры, горячая борьба за или против абортов, религиозных догм, феминизма. Все при деле, все разделены на непримиримые течения, система крепка как никогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-29 18:57 (ссылка)
Ребятам типа Прохорова (например, Путину) нет нужды приходить к власти - она и так у них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aerys@lj
2012-03-29 19:49 (ссылка)
Вы путаете круглое с мягким. Власть не у денежных мешков, власть у силовиков и чиновников. Олигархам надоело подкупать чиновников и силовиков, они хотят всего и сразу. Им, в отличие, от испорченного политинформациями КГБ-шника, нет нужды делиться рентой. Для Путиных и Медведевых - нефтяные миллиарды это умозрительное, то, что можно всегда отжать у Ходорковских и Дерипасок. Для миллиардеров - своё. Они умрут, но не отдадут ни копейки на социалку и зарплаты. А в случае протестов - всех перестреляют или уморят голодом с ритуальными заклинаниями о священной частной собственности, атлантах-капиталистах и свободном выборе. Путин до таких методов не опускается.

Насильное насаждение либерализма, феминизма и прав меньшинств, как картошки при Петре, играет на руку только начальству. Оно завсегда радо показать свою нравственность и патриотизм. Здесь вам не тут, здесь духовность и крепкая семья, а поэтому нечего заимствовать с гнилого Запада и такие вещи как разделение властей, неподкупный суд, права человека. Нарочно подбирают самые скандальные кусочки и суют под нос - видите, какая там у них гадость? Вот Это видите? и Это? И гей-парады? Подвиньтесь поближе, рассмотрите, да не морщитесь! Такого же захотели?!

Хороши были бы Ленин с товарищами, если бы вместо вопроса о захвате власти и собственности они в октябре занялись бы правами меньшинств!
А сейчас все при деле - "девочки" получат славу и гранты, о выборах никто не поминает, коммунисты застряли на половом вопросе, и даже стрелять в народ собираются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-03-30 02:32 (ссылка)
Ленин сотоварищи начали насаждать либерализм и занялись правами меньшинств еще ДО того, как пришли к власти. См. закон о выборах в Уч.собрание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-03-30 08:34 (ссылка)
"Власть не у денежных мешков, власть у силовиков и чиновников."

--- Это вовсе не так: все вместе они составляют единую и нерушимую гоп-компанию, внутри коей и осуществляется власть над РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aerys@lj
2012-03-30 11:48 (ссылка)
Если бы у них была единая и нерушимая, они не выдвигали бы своих представителей на Болотную, бороться с путинским режимом. Присмотритесь к Навальному, Латыниной, свидетелям Ходорковского.

Даже и внутри любой гоп-компании имеются борющиеся за монопольную власть группировки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2012-03-29 19:39 (ссылка)
Это всего лишь глупая бравада с целью обратить на себя внимание и не более того.

(Ответить)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-03-29 23:40 (ссылка)
Они идиоты что ли?
Во первых такие люди почему то думают что "мусор это не они". и их расширительно это не коснется ни разу.
Во вторых, если судить по тому что происходит такие категории уже есть(но совсем не те что предлагает аффтар). Например милиция или власть. Ну вот положа руку на сердце, будем мы сильно сочувствовать потерпевшим, если например участок милиции, аналогичный Дальнему взорвут, а его сотрудники сильно пострадают. Или .. Да блин покушение на Чубайса 2 коллегии присяжных не смогли признать преступлением.

(Ответить)


[info]mengele_kun@lj
2012-03-30 02:52 (ссылка)
Обломитесь, Пуффинус.

Среди болотных таких значительно больший процент чем среди озабоченных рассовой(тм) чистотой великодержавников.

Причем великодержавники по социальному положению защеканы за мелкий прайс и командовать разве что клопами могут, а ненавистников не желающего работать по 60 часов быдла есть все возможности.

Все на митинг!

(Ответить)


[info]ex_anglares@lj
2012-03-30 05:14 (ссылка)
=Стрелять друг в друга?=

Это был бы еще не самый худший вариант. А то пока что мы наблюдаем, что условно говоря "стреляет" лишь одна сторона, а другая отвечает ей песенками и плакатиками. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-03-30 09:26 (ссылка)
К счастью, "стреляют" пока действительно в кавычках. А в главном, конечно, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnarok_2017@lj
2012-03-30 08:16 (ссылка)
Стрелять пока бессмысленно. Создавать параллельное общество. Огрызать у дегенератов ресурсы и строить собственную жизнь на отдельной территории.
А вот уже потом можно и стрелять. Потому что они ведь не успокоятся..

(Ответить)


[info]444ellendg@lj
2012-03-30 13:03 (ссылка)
Главное чтобы всё не закончилось как в Париже в 1871 или в Испании-в 30-х ! Но,боюсь всё может закончиться даже ещё хуже !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bruja_roja@lj
2012-03-30 13:49 (ссылка)
Это да :( Страшнее перспективы ГВ только перспектива проиграть её таким, как процитированный "философ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorkoffski@lj
2012-04-01 18:17 (ссылка)
- всё же пытаться понять их мир и найти дорогу к их сознанию?
(хотя люди не желают тратить каллории на лишние извилины. затратно, да.)
вы правы (в полемике): вопрос - в цене.

пс: соратнички... эх, люди. даже не сообразят, что заглянули-то в зеркало.

(а подлый мозг коварно подъелдыкивает: 1 - эвакуировать женщин, детей и всех добрых людей из клетки. 2 - открыть все оружейные запасы, кончая ядерными ручными гранатами. ну раз они так сами неудержимо хочут...)
эх... давненько я не бывал в нашей в школе. этой публике ещё далеко... :(

(Ответить)