Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-04-09 08:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:в восторге

Порваху на груди рубаху

По наводке [info]eyra_0501@lj.

Поэтому, прежде чем писать очередной разоблачительный пост с вопросами, на которые ответил какой–нибудь Собор лет 400 назад, спросите себя: «Умнее ли я отца Павла Флоренского? Умнее ли я Федора Михайловича Достоевского? Могу ли я сказать, что вся русская классическая литература (написанная верующими — пусть иногда и бунтовавшими навроде Толстого — христианами) — это литература ограниченных православных дебилов, а я умный–пацан молодец и что мне тысяча лет русской духовной культуры, если Кирилл квартиры в Москве отсуживает?»

Умри, Денис, лучше не скажешь! Действительно, всего в нескольких строках сформулирована суть проблемы. Ну да, вся эта тысячелетняя русская духовная культура только затем и нужна, чтобы Кирилка-клирик (это, если кто не знает, палиндром) мог отсуживать квартиры в Москве и где ему заблагорассудится. Больше - низачем. Какой ещё от неё может быть прок?

Вот чем хороша сегодняшняя ситуация. Попьё и его прихвостни разоблачились уже до исподнего. Да, тем самым они привлекли к себе немало сторонников реакции - но при этом окончательно оттолкнули от себя сторонников прогресса.

Теперь - либо мы их, либо они нас. Надо наконец-то раздавить гадину.


(Добавить комментарий)


[info]hordon@lj
2012-04-09 01:41 (ссылка)
Экие воинственные настроения по прибытии-то.

Всё будет как всегда. Никто никого не раздавит. Медленная деградация)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 01:42 (ссылка)
Если так, то мне и прибывать не стоило. Но я всё же надеюсь на раздавление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2012-04-09 01:50 (ссылка)
тут такое дело:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l20lXxSt43E

Оратор несколько ангажирован, но технологию обрисовал.

Тему выключат)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-04-09 04:48 (ссылка)
тут самая мякушка в классическом русском: "ты чо бля самый умный штоле!"
но только ещё умноженная на историческую ретроспективу: "предки всегда умнее."
тоесть это непробиваемая, отлитая в граните, деградация.
они сами публично заявляют что они деградируют. ГОРДЯТСЯ ЭТИМ! и всех остальных заставляют деградировать.

В НАШЕЙ СТРАНЕ РАНЬШЕ ВСЕГДА ЛУЧЬШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС !!!
УРА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2012-04-09 07:12 (ссылка)
Я смирился с тем, что живу в Мордоре и ничего хорошего меня не ждёт. А Вы? :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-04-10 04:25 (ссылка)
я - нет.
я наконецтаки начал активные движухи по сбеганию из мордора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2012-04-09 02:03 (ссылка)
Ну ладно, с Достоевским не всё однозначно, но какое отношение культурное наследие математика и философа Флоренского имеет к имущественным интересам главы ПЦ РФ? С чего они русскую духовную культуру-то присваивают, отчего они решили, что их деноминация может налагать лапу на русское, пусть даже и религиозное, наследие? Аввакума тоже ведь сожгли за "оскорбление" тогдашнего Путина в лице царя Фёдора Алексеевича. Его тоже присвоят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 09:17 (ссылка)
И Аввакума. Они всё сожрут и добавки попросят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2012-04-09 02:13 (ссылка)
ИМХО, Ваш анализ ошибочен (не целиком, а в одной детали). Это влияет на вывод:

+++ Попьё и его прихвостни разоблачились уже до исподнего. Да, тем самым они привлекли к себе немало сторонников реакции - но при этом окончательно оттолкнули от себя сторонников прогресса.

На самом деле особенность ситуации как раз в том, что впервые "попье" по-серьезному оттолкнуло от себя не только сторонников прогресса, но и относительно консервативное "болото". Толкнуло болото на Болотную, так сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2012-04-09 02:29 (ссылка)
Да чего? Кого? С чего бы?

Были и земли отнимаемые, и патриархи на козырных мерседесах. Всё это было не раз, не два и не три. Всё это длится не год, не два и не три. Сколкьо помню себя в жж (а это уже более 5 лет), время от времени выпрыгивают темы про "попы совсем охренели".

Через две недели забудут. Изредка будут вспоминать про часы с фотошопом.

Болотные также отложены в долгий ящик. На последнем митинге вон пришедшая сотня человек рассуждала про марш мильонов.

На этом ВСЁ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2012-04-09 02:44 (ссылка)
У Вас есть знакомые - слабо политизированные православные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2012-04-09 02:50 (ссылка)
Есть. Шо дальше? Будем говорить о бытовой статистике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2012-04-09 02:57 (ссылка)
Это как хотите. Я свою уже высказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 09:20 (ссылка)
Я всё же полагаю, что "болото" по своей сути ни прогрессивно, ни консервативно. В данный момент по отношению к нему будет уместнее всего термин "неопределившиеся". И сейчас таких, действительно, становится всё меньше, в том числе и стараниями попов. Идёт размежевание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2012-04-09 02:32 (ссылка)
нуачо, Толстой тоже кой-чего присвоил, а Достоевский вообще каторжник. преемственность налицо.

(Ответить)


[info]chelobitnick@lj
2012-04-09 09:37 (ссылка)
Как именно-то будем раздавливать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 09:42 (ссылка)
Вопрос объявляется хорошим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luin_nsk@lj
2012-04-10 00:28 (ссылка)
Предлагаю: давить по сугубо светскому УК (тех, кто на это наработал). Остальных репрессировать не имеет смысла, если мы не хотим опять создать для церкви новых мучеников. Необходимо воздействовать на их питательный субстрат, на котором они растут, и одним техническим прогрессом тут уже не обойтись. Предлагаю подумать, какую идею мы, атеисты, можем предоставить обществу взамен идеи о грядущем Страшном Суде* в любом религиозном изводе?

*К. О. напоминает: идея Страшного Суда, если что, воплощает в себе мечты о финальной справедливости, одним махом исправляющей всю несправедливость, творимую на земле всякими начальниками, царями и прочими грешниками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2012-04-09 10:17 (ссылка)
Все же давить надо насквозь прогнившую верхушку РПЦ МП, которая стремится стать новой "руководящей и направляющей силой общества".
О том, чтобы давить всю Церковь, включая клириков и мирян, а тем более религию, речь не может идти, а поэтому ни Флоренский, ни Достоевский, ни Толстой не пострадают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 11:09 (ссылка)
Естественно. Я и сам против репрессий, тем более по религиозному признаку.

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю
[info]nikodimos@lj
2012-04-09 10:31 (ссылка)
Явсе же думаю,что лучше бы мы их

(Ответить)


[info]almar_ru@lj
2012-04-09 15:11 (ссылка)
приколько упоминание в этом списке павла флоренского. Просто этот малый на самом деле был в общем то больной на голову. По сновной професии он был инженер электротехник. Худо-бедно учебники писал. Но его богословские труды (философией их язык не поворачивается назвать) - это коллекция бредятины.

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2012-04-09 17:26 (ссылка)
>Советскую Власть (когда государственный аппарат огромной ебаной сверхдержавы травил Церковь в прямом и переносном смысле), и уж конечно переживет и вас, дорогие члены кружка «юный блогер–атеист».

Мало гадов били, ох, мало.
Хотя действительно именно пессимизм возникает - в Албании в свое время организованную религию действительно извели под корень, в Мексике Кальес тоже был весьм близок к показу последнего попа - а сейчас и там, и там попы себя вполне уютно чувствуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-04-10 04:41 (ссылка)
Олег, задумайтесь на минуту: почему сразу после перестройки массы ринулись (обратно) в православие. (Я это нахожу ужасным, но очень логичным).

И - какой из этого надо бы сделать вывод. Насчёт "мало били".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-04-10 05:43 (ссылка)
Всеобщий конформизм.

Эти "православные" не потому православные, что в существование библейских рая и ада верят, пост соблюдают или разногласия с католиками по поводу филиокве имеют, а потому, что "так принято" - рост числа называющих себя православными наблюдается все последние 20 лет, при этом пост соблюдает и церковь посещает примерно такая же доля населения, как в позднесоветские годы.

Такие же в годах 1987-89 (когда открыто антикоммунистами объявляли себя только радикальные диссиденты, а Ельцин и Ко еще состояли в КПСС) были и "коммунисты" - "я коммунист, но я за свободный рынок" etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-04-10 05:50 (ссылка)
Всё правильно. Но это не вывод, а наблюдение.

Я бы так сказал: массам, "простым людям", нужно нечто, диктующее, как жить. Этим было православие, пока большевики не принялись его уничтожать -- но они не дали взамен достаточно. Демонстрации, маёвки, субботники и т.д. - это всё хорошо, но недостаточно, или недостаточно укоренилось. И когда народ перестал верить в красное, образовался вакуум.

Так вот, чтобы этого не было, недостаточно "бить попов". Надо запихнуть в мозги людям другое взамен, которое бы объяснило им как жить. Недостаточно вогнать людей в жёсткие рамки: надо ещё, чтобы они эти рамки приняли как свои, и не хотели из них выходить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-04-09 17:28 (ссылка)
Да, кстати - Пушкин, по его мнению, верующий? Горький? Чехов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-09 17:29 (ссылка)
Вопрос лучше адресовать самому автору. Не возьмусь представить, что творится в подобном мозгу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buntar1917@lj
2012-04-15 07:58 (ссылка)
http://kan-kendarat.livejournal.com/149269.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-04-15 09:37 (ссылка)
Да, спасибо, весьма наглядный пример.

(Ответить) (Уровень выше)