puffinus: На сибирско-дальневосточную тему

aerys@lj
2012-04-21 00:56 (ссылка)

Если серъёзно, с севером и ДВ давно надо было что-то делать.
А как? Ни лагерей, ни БАМа на энтузиазме народ не хочет. Вот они и пытаются как умеют.
В основном, конечно, сомнения, что это станет очередным проектом вывоза сырья и обогащения абрамовичей. Кроме которого, нынешняя власть ничего не продемонстировала.
Испортят хорошую идею освоения территории на новом технологичеком уровне, геологии и полярной авиации. До чего жаль!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 00:57 (ссылка)
	Это уж можно к гадалке не ходить. Если куда-нибудь придёт поручик Ржевский - он непременно всё опошлит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aerys@lj 2012-04-21 01:05 (ссылка)
	"Богатство", очередное издание. Вы же сами родом с ДВ? Что цензурного можете рассказать на заданную тему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 01:07 (ссылка)
	Цензурного, увы, практически ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aerys@lj 2012-04-21 01:13 (ссылка)
	:( (Ответить) (Уровень выше)

	prosto_vova@lj 2012-04-21 01:03 (ссылка)
	Двуручная пила сменяется циркулярной, че.. (Ответить)

oubique@lj
2012-04-21 01:48 (ссылка)

Осмелюсь заметить, что этот прожект больше смахивает на провокационный вброс, чем на реалистическую программу. Причин такой оценки много, укажу только на самые поверхностные: прямое президентское управление территориями, в состав которых входят пять национальных республик, противоречит Конституции РФ и конституциям этих субъектов федерации. Изменение этих документов потребует времени и наткнется на сопротивление думской и несистемной оппозиции, преодолеть которое в нынешней непростой обстановке будет крайне затруднительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 01:53 (ссылка)
	А что, в России кто-то ещё обращает внимание на конституцию? Думская же оппозиция сейчас сладострастно наслаждается вожделенными комиссиями и комитетами, ей не до того. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oubique@lj
2012-04-21 02:06 (ссылка)

При принятии законопроектов на Конституцию пока еще обращают внимание.
Комитеты и комиссии - это семечки по сравнению с Восточной Сибирью и ДВ.
Кроме того, помимо думских клоунов, существует институт губернаторов и президентов республик и тесно связанных с ними региональных элит. Назову лишь одну такую финансово-промышленную группировку - Норильский никель, где заправляет небезызвестный Прохоров под мудрым руководством верного ленинца товарища Долгих. Есть еще РУСАЛ, РУСГИДРО, приморские мафии. Есть полпред Толоконский, у которого отрезают в опричнину половину округа и т.д.
В конце концов, есть США и Япония, которым усиление Китая за счет Ост-Сибирской компании как-то не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nextcicatrice@lj 2012-04-21 19:24 (ссылка)
	Где-где заправляет Прохоров? Ваш календарь на пять лет отстаёт. (Ответить) (Уровень выше)

_iga@lj
2012-04-21 09:51 (ссылка)

> противоречит Конституции РФ

Я уже писал, что эта опричнина сначала была опробована на "Сколково". Вот статья ещё 2010 года "Право и инновации. Новеллы и противоречия правовой модели инновационного центра "Сколково":
Статья 133 Основного закона устанавливает запрет на ограничение прав местного самоуправления, установленных российской конституцией и федеральными законами. Фактически же граждане, проживающие на территории Сколкова, будут лишены возможности формировать органы местного самоуправления и обеспечивать контроль над их деятельностью. (http://inozemtsev.net/doc/vert/1298289767_SM_11_2010.pdf)

Как видите, нарушение Конституции никого особенно не возмутило. Ну, может быть, кинули местным депутатам какие-то пряники. Возможно, и сибирские региональные и муниципальные власти что-то получат в качестве компенсации (скорее всего - обещание Кремля закрыть глаза на их беззаконные выходки).

(Ответить) (Уровень выше)

	saint_sergius@lj 2012-04-21 02:59 (ссылка)
	Хм,вы уже не первый кто называет это опричниной.Сорри за ссылку на твиттер https://twitter.com/#!/navalny/status/193250913262108673 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 09:45 (ссылка)
	Так ведь аналогия, по-моему, сама собой напрашивается. (Ответить) (Уровень выше)

	saratovchanin@lj 2012-04-21 03:17 (ссылка)
	А у меня почему-то с киберпанком ассоциации возникли. Очередной, так сказать, шаг в претворении сказки в быль)) (Ответить)

	mengele_kun@lj 2012-04-21 04:19 (ссылка)
	Уже было, называлось «Дальстрой» (Ответить)

	momoti_clan@lj 2012-04-21 04:41 (ссылка)
	А по-моему, это больше напоминает Ост-Индскую компанию. Типичная колониальная политика с целью более интенсивного выкачивания природных ресурсов из колоний. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 09:46 (ссылка)
	По сути, пожалуй, так и есть. Но с российской спецификой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	momoti_clan@lj 2012-04-22 00:49 (ссылка)
	Да, типа "православный колониализм" :) (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2012-04-21 09:55 (ссылка)
	Да, механизм колонизации, но не внешней как у Британии, а внутренней (что вообще характерно для России). Колонизируемые при этом лишаются части своих прав. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	momoti_clan@lj 2012-04-22 00:51 (ссылка)
	===(что вообще характерно для России).=== Подобные колониальные методы характерны для всех континентальных империй (в отличие от империй морских, как та же Британия). (Ответить) (Уровень выше)

	pups_alik@lj 2012-04-21 13:13 (ссылка)
	Дивный, дивный новый мир на марше... в Казахстане на работников вообще ошейники надевают. http://forum-msk.org/material/news/8816654.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-04-21 13:26 (ссылка)
	Ага, видел. В самом деле, пора бы уже научиться ничему не удивляться - а вот поди ж ты. (Ответить) (Уровень выше)

	yurakolotov@lj 2012-04-21 16:26 (ссылка)
	Причём что интересно: реагируют все приличные люди одинаково, независимо от политического градуса. Вот, скажем, ссылка на отнюдь не коммуниста: http://valevst.livejournal.com/290788.html (Ответить)