Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-19 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:усталое

Достоевский и матрица

По наводке Коммари.

Своей личностью, очень непростой, рядом с Достоевским, Путин будит в русских тот идеал, который сам представляет. Тут влияние его ОГРОМНО, как Наполеона, на целые поколения. Пожалуй он первый перебил влияние личности Сталина и создал новую матрицу поведения элиты на 21 век а то и дольше. 

Кстати, многие ведь говорят сходным образом. Не большинство, но многие.

Думаю, это защитный механизм. Стыдно ведь сознавать, что тебя и твою страну имеет во всех позах какой-то вшиварёночек, канцелярская крыса, плешивое ничтожество.

Лучше утешаться мыслью, что это огромная и очень непростая личность.



(Добавить комментарий)


[info]rsokolov@lj
2012-05-19 15:42 (ссылка)
А так оно и есть - идеал чиновничьего поведения.

И в желтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-19 15:43 (ссылка)
Там, по-моему, смеются не переставая. Один раз перестали - в начале декабря, а потом снова продолжили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2012-05-19 15:48 (ссылка)
А вот насчет Горбачева-Ельцина не соглашусь все же.Такого глумливого цинизма в их словах и действиях я не припомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-19 16:22 (ссылка)
Такой же глумливый цинизм - слово в слово. Только "поцтреотизм" оне(их пропагандоны) не задействовали..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-19 16:19 (ссылка)
Вашего поведения - также. Вы же - корпорант, арбайтаете на корпорации - вам мурло _ночальнега_ - суть приятнейшее зрелище...

(Ответить) (Уровень выше)

По Сеньке и шапка
[info]evgknyaginin@lj
2012-05-19 16:16 (ссылка)
Стыдно сознавать не то, "что тебя и твою страну имеет во всех позах какой-то вшиварёночек", а то, что ты и твой народ вполне этого заслуживают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По Сеньке и шапка
[info]puffinus@lj
2012-05-19 16:17 (ссылка)
А если человек считает, что таки не заслуживают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-05-19 16:24 (ссылка)
Это ошибочное мнение. Исторических случайностей не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-05-20 02:28 (ссылка)
Исторические случайности - то, на чём держатся исторические закономерности.

Это не "красивые слова", а факт.

Не было бы, скажем, у Людовика Солнце непомерной гордыни - совершенно неясно, откуда взявшейся, не сравнимой с королями до и после него, - история Франции пошла бы немного иначе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По Сеньке и шапка
[info]evgknyaginin@lj
2012-05-19 16:43 (ссылка)
Беда в том, что в России представление об идеальном политическом лидере складываются по-Гоголю: если бы губы Владимира Ильича да приставить к носу Иосифа Виссарионовича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Никиты Сергеевича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Леонида Ильича...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По Сеньке и шапка
[info]yoserian@lj
2012-05-19 17:05 (ссылка)
большинство все-таки заслуживают, эти же рефлексоиды (http://ms1970.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B) Главначпупса и избирали. Разумеется, они будут голосовать за того, кто контролирует ТВ
Так что, в текущей ситуации, народ - это слишком широкое обобщение

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По Сеньке и шапка
[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-19 16:20 (ссылка)
Выход есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По Сеньке и шапка
[info]evgknyaginin@lj
2012-05-19 16:49 (ссылка)
Варяги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По Сеньке и шапка
[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-20 08:20 (ссылка)
Скорее, создание нового, принципиально нового политического класса из непрофессионалов в управлении, из людей совершенно не связанных ни с советской, ни с постсоветской номенклатурою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По Сеньке и шапка
[info]evgknyaginin@lj
2012-05-20 08:33 (ссылка)
После того, как эти непрофессионалы рассядутся и станут новой номенклатурой, заменим их очередными непрофессионалами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По Сеньке и шапка
[info]1neurozentorro1@lj
2012-05-20 18:07 (ссылка)
Да. И так - каждый раз, пока стремление "ономенклатуриваться" не будет выветрено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-05-19 16:24 (ссылка)
Так и Сталин тоже не титан, а стандартный тиранишко третьего мира. Тем не менее на него реально молятся, он сформировал менталитет целой нации.

Впрочем, много ли русским надо, хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2012-05-19 16:51 (ссылка)
Сталин тоже не титан, а стандартный тиранишко третьего мира
Вы в своем ослеплении, право, глупости говорите.
Какая же СССР страна третьего мира, это именно что второй мир.
Любой стандартный тиранишко в нем сам по себе явление планетарное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-05-19 17:18 (ссылка)
Не путайте сталинский СССР с брежневским. Кроме армий зергов, накормленных и вооруженных англичанами и американцами - там ничего не было. Вообще ничего.

Китай обгоняли на 10 лет. Вы представляете себе китай при Мао? Это третий мир, как и СССР при сталине.

В любом случае лично Сталин ничего из себя не представлял - его нынешняя копия Кадыров, один в один. годам к 60 достигнет зрелости, рашковане могут начать на него молиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-05-19 17:00 (ссылка)
я думаю что тут все трое правы.
(а) превозносят пахана, потому что прогинаться под слабого пахана как-то стыдновато.
(б) "наш пахан круче вашего!"
(ц) на самом же деле слабых паханов не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]droanton@lj
2012-05-19 18:05 (ссылка)
Простите, но любопытно - по-вашему, согласно каким критериям определяется "титанизм" личности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zukar@lj
2012-05-19 17:30 (ссылка)
Кировчанин тонок!

(Ответить)


[info]bluxer@lj
2012-05-19 17:50 (ссылка)
отличный диагноз.

(Ответить)


[info]yurakolotov@lj
2012-05-20 02:30 (ссылка)
Так ведь Евгений Львович примерно об этом же пьесу писал, лет 70 назад.

(Ответить)

стокгольмский синдром
[info]nipolin@lj
2012-05-20 02:57 (ссылка)
Мы все заложники у банды бюрократов.

(Ответить)


[info]mengele_kun@lj
2012-05-20 05:29 (ссылка)
То есть вы, как коммунист, считаете что во главе страны должен стоять человек с железной волей, несгибаемый титан, великий кормчий так сказать? Может быть еще и с усами?

Что за баттхертны у коммуниста от роли в личности в истории?

(Ответить)


[info]ex_ruda_pan@lj
2012-05-20 07:03 (ссылка)
У русских по этому поводу столетиями выработана целая система самоутешений. Начиная с "Бьёт - значит любит", и заканчивая "Зато не пьёт".

(Ответить)


[info]pups_alik@lj
2012-05-20 10:57 (ссылка)
"...Настанет час - и скажешь сам надменно: "Пускай я раб, но РАБ ЦАРЯ ВСЕЛЕННОЙ!"" (М. Ю. Лермонтов; "Измаил-Бей")

(Ответить)