???

Чёрт, протупил. Хотел запостить это комментом к вам, да по ошибке написал в своём журнале.

Там есть сцена где их всех пришельцы должны убить, но у них есть мальчик-пушер с пакетом мета и пистолетом.
И перед тем как их все должны убить самый старший мальчик трахается с самой старшей девочкой и упарывается метом.

Про зверонегров не помню.

<< И перед тем как их все должны убить самый старший мальчик трахается с самой старшей девочкой и упарывается метом.

Еще чуть-чуть и я начну это читать.

Собственно этот момент и заставлял меня более всего грустить и сопереживать, если вы понимаете что я имею в виду.

Для полноты не хватает только рок-н-ролла:).

Боюсь что у Лукьяненко нет рок-н-ролла - у него аудитория не та, максимум русский эх рок-говнорок, фендер-стратокастер.

В "Рыцарях Сорока Островов" секс есть, если вы про них.

Ну так я про это и написал - про мет и 16-летних (вроде их в этом возрасте убивали) девушку с юношей которые трахались.

Похоже, я и сам запутался...

Я так понял что Пуффинус спрашивал где в "40-ка островах" секс, наркотики и рок-н-ролл - я и написал.
А про этого Верещагина который по словам Википедии продолжатель Крапивина я знать не знаю, кроме раннего Тюрина и Перумова нашей фантастики стараюсь не читать.

Вот, а я думал, что вы про Верещагина, секс в 40 островах помню, мет нет. Маленький был еще наверное, когда читал.

Есть, но в гомеопатических дозах. Ну, Крис и Рита - это да. Плюс ещё насилуют самую малолетнюю малолетку, но это остаётся за кадром.

А потом бодро и весело положительные герои казнят насильников.

Отож!

И за что Верещагин так негров ненавидит, что едва ли не в каждом "шедевре" изничтожает их садистски? какую мозоль они ему оттоптали?

Изнасиловали. Коллективно.

Не иначе. А Грошу, видимо, французы - http://puffinus.livejournal.com/1483033.html?thread=22721305#t22721305.

http://pehmokissa.livejournal.com/47020.html
Извините, ни у кого здесь нету ответа на вопрос.

Литературка та ещё, и герои те ещё, если бы т. Якобинец дочитал до нужного места, он бы не написал подобного отзыва, ибо в продолжении этой говнокниги с гомосексуальным персонажем было покончено. Сей персонаж всесторонне проявил беспредельную низость, надругался над всеми возможными святынями, за что и был заслуженно расчленён ГГ, кстати, процесс расчленения как обычно описан во всех анатомических подробностях, у данного аффтара расчленение это вообще любимая тема. Так что если и был единственный годный персонаж, так весь вышел.

А вообще, это не аффтар, это полный пиздец, извиняюсь за французский, но иначе не скажешь, и факт бумажного издания подобной блевотины это ещё один позор этой стране, а сравнение аффтара с Крапивиным очередной позор педовикии. Точнее это даже не блевотина, сам аффтар где то привёл интересное сочетание: кровь с поносом, пожалуй исчерпывающая характеристика его тварений, это чикатильство просто конкретное, по моему затошнить с него должно даже патологоанатома. В последнее время педофилия стала популярным брендом, отыскивают её с энтузиазмом везде до телефонного справочника включительно, но в случае данного аффтара всё намного хуже, его говнокниги годятся разве что в качестве пособия для психиатров, а никак не для публичного распространения.

>>Сей персонаж всесторонне проявил беспредельную низость, надругался над всеми возможными святынями, за что и был заслуженно расчленён ГГ, кстати, процесс расчленения как обычно описан во всех анатомических подробностях, у данного аффтара расчленение это вообще любимая тема. <<

Странно. В той версии, что я читал, персонаж просто потерял смысл жизни и практически добровольно нарвался на клинок ГГ. ГГ его упорно убивать не хотел, а от огорчения даже трахаться в тот день не смог.

Может в Вашей версии аффтар передумал, или наоборот в моей вдохновился с чего нибудь на новые подвиги, но точно помню кучу свидетельств злодеяний гомоперсонажа, там было всё, убийства в извращённой форме и изнасилования с особой жестокостью, за такое никак нельзя было не расчленить, ещё имело место и упорство в заблуждении, персонаж собирался настаивать на своей точке зрения, наверное это особенно тяжкий грех по мнению аффтара. Может ГГ этого и не хотел сперва, предлагал одуматься пока не поздно, точно не помню, но факт тот, что убил таки, причём вполне как бы заслуженно.

А вообще то у данного аффтара все расчленения происходят как бы вынужденно, но со вкусом тем не менее, типа извините конечно, но иначе никак было, пришлось ткнуть сперва в артерию, потом в селезенку три раза, распороть там, отсечь что нибудь, и полились кровь с поносом, но ведь ради блага всё... Короче, один был гомоперсонаж в рассейской фонтастике, и тот у морального урода и бездарного графомана, ещё и плохо кончил в итоге.

В моей версии мальчик-гей был персонаж скорее трагический, а вот мальчик-прибалт - настоящая гнида, да.

Прибалт? Сдаётся мне прибалт был в самом начале первой части, а расчленение гомоперсонажа в середине второй, названий сейчас не помню, об одной ли книге мы говорим, не о разных ли случаем?

Прибалт таки да, был в начале первой части, потом надолго пропал и обнаружился ближе к концу в облике местного гитлера по кличке "Сатана", чья банда жгла города и в церковь гнала табун.

Ну может и так, не скажу, что читал эти "произведения" слишком внимательно, скорее по диагонали, может не совсем верно что то ухватил, или не те акценты и не там увидел. Кстати, история с гомоперсонажем мне просто в глаза бросилась, возникло ощущение, что то тут неправильно, слишком уж положительный получился персонаж, так не бывает. Во всяком случае совершенно непохоже на всё прочее у этого аффтара, и когда персонаж таки был повержен, сначала морально, затем и физически, я поспешил неудивиться, потому не обратил внимание на всю трагичность. Да этого аффтара внимательно читать просто невозможно на самом деле, повтор одного и того же мяса сюжета раз за разом, все персонажи друг на друга похожи как доски в заборе, этот гомоперсонаж единственный хоть чем то выделяется, хотя бы ориентацией, правда и он не избежал общей участи, пожалуй можно согласиться, более ничего заслуживающего у этого маньяка не описано, сплошное унылое говно.

Олег Верещагин современный российский детский писатель

цикл романов "Путь домой" http://flibusta.net/a/37693

1. Скажи миру – «нет!»
2. Не остаться одному
3. Путь домой

Нацист,расист,гомофоб,правосланутый фрик,латентный педофил (хоть громче всех орёт-на кол посадить нечестивцев),Крапивина,коего он якобы ''последователь''-ненавидит всеми фибрами души и не стесняется базарно обсерать
И,последнее ! Самое забойное !!(только не падайте) Один из постоянных авторов газеты-''Советская Россия',похоже весьма востребованный редакцией !!!111

Не упал, хоть это и стоило мне большого труда. Особенно после прочтения вот этого: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590142&pagenum=1 .

-Нацист,расист,гомофоб,правосланутый фрик,латентный педофил

Портрет типичного патриота России. А в чем проблема-то?

Не, не православнутый точно... при всей нелюбви пупса к православнутым. Нечто вроде неоязычника-"родновера". А что до чикинской "СР"... пупс в начале лихих 90-х опусы бельгийского неонациста (да и не нео-, пожалуй; кадрового нациста ТЕХ ЕЩЕ времен) Тириара на ее страницах видал. ДЫРЖАВНОСТЬ, однако... и ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД.

Падать не надо патаму чта тенденция однака

http://flibusta.net/b/215942/read

http://flibusta.net/b/233139/read

Не пишут современные авторы леволиберальных романов. Нет на них читательского спроса и значит не платят за них гонорары.

"Не пишут современные авторы леволиберальных романов" - пупс в супермаркете на книжной полке видел "Саракш", продолжение, типа, "Обитаемого Острова" в рамках "проекта Стругацких"; проглядел по диагонали - вроде с нормальных позиций, приемлемых для пупса. Надо будет купить, почитать.

Есть и с очень неприемлимых для пупса про тот же самый Саракш

http://lib.rus.ec/b/306307

От имени ротмистра Чачу? тогда понятно. "Отождествление с героем"... а героя под таковое отождествление "каждый выбирает по себе". В том продолжении, что пупс мельком проглядел, МакСим со Странником-Сикорски в тесном деловом сотрудничестве молодую Республику, возникшую после падения Отцов, на ноги ставили, спекулянтов дефицитным продовольствием отлавливали, с соседями отношения утрясали... почему пупс и решил купить; после падения Поднимателя-С-Колен актуально будет.

Ну, этого ГГ не я выбрал под себя. а автор. Написано читабельно.

Пупс понял, что автор... тоже прочитать надо. Наследие Стругацких трактовать в антигуманистическом ключе, с дЫржавнических позиций, "если ты такой умный, почему строем не ходишь?" трудно, но, видимо, все же возможно... вот пупс и попытается понять: КАК?

Кстати тут в обсужденнии мелькал Лукьяненко с "Сорока островавами", так вот его Верещагин в одном из своих романов "Про тех кто в пути" http://flibusta.net/b/177389/read
разоблачил чем вызвал горячее одобрение Гарри Каспарова

хороший пост, информативный . То-то я интуитивно избегал всех этих автаров псевдофантастической ерунды бгггг

Вот в этом материале у меня небольшой обзор по их поводу

http://istor-vestnik.org.ua/3943/

Ну и несколько что называется веселых картинок

http://lib.rus.ec/b/370021

http://lib.rus.ec/b/371550

http://lib.rus.ec/b/364961

Ну и забавная рецензия другого автора

http://zhurnal.lib.ru/p/polishuk_w/popadanec.shtml

По следам наших публикаций... Наконец то и до меня дошло в чём заключается педофилия: оказывается в разбираемых говнокнигах подростки постоянно трахаются. Причём подростковый трах носит просто повальный характер, аффтар действительно злостный педофил, а я медленный газ, просто не допёр, ведь казалось бы, собрались вместе куча разнополых подростков, понятное дело, что рано или поздно они там все переебутся, что здесь такого? Это ведь и есть педофилия, а я всё ожидал увидеть какого нибудь Гумберта с Лолитой, не проявил должной бдительности, наверное я напрочь аморален, мдя...

Как и я, как и я...

В свете вышеизложенного можно обобщить: мораль это последнее прибежище извращенца...

Нет уж, педофилия там была. Во-первых, негры (взрослые) постоянно насиловали пионеров и пионерок при любой возможности. ГГ сам еле избежал. Во вторых, арабы (ага, там и арабы у автора затесались) держали мальчиков-наложников.

Ну и наконец, если про секс 14-летних много и плотоядно пишет обычный 40-летний дядька - это не то чтобы совсем обыденно, но в общем на обвинительное заключение не тянет. Но если про секс 14-летних много и плотоядно пишет 40-летний пламенный борец с педофилией, то лично для меня ситуация кристально ясна.

Может быть и педофилия, видимо всё от восприятия зависит, это Набоков виноват со своей Лолитой, невольно при слове педофилия представляешь себе респектабельного папика с кагбэ дочей, а не нигеров каннибалов. Я так за всеми подробностями просто не заметил еще и изнасилований, если все равно убили и съели, так какая разница? Всё же убийств и пыток там в разы больше чем изнасилований, да и секса вообще, и описаны убийства красочнее гораздо, не вызывает сомнений, что аффтар садист и некрофил, а всё остальное это мелкие симптомчики.

Хотя есть и жыр местами, дедушка Фрейд изрядно поржал бы с такого поциента, все его гомо экзерсисы напоминают анекдот про юного наркомана. Типа пробило юного укурка на пожрать и на измену одновременно, это бывает, крадётся он на кухню, залазит в холодильник и принимается есть холодный борщ, чтоб никто не заметил. Внезапно на кухне загорается свет, появляется мама, смотрит на конспирацию и спрашивает: что холодный то борщ хлебаешь? Налил бы себе, разогрел... Молодой чемодан отвечает вопросом: кто накурился, я накурился?

Аналогично и эпизод с юным наложником, по моему там смешного и так полно, да практически всё, как там ГГ страдал, думал то ли подрочить, то ли этого голденбоя оприходовать, в итоге героически воздержался. И что характерно, отнюдь не напрасно, эманации несгибаемости пропитали несчастного, внутренне изменили и всё такое, короче, если нужна аллегория сублимации гомосексуального влечения в дружбе, лучше примера найти будет непросто. А араба то я и не заметил... Впрочем тоже ничего удивительного, что еще можно от этого араба ожидать? Всё с ним понятно, как и с аффтаром, у него эта неудачная сублимация везде выпирает как шило из мешка, есть там еще один смехотворный момент- после долгих колебаний ГГ таки решился поцеловать какого то хлопца, решился, и разразился объяснениями жырным шрифтом, это было совсем не так, как с девчонкой... Короче смех и грех, горы мяса чтобы замаскировать чешижопицу, похоже имеет место какая то органическая психопатология в сочетании с тяжкой психотравмой в раннем возрасте по поводу подозрений в гомосексуальности. Отсюда навязчивое стремление доказать, что он ни разу не, хотя бы потому, что готов ебать и резать, типа настолько крутой перец, что выше всего этого, и доказывает, доказывает, маньячина, короче ходячая иллюстрация, точнее обильно пишущая...

Известный нацик Олег Верещагин. Ругался я помню с ним на Самиздате. Ну и кстати наезды за педофилию мимо кассы по моему. Подростки, 14 лет, которые умирают и сами убивают какие же они прости господи дети?

Всё правильно какая же это педофилия - подростковый секс.