Просветите, пожалуйста, это о чём?
То есть я догадываюсь, но о каких конкретно событиях?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=809211

бля

Точнее и не скажешь

Я вот не врубаюсь, неужели нельзя хотя бы для видимости какой-нибудь, по громким делам выносить жёсткие приговоры, то есть такие, которых жаждет народ, и не получая которых, этот народ начинает выступает против власти. Такое ощущение что не просто воры, а дауны страной управляют, которые не могут элементарными действиями сглаживать углы. То ли они в конец охуели и им похуй, то ли такие бездарности, что не знают что делают их оби руки. Зато какого-нибудь Удальцова за просто так посадить можно. А на то, что у Удальцова не будет электората, если выносить справедливые приговоры, ума не находится? Спрашивается, где же эта ёбанная жёсткая рука Путина, когда она реально нужна? Ну то есть, возьми, покажи, наведи справедливость. Хуй там. Западло что-ли за народ впрягаться?

Извините.

Думаю, это не даунизм, это хуцпа.

Впервые вижу, чтобы слово "хуцпа" использовали правильно, а не так, как оно вошло в мировые языки.
Браво.

"Я предпочитаю платить штраф, но не сбивать руку"(С)

"То ли они в конец охуели и им похуй, то ли такие бездарности, что не знают что делают их оби руки" - скорее всего, первый вариант. "Власть развращает; абсолютная власть развращает абсолютно" - путиноиды тотально вытоптали в России поле публичной политики и правят бесконтрольно, не отчитываясь ни перед кем, без каких бы то ни было противовесов. Ну и плюс "чисто конкретно пацанский" кураж; у Путина ж менталитет гопника.

ты абсолютно прав. основная идея как раз поглумиться над общественным мнением -- ПОКАЗАТЬ смердам ихне место, а просто получить нужный приговор это мы и так можем, но куражу нет.

Именно так. У "пацанов по жизни" опция заднего хода отсутствует... хоть "пуськи" и спели еще до своего рейда на ХХС "Путин зассал, Путин зассал", но они, увы, сказали "гоп" до прыжка. Превентивно; в порядке "симпатической магии". А уж материализуется ли их заклинание... это от оппозиции будет зависеть.

Весь путинский неофеодальный паханат и держится на "неджентльменской договоренности" следующего характера: верховная власть крышует свою челядь, будь то менты или "цапковские братки", покрывает любой их беспредел, в обмен на что они обязуются выполнить ЛЮБОЕ распоряжение этой самой "верховной власти" без оглядки на какой бы то ни было писаный закон. ИНОГДА это выходит боком, когда зарвавшиеся сявки подставляют пахана, бросают тень на его репутацию... Ткачев, эвон, изволил недовольство выразить "неоправданно мягким" приговором Цеповязу. Ну так на этом что федеральная "вертухаль власти" стоит, что региональные "вертухальки"-клиентелы... - на коррупционных "личных связях"; "цапковская бригада" множеством нитей переплелась с "правоохранительной" системой региона. Тут и сам Ткачев ни хрена сделать не сможет, хоть бы и захотел... тронь одно звено - посыплется вся системв. Отдай под суд одного хотя бы ОМОНовца-садиста - и как тогда остальным отдашь приказ, явно противоречащий законодательству? они ж тогда "письменной формы" могут потребовать, чтоб на эксцесс исполнителя не списали.

Кхм. Нет никакой жесткой руки, нет никакой вертикали. Это симулякр. Вы посмотрите например кто в списке Магницкого. Там же фигуранты никто, шмакодявки, чиновники средней руки которых в стране тысячи. и что? И ничего.

Если по нашумевшим делам выносить жесткие приговоры, то людишки могут возомнить что у них есть права и их можно защитить. Это опасно. А человечек должен знать что он мошка, и он будет вести себя как мошка. На этом и основана стабильность.

хомячки отаке

Сложившийся ныне в России режим является "коллективным врагом народа", и это так же верно, как то, что Волга впадает в Каспийское море. Оппозиция должна сейчас в открытую провозгласить курс на его демонтаж, не останавливаясь перед пересмотром "конституции Шахрая-Бурбулиса", перед требованием внесения в нее поправок, перераспределяющих властные полномочия в пользу парламента. Это понимает уже и часть либералов... яблочник Борис Вишневский, депутат нашего Питерского ЗакСа, еще несколько лет назад писал: хватит носиться как с писаной торбой с Конституцией 1993-го года; режим о нее едва что ноги не вытирает. Александр Валерьевич Скобов на "Гранях" призывает к полному моральному бойкоту режима: http://grani.ru/opinion/skobov/m.198101.html... Путин жаловался издевательски, что ему после Махатмы Ганди говорить не с кем - ну так получит "сатьяграху" в российском варианте. Единый АНТИПУТИНСКИЙ... слово "антипутинский" непременно должно присутствовать в программных документах... фронт и "пакт Монклоа а ля рюсс" - http://puffinus.livejournal.com/1402503.html - единственный выход. Бренд "народного фронта" спер Путин - ну так обозваться "Единым демократическим фронтом" или "Фронтом в защиту народовластия". И - лоб в лоб; без поисков компромисса с режимом, без попыток договариваться с Путиным и ПЖиВ-овским думским "большинством" made by Churoff, не пытаясь играть с дьяволом его же колодой, ибо сие бессмысленно. Чтобы мобилизовать всех своих потенциальных сторонников в обществе (а их много!), оппозиции следует перестать мямлить... мямли проигрывают всегда.

12 лет строгово режима
top.rbc.ru/society/01/06/2012/653146.shtml

P.S.
а при чём здесь коммунизм? спросит нас наивный пуффинус.

> Публично потребовать соблюдения закона - 300 тыс. штрафа.
> Поучаствовать в убийстве этих детей и ещё 10 человек - 150 тыс. штрафа.

Отсутствие независимой и справедливой судебной системы - бесценно...
Извините, не сдержался.

Так требование "независимой и справедливой судебной системы" носит классически "буржуазно-демократический характер" (как, в принципе, и сама "революция белых лент")... а часть левых (существенная!) считает, что "буржуазно-демократическую революцию пусть буржуа и делают".

> а часть левых (существенная!) считает, что "буржуазно-демократическую революцию пусть буржуа и делают".

Да, а мы пока в говне поплаваем, пока не придут новые Ленин со Сталиным и не сподвигнут нас на правильную революцию.

Пупс на эту тему на форуме АПН Северо-Запад писал уже... под статьей "Нурсултан Назарбаев: Требования рабочих обоснованы" АПН СЗ 2011-12-25: "Пупс:
Вниманию всех псевдолевых охранителей, склонных пугать "оранжадом". На взгляд пупса, казахстанским работягам было бы много лучше, будь в Казахстане нормальная демократия, а не "суверенная" на тамошний манер... не будь Назарбаев неподотчетным никому пожизненным "каудильо"; тем, чем в России стремится сделаться Путяра. Глядишь, живы бы остались. Пупс, впрочем, писал на эту тему... под материалом в колонке новостей "Россияне считают выборы 4 декабря мошенническими"; АПН СЗ 2011-11-29: "Пупс Чайкину: Уй. Мамма мия. Есть-таки разница между нормальной буржуазной демократией; нормально функционирующей парламентской а ля ФРГ или смешанной парламентско-президентской а ля Франция республикой (а идеалом яблочников является именно этот вариант государственности)... и оголтелой диктатурой, навязываемой стране Путиным, Сурковым, Сечиным и примкнувшими к ним Черкесовыми с Кадыровыми. Где легче отстаивать права наемных работников... в Швеции при социал-демократическом кабинете (и даже при правоцентристском) или в Чили времен дона Аугусто... а?"

а что не так?