Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-06-27 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если вы хотели меня удивить, то вам это удалось

Ну надо же, а.

Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования. 

И заметьте: ни слова ни про духовность, ни про возрождение традиций. Я тщательно искал эти слова в письме - не нашёл.

Конечно, и это письмо нельзя читать, не бугагируя. Взять хотя бы:

Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. 

Оказывается, этих упырей (назвал бы их эсэсовцами, да, боюсь, эсэсовцы обидятся) ещё можно чем-то скомпрометировать, а к институтам, прости господи, власти ещё есть какое-то доверие.

Впрочем, не будем мелочны. Лично я здесь вижу как минимум два отрадных факта.

Во-первых, даже среди творческой интеллигенции, оказывается, ещё не все - конченые бляди.

Во-вторых, даже и конченые (как, например, Фёдор "Доказательство гениальности" Бондарчук) чуют, куда ветер дует. Они понимают, что быть упырём и людоедом в наиболее аристократических салонах уже не модно - и подстраиваются под новую тенденцию. А раз всякие сволочи примазываются - значит, есть к чему примазываться.

Слабый, конечно, повод порадоваться. Но вчера вечером и такого не было.


(Добавить комментарий)


[info]saint_sergius@lj
2012-06-27 03:50 (ссылка)
>даже среди творческой интеллигенции, оказывается, ещё не все - конченые бляди.

Ой,не скажи... По моему некоторые наоборот это очень хорошо демонстрируют:
2. Чулпан Хаматова, актриса
4. Евгений Миронов, актер
Причём в числе первых.

З.Ы.Самая бугага будет если появится Машков.Жду с нетерпением.Как и ответного письма от Никитки,бгг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 03:54 (ссылка)
Этих при желании можно отнести ко второй категории).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyra_0501@lj
2012-06-27 04:36 (ссылка)
Кстати, кстати, думаю, завтра-послезавтра появится бесогоний привет.
А если и не от него (нос-то по ветру держит), то лоялистов и без него хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 04:37 (ссылка)
Надо закупить крупную партию попкорна, ох, надо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2012-06-28 16:40 (ссылка)
//Самая бугага будет если появится Машков//
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2012-06-28 16:48 (ссылка)
http://youtu.be/b8ze36OGIRE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jobe_smith@lj
2012-06-28 17:20 (ссылка)
не ожидал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fakedup@lj
2012-06-27 04:00 (ссылка)
Имхо, это желание сесть одной жопой на 2 стула, не зная, какой из них более устойчивый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 04:01 (ссылка)
Но ещё недавно все верили в устойчивость только одного стула. А так да, всё верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viktor_ch@lj
2012-06-27 04:33 (ссылка)
Нет, всё нормально!
Пусть хоть так!
Ведь ещё вчера было не очень-то пристойно где-нибудь в обществе публично объявить свою атеистическую позицию (неоднократно попадал в такие ситуации).
А сейчас вот для этих деятелей не модно стало быть на стороне мракобесия.
Всё отлично!
Главное-то, что есть кому это болото мутить и разгонять!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 04:35 (ссылка)
Не отрицаю: это, безусловно, casus bibendi.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyra_0501@lj
2012-06-27 04:35 (ссылка)
Меня там поразили несколько фамилий - Бондарчук, Захаров. Вот от кого угодно я этого ждал, но от них...
Фантастика!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 04:36 (ссылка)
Захаров-то ещё ладно, но Бондарчук...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2012-06-27 04:47 (ссылка)
+++ Оказывается, этих упырей (назвал бы их эсэсовцами, да, боюсь, эсэсовцы обидятся) ещё можно чем-то скомпрометировать, а к институтам, прости господи, власти ещё есть какое-то доверие.

Это, кстати, правда - на Западе отношение к Путинланду сдвинулось с точки "ну, у них проблемы с демократией" на "СРКвСГ" только после этого дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-06-27 06:06 (ссылка)
Сдвинулось разве? Статьи про великого хитрогениального Путиночета в "Шпигеле", "Бильде" и прочей макулатуре, по которой плачет молотов-коктейль RAF - выходят с той же регулярностью. Газопроводы строятся, деньги вкладываются, на двадцатки-восмьерки ходятся.

Для них Путин - то же самое, что Пиночет, Зия-уль-Хак, Сухарто, Кастильо Армас и десятки других. Удобный партнер, пока не брыкается.

Я на Западе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2012-06-27 08:54 (ссылка)
Вот она - классовая солидарность!

Или в случае творческой интеллигенции нужно говорить "классовый сговор"?

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2012-06-27 13:10 (ссылка)
А я прочитал список и тяжко задумался - нет ни одного человека, которого можно было назвать левым.

Не подписантам в упрек (тут-то они всё правильно сделали, хоть и либералы), но как так получилось, что если среди наших деятелей искусства либералы (большинство), есть охранители, есть нацпаты, есть - максимум - околозюгановцы, а вот "левее КПРФ" никого почти не вспомню (кто есть - известны почти исключительно среди левых же).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-27 13:41 (ссылка)
Всему своё время. Левая идея ещё поднимет голову, в том числе и среди творческой интеллигенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-27 14:11 (ссылка)
Если она будет поднимать голову такими темпами - то кто у нас станет официальными писателями, поэтами, художниками и т.д., КМПКВ?

Тут поневоле, блин, консерватором станешь - почти все образцы для подражания в прошлом((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-06-28 01:20 (ссылка)
А почему художники которые будут официальными КМПКВ, должны сейчас пачкаться?
А вообще фамилии не назову -- у меня с ними плохо, но креативное левое творчество есть и в общем даже неплохое есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-06-28 08:34 (ссылка)
Зачем нам официальные писатели? Тем более их всё равно никто не читает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-28 09:54 (ссылка)
>Зачем нам официальные писатели?

А чьим творчеством мы населению мозг прочищать будем?

>Тем более их всё равно никто не читает)

Меня читать Горького, Шолохова, Н.Островского и Маяковского никто не заставлял, но я же их прочитал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 16:06 (ссылка)
Меня больше беспокоит, кстати, то, насколько она опустила голову после официального доминирования - и как застраховаться от этого в следующий раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 16:09 (ссылка)
По-моему, в чём соль вопроса, в том и ответ. Нужно ни в коем случае не допустить, чтобы слова "левый" и "официозный" опять стали синонимами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 16:21 (ссылка)
1) Почему тогда правые не исчезают, будучи представителями официоза?
2) Лучший способ не потерять власть - не брать ее, ага.

(Ответить) (Уровень выше)